千年手账：中国古代经济的另类观察

可读性还不错。不过，清朝育婴堂好像跟实际情况不太一样。

内容少，科普读物：挑挑拣拣，没有重点也不系统 东西太多了，结果所有东西只写了一点（分成几本，配彩色图也许比较好）

我是在当当网上看到这本书的，起初是书名吸引了我，《千年手账——中国古代经济的另类观察》——书名很大气。买的时候，正逢当当网搞活动，呵呵。 买到手后，感觉设计上，还有提升空间，虽然是用了目前比较新潮的裸脊锁线装，意在凸显“手账”神韵，但是感觉有些粗糙，如能再版，希望改进。 一口气读完此书，感觉不累，也涨了不少古代经济历史知识。此书能从浩如烟海的史料中，分国计、民生、商业、士林四个方面，对中国古代的各类经济形态作了描述，着实不易，可见作者读书和搜集、分析之功，绝非一时可就。 我喜爱的篇目，既如《中国古代怎么收税》《货币的百变“面具”》《明朝太监和国家经济》《火耗归公与廉政缩水》等这样的宏观题目，也有世情社会的《宋代房租那些事儿》《我国古代婚配的嫁妆》《清代如何寄送文书物件》《宋朝官员与房产》等篇目，可以说，完整读下来，这本书使人对我国古代社会的经济社会生活有了一个比较生动的了解和认知。 当然，“手账”显然不是学术文本。仁者见仁、智者见智吧。 总的来说，值得一读。完整读过后，会有一点所思所想，一本历史普及读物的作用，大概也就如此吧。

千年手帐 先说本书的优点：装帧 前封皮裸脊装帧，后封皮胶合双衬页，显得厚实。 再说本书的缺点： 1、文章用力在考据外，一股报馆味儿。 不是严谨的学术研究，没有数据分析、统计能力和概括能力；文章皆是史料摘抄，选题小，有种罗列“八卦”的感觉。（如曾国藩的租房经历、汉朝捐款第一人、敢同皇帝谈工资的人、古代商人出身的政界人物等） 2、结论可有可无，都是些轻飘飘的感慨。某些总结甚至有刻意拔高之感。 例1、结论：“反对浪费，推崇节俭，必定会提升人民的精神状态，促进吏治清明、社会和谐以及国家强盛” 此处“必定”之语实难认可， 道光勤俭又平庸，清末走向灭亡。崇祯节俭到抠门，买洗脚盆筹军费，黄袍打补丁，仍为亡国之君。 国家是否强盛，治理国家好坏，是需要看其政治文化、经济和国家能力。 不是喊“少吃几个包子”便可办到的。 例2、P223 清朝统治者将人参作为政治工具， 其逻辑是人参珍贵，清代皇室将人参赏赐官员，是政治安抚功能。 这么说皇帝赏赐的珍珠宝石锦帛黄马褂花翎书画貂裘金银财宝统统都可以叫政治工具了。 人参与它们不同之处是什么？ 如果相同，作者这个点题目的是什么？也太笼统宽泛了。用“政治工具”来形容仅仅表达人参的珍贵吗？ 例3、第三篇其结论总结无力：明清对于私盐贩卖行为虽然严令禁止，着力打击，同时……变通改革，但是直到王朝末期都难以根绝贩卖私盐行为，原因是多方面的，而欠缺合理科学盐政机制和盐价暴利是其重要方面。 这个总结逻辑就是以当今视角指责古人了，属于正确的废话。 用这个逻辑可以替换任何历史问题：古代社会没有当今政治机制：人民代表大会人民当家作主，所以都覆灭了。 分析王朝覆灭、文明兴衰，仅仅说这个文明碰到了什么问题和困难；不是只着眼古人做对了什么； 更应该分析在做错的时候，能否找到解决方法；以及这个王朝和文明为什么失去了解决困难的能力。 作者勤于罗列，拙于总结。 其他问题： P43 “令天下车皆以浑木为轮” 白话文解释 ：车轮必须用浑木做。 这解释 真是听君一些话如听一席话。 查资料： 浑木、浑成木、大木，应该都指的是自然形成未分割的木头，有成语“浑然天成”。 相对“木直中绳，輮以为轮，其曲中规。”

很多人上学时认为枯燥无味、难背难记的历史，在作者的生花妙笔下，通俗易懂，形象生动，津津有味，十分接地气！原来历史这么有趣！原来历史对现在的社会、现在的我们果然有极大的借鉴作用！