联愁杀

博尔赫斯说，所有的作家都是在一遍一遍地写着同一本书。读这本《联愁杀》，尤其是读到新版文末的《第三十三年的后记》（这个名字真的不是在捏他《第三年的见异思迁》吗www）的时候，博尔赫斯的这句话一直在我脑海浮现。 这一本的确是非常西泽式的安乐椅推理：一群人坐在一起，一边好吃好喝一边轮流开脑洞，简直就是剧本杀既视感；而推理过程也是西泽最擅长的方式，谜面并不算华丽，却又能从不起眼的切入点通过天马行空的想象给出一个离谱又好像有点道理的回答。但这一次的不同点在于，现场成员除了凑热闹的局外人之外，也包括了曾负责案件搜查的警员和案件当事人本身，于是这两位便负责提供新的案件信息，以便这场多重推理可以不断推进下去，但又不至于陷入为反转而反转的套路，整个氛围还是比较合理融洽的。至于这个突然发疯的结尾……我个人是觉得有点没必要啦，像酩酊系列那样让谜底停留在纸面，给一个开放式结尾就够啦

其实一直想就此写点什么。但是我发现我的一个弱点，那就是对于真有感觉的书容易长久沉默，直到放在冷静的深谷几乎忘却，说得好听那叫等待发酵。我自诩为写作者，也引以为傲，苦思冥想又绞尽脑汁，既不想借鉴也不爱引渡。按照现代的道路恐怕是困死愁城。 按照我的特点恐怕那就和这本书，《联愁杀》的女主人公截然相反，她竟然是个借鉴大师，伪装大师，读者使用她的时间看过去会有特定的制约，甚至恐惧感，还有滤镜。也因此觉得本来没什么，没太多防御，因此很多事情也就连续发生。 开端即是结束，而结束也并未让结束结束。西泽保彦的后记诚恳又精华般短暂，却有很多切中要害。每个人对待自己最初的初心都有点意难忘，都会是纯元情结，总要拿来代入新的角度和看法。或许就像作者说的，真的被写尽了用尽了，第一底稿被销毁了。感觉还是有点难过的，虽说这种事情只有自己的灵魂知道，但还是感觉这样的诚恳的表述，不会是另外的一种语境叙事吧。也有很多书评中提到这个后记带来的感觉，都是觉得很好，认同又有代入感。 推理小说，一般讲述剧情，那后面的人也没法看。要么也要备注上涉及剧透，我这篇并不想这个层面的事，想到国产推理愿意越发生硬，多年以前的这篇小说，就已经抵达了。假设你做了一个事情，只有你自己知道，是不是也希望得到一些汇聚的信息甚至是整理，当然这个过程都需要他人的关注以及帮助。结果是否就可以说明，这个了解最多的人反而成了最终的危机呢。其实就算是某种可能性，我想人性还是颇为适合活在神性缄默里。受到引诱不为所动，也不越雷池半步。就算当做讲故事来说，也不要那么做。否则下倒霉蛋就会是你。 人的天性就是寻求掌控，探究谜底。推理小说给了人性晦暗难明得以淋漓尽致舒张的空间。无论是陀思妥的《罪与罚》还是弗洛伊德潜意识与梦的学说，最终指向的都只是人的意识才是最浅表层的冰山一角。 当能够明智自身的弱点，他者也纳入囊中。很多事情因此成了无头公案，知道的沉入深海，能说出来的，可能只是对自己的心去默默低语，甚至也会被禁止。 正是相似的角度才会看到了类似的事，暗黑也是永无直接的道路，如果不考虑具体的可操作性，而只是当做人心的板块拼图，已经是非常珍贵的模块复原了。 记录感受，假以他日看到就会瞬间想到自己当时在说的是什么层面的具体的板块。 对自己诚恳，于他人的眼光也便无碍了。 这几年，对于《隐秘的角落》的盛行，个人觉得它是形成体系的一个特殊节点的高光。此后的《漫长的季节》，无论怎样都是个性，也是人性。 每个推理小说作者，都有这样的灵魂检测器，有自己要说的话。尤其是奇幻般主人公或者低龄或看起来明显手无缚鸡之力的人的内心世界，其实都明白，做好了决定无论是不是魔鬼也都交付了。就像前些天看的《费可的晚宴》，女主对男主那种水中倒影般的错觉感受，何尝不是人的灵魂那块阴阳太极八卦图形的变动。时阴时晴，忽晴忽雨，能否守护灵魂深处，同样，它也的确是反向推导的某种填缺空白的弥合。 无限的，借助于外部世界的力量，也是团队力量的另一种规划模式了。

《联愁杀》by西泽保彦 🔆以为本作是西泽保彦传说中的首作再版，看了后记才知道是2000年左右出版的独立作品，其实看多了他的作品的话底挺好猜的，其实看开头就能猜到大概了，底很薄，哈哈。 但阅读的乐趣果然还是在看他最擅长的安乐椅逻辑流对话推理上啊，看着几个聪明侦探各自发表大开脑洞的推理想法然后提供佐证材料和思路最后脑洞越开越大，好有趣啊！今年有本超经典的《毒巧克力谋杀案》大陆出版，也是类似的模式。 动机推理这块果然还是立本人脑洞大啊… 荒诞的除夕夜安乐椅推理会～恶意叙诡注意 最后的结局部分处理据说是西泽保彦本人入圈那本推理作品初心体现： 一通推理论辩之后，居然促成了新的案件，最后以悲剧收场，凶手大获全胜 （我挺喜欢这种展开的） 🔆故事叙事主角是受害人“一礼比梢绘”女士，故事开头的序章就是她1997年受到嫌疑人袭击时的回忆，一个年轻男子闯入她家，试图用杠铃袭击她，在挣扎过程中男子随身手册掉落，她最终逃过一劫报警才知道原来她不是唯一一个被袭击的，手册上记载的全都是今年被袭击致死的被害者信息… 时间一晃来到2001年的最后一天，梢绘受邀参与“恋谜会”的除夕活动，五位大佬级别的安乐椅侦探齐聚一堂，整夜汇总已有信息对四年前的案件进行梳理推理：犯人是谁似乎是最简单的？但犯人消失了四年究竟去了哪里？他究竟为什么对不特定的人进行犯罪？这本犯罪手册的真实意义是什么？ 大家围绕这些问题进行大开脑洞的逻辑推演，每个人轮流发言再总结，想起了《啤酒之家》，但整体推理更有理有据一些，所以也是一篇适合资深推理迷的作品（非常废话哈） 一夜讨论过后，竟然真的找到了犯罪者挑选被害人的规律？但仍然存在很多不确定的元素。 故事的最后，一位侦探推翻了诡计似乎推理出了真相，没想到… 🔆各方面都很有作者基本风格的一部作品，水平很高但比较挑读者，感觉非西泽粉丝或者资深粉丝其实都不是那么合适哇，我这种不上不下的真合适哈哈哈。

【内含剧透！】 第一次看到推理小说是以书中人物围坐在一起推理解谜的形式来展开的，既新奇又新颖（不过推理小说我也看得不多嘿嘿）。作为读者，感觉自己也像是“恋谜会”的一员，在旁边听他们解谜，跟着他们一起头脑风暴。推理之中也穿插着女主各种各样的心理活动，而且这些心理活动写得详细又生动。 虽然中间穿插了一些牵强的推理，正如书中所写的“梢绘渐渐觉得，只要你想牵强附会，什么理由都能编得出”，不过也很正常，要是一推就得出结论，大家也没必要聚在一起了。随着恋谜会推理的深入，读者也对这个案件的细节有了更多的了解。即使大家纷纷头脑风暴，推理的结论层层递进，直到最后一个看似最合理的推测也还是被推翻了。而在五人的推理里，有些方面还是说中了的。还想说的是：其实梢绘的心理素质还蛮强大的，难道不害怕在恋谜会上露馅吗？直到恋谜会快到尾声的时候才表现出了异样。 然后最后居然是不太起眼的、戏份相对较少的双侣发现了一个常人极易忽略的细节，从而引出梢绘对他自述来龙去脉的情节。当时还很疑惑，怎么女主就这么轻易地说出自己埋藏已久的秘密了？现在想来，才发现原来不是为了自首，而是可能已经对双侣起了杀心了，可能想着对方“反正都快没命了那让他知道自己的秘密也没关系吧”。我以为女主愿意自首改过自新，没想到最后一刻居然杀害了双侣，当时看到的时候就心里发凉，看到结局更是心脏如坠入冰窖，都是出人意料的反转。谁能想到梢绘会根据恋谜会上拿到的学生名单继续实施杀人计划呢，她已经疯了。 在后记中，作者说这本书是“经过多层次的推理大战，谜团不仅没有解开，新的悲剧反倒接踵而至”这一设定，确实很符合了。 最后，在文中有一处梢绘的心理活动说：“暗示连环杀人案的真凶其实是被害人之一，这是推理小说结尾处常见的反转。但是这是现实啊。现实的案件中，再怎么说也不可能——”，现在看来，哦原来是作者埋的迷雾弹啊。

………………………………… 我的沉默震耳欲聋。 小说前半段场景设定还挺吸引人，剧情也引人入胜，谁知越往后越垮，大量胡说八道级别的伪解答，感觉自己在看“分享你刚编的故事”的某乎。 不算长的一本书，但对白非常啰嗦，而且经常会在大段大段的错误推理结束之后，才慢悠悠把新的证据提交上来。不是，西泽保彦在写这类桥段的时候，难道没意识到这么做非常蠢吗？？？ 最后真相看似自圆其说，但稍稍细究就会觉得千疮百孔。动机更是没什么好说的——毕竟本来我也没抱什么期待，所以再离谱都无所谓。反正都推给精神问题就好，精神病嘛什么都干得出来，想杀人就杀人想骗人就骗人，没事，不用管，不重要。 微信读书自身的问题也很大，本书的错别字奇多，虽不至于影响剧情理解，但时不时冒出的低级错误还是看得人心生杀意。就这，居然还好意思开付费？！ 贵司校对是吃干饭的吗？

日本出版环境真的太好了，作家也真是高产，出一本优秀之作可能就要出五本垃圾来对冲。东野圭吾如此，西泽保彦同样如此（话说西泽那么多书看下来，良品率还不一定达到1∶5）这本书真是把我对西泽保彦最后一点好感都消磨没了，太难看了，如坐针毡，如鲠在喉！ 首先故事模式就是一群人坐在一起讨论某个案子，然后不断反转。其实我印象中，这类小说的巅峰之作还就是西泽保彦写的《啤酒之家大冒险》，大概内容就是深山老林里有一栋别墅，别墅崭新，里面却空空如也，什么都没有。唯一有的就是一个通了电的大冰箱，冰箱里面塞满了啤酒。之后主角四人组就针对这个奇怪现象，不断推理出合理解释，又不断反转，意外又有趣。 注意到没有，此类小说首先要有个吸引人的谜团，反转还必须合情合理，可偏偏本书都没有达到。本书谜题就是女主角回家时，遇到歹徒入室行凶，而且不为钱不为色，大家探讨动机，这个谜题就不太有吸引力。反转更是让人无语，比如歹徒入室后消失之谜，350页的书，讨论了近100页，居然是从106房间离开，躲在了105房间，走廊上还站着一个人，如果成立那真是小龙虾了，又聋又瞎（我概括100字都觉得无聊，书中讨论了100页）。 然后怎么推翻呢，讨论者中有个警察，他说他们当时就查看了隔壁房间，没有人。那这两句话不就解释清楚了嘛！有必要写100多页嘛！有人说1+1＝3，你直接不就可以反驳了，有必要听他解释三个小时再反驳吗？后面还有几个反转也全是类似水平，都是你一句我一句就可以反驳解释清楚，结果听他们在那里讨论了几万字，还有没有王法！水字数也不是这么水的！ 反转已经很无聊，纯靠作者强行推动，那描述案件的第三方客观视角，更是充满了作者的恶意。人家叙述性诡计是误导，比如主角是“小美”，最后告诉你“小美”是男的。作者不一样，打个比方会直接说女主是“小美”，结尾再告诉你“小美”是男的（这是欺骗读者了吧！）。死者被凶手举起50斤铁球砸死，推理半本书，看哪些人能举起这个铁球，然后结局一转告诉你死者是被捅死的，真的就这么无厘头，设定与作者之前写的都完全相悖。这已经不算是欺骗，而是愚弄读者范畴了吧。我可以忍受a是个变态，但是会装乖乖女掩饰。但我不能忍受a全书都是乖乖女，结局突然来一句a把b杀了，因为a是变态。读者们不要自我加戏，给作者辩解，这其实就是作品超出了作者掌控，逻辑崩坏的表现。 总之全书谜题无聊，反转生硬无逻辑，结局更是大崩坏。就这30分水平居然有书友觉得好看，没吃过山珍，就觉得糟糠也不错是吧。那我真心推荐《啤酒之家大冒险》这本书，模式很像，书起码也能有80分。

恋迷会的形式特别有意思，每个推理家带着自己调查到的碎片线索上场，每一条新线索组合出一个新故事，就这样一点点拼出案件的全貌。这种层层递进、不断反转的阅读体验很抓人，而且这种形式线索也不至于信息过载，很有意思。 但结尾有点不行，最后真相大白后凶手直接开摆了进入无差别乱杀模式（啊不是狂暴杀人，是继续作案）。虽然只是一笔带过了这个结局，但是这个结局很烂好吧，癫狂且多余，让前面的推理铺垫都有点泄气了、功亏一篑的感觉。 总的来说，阅读体验是ok的，但结尾的处理拉低了整体的精致度。可惜。

看后记有感，三十三年前没被采用的那一篇手稿，就是这多年来爱而不得的白月光。 从《联杀》到《联愁杀》，西泽保彦的执念持续了三十三年。在两次挪用《联杀》的情节之后，还能三次挪用写出这本继承了《联杀》全部精髓的《联愁杀》。西泽保彦的这份执念真是动人。凡事有始有终最美。基于此，无论本书的动机多荒唐，凶手多癫狂，都可以被忽略。因为，如果没有1989年的《联杀》，就不会有现在的西泽保彦啊…… （感谢@独立小桥风满袖同学 的推荐，让我没有错过西泽保彦的“初心”。）

3.5/5 有点复杂，缺点是像是短篇的扩充，节奏不好，完全是一场推理论战结束后几乎就没有了，优点可能是女主塑造的很不错，最后的反转还是很好的。 不过感觉这也没讲好啊，最精华的部分可能还是 missing link 那个点，“受害者的关联”这个点，但是最后的冲击一般啊……或者就是依然有疑问，最后凶手是想着亲自感同身受，让其他人解答 总之不够过瘾

0031☠️ 6.2⭐ ✪文笔●●●●●●◎○○○ ✪诡计●●●●●●○○○○ ✪故事●●●●●●○○○○ 只要你想牵强附会，什么理由都能编得出来，那么，我们不妨大胆想象一下... 几个推理佬儿叽里咕噜争执半天，生拉硬扯给出多重伪解答，结果是被神经质的女主当猴耍得团团转，脑洞还是不够大呀。 当梢绘藏着掖着不吐露一些信息的时候，就感觉不对劲了，果不其然，已彻底黑化彻底癫狂，杀杀杀！