
[德]马克·莫比乌斯
本书阐释了在我们这个快速变化的世界,不断的技术创新造就了更便宜更好的产品。这些变化已不再反映在我们衡量通胀的方式中。著名投资者和作家马克•莫比乌斯(Mark Mobius)令人信服地提出,我们曾经所相信的关于当今通胀的认识,已不再能合理反映当今现实。 本书涉及许多有趣的话题,包括: √通货膨胀测量的政治性质,即政府操纵和利用通货膨胀数字以符合其经济计划; √收集准确的数据来衡量通货膨胀是极其困难的,而这些数据会导致不准确; √用货币来衡量通货膨胀的错误,当这些货币被发行政府不断贬值时; √后,也是重要的是,技术和自动化的进步导致了商品和服务成本的持续下降。 投资者兼作家马克•莫比乌斯(Mark Mobius)将矛头直指当今经济社会普遍持有的经济观点,系统性推翻了传统的通胀观点。作者令人信服地指出,虽然通胀的原则可能曾经是正确的,但不断变化的技术现实已经使通胀测量高度不可靠、高度政治化并且极度不准确。 这本扣人心弦、令人信服的著作具有惊人的读创性,它揭示了在通货膨胀问题上,皇帝确实没有穿衣服。
看完了。事实证明,只要一个人足够无知,每一本书都足以刷新他的三观。我就是这么无知的人😂 在本书中,作者从英格兰银行“长棺材”的桑树讲起(桑树是纪念最早的货币中国用桑叶做货币),分析了通货膨胀的原理,列举了历史上各国经历的数次恶性通货膨胀,本书最终以通货紧缩结尾。 “对一个管理不善的国家来说,首选的灵丹妙药便是货币膨胀,第二个则是战争。两者都会带来短暂的繁荣,也都会带来永久性的毁灭。但两者都是政治及经济机会主义者的权宜之计。” 作者指出,通货膨胀表面上是一种经济手段,实际上是一种政治手段,最终用以彰显自己的政绩。进而,他指出美国的通货膨胀指数在两党证明自己政绩进行党争的需求下层层粉饰,已经不可信,GDP也同理,美国的GDP由于计算模式的粉饰可能远远超过它的实际水平。(按照书中的算法,高了28%)(所以GDP排名的意义是啥?看谁会做数据?😂) 作者指出政府普遍认为2%的通货膨胀率是最有利于经济的,但是无法论证。 最后作者提出通货紧缩才是未来的大势,随着技术的发展,工资增长而物价下降(摩尔定律也属于通缩),在美国新加坡日本印度等地,已经出现了通缩。
我是因为想了解通货膨胀的前因后果,才找到了马克·莫比乌斯(Mark Mobius)写的《历史神话谎言:通货膨胀的真相》。我对这本书的期待是,待我看完之后,我就可以这样理解通货膨胀:A发生以后,就发生了B,B发生了以后,就发生了C,因为C对B以及D、E、F的影响,就最终导致了XYZ。如果我们这样、这样做,就可以解决那样、那样的问题。 但我看来看去只看到了各个国家的印钞、金融危机、货币更迭的历史事件以及经济学家、政客、作家、记者对通货膨胀的五花八门的理解。 可以肯定的是,用于判断通货膨胀的关于金融、市场以及生产力的统计数据很不准确也很难准确。再加上科技日新月异,新产品产生、新技术使产品性能提高、成本下降、想要通过比较一段时间以内的统计数据来判断价格和价值的真实走向也很难。 在这本越看越糊涂,越看问题越多的书的最后几个章节里,马克·莫比乌斯(Mark Mobius)向我们举例并解释了其实我们在经历一个通货紧缩的世界。用作者在“写在最后”里的话说就是: 【社会发展为我们打造了一个通货紧缩的世界,在这个世界中,我们的生活水平得到长足改善。通货紧缩不是经济放缓的标志,而是标志着创新、自动化和生产改进到达了空前水平。】* 我读最后几章的感受就是,作者在用充满关怀的声音地对我们说:“忘了通货膨胀这回事儿吧,反正没人能说得清。了解一下通货紧缩吧?也许它能降低你的焦虑并提升你的幸福感呢?” 不得不提的是,我是在看完这本书以后,才注意到了它的英文标题——《The Inflation Myth and the Wonderful World of Deflation》 ,翻译过来是:《通货膨胀的神话与奇妙的通货紧缩世界》。原来作者在标题里已经表明了这是一本关于通胀与通缩的书(虽然通胀占了较大的篇幅)。中文版的编辑把该书的标题改为《历史神话谎言:通货膨胀的真相》,大概是觉得觉得如果把“通胀”和“通缩”放在一起,会让人感到迷惑,去掉“通缩”只留下“通货膨胀”更能吸引顾客下单吧——不知道这种译法有没有得到马克·莫比乌斯(Mark Mobius)的同意。 在从威斯巴登到斯图加特的火车上,我连看书带打盹历时两个小时左右就看完了这本书——可以如此快看完,是因为该书举例多于推理,而且大多数例子都可以一目十行地看完。倒是书的开篇有一个关于英格兰银行的小故事十分有趣: 【与此同时,在翻新的过程中,修复后的花园被种上了桑树。选择种植这种树的原因有二。首先,因为英格兰银行的金库(内有大约40万根金条)位于其正下方,出于实际考虑,桑树的根是水平生长的,而不是直接插入地下的,这种根茎就显得非常合适。其次,也是更具有象征意义的原因是,桑树在货币的历史上扮演了重要的角色。早在公元七世纪的中国,桑树的树皮便被用来制作最早的纸币。俗话说,钱不是长在树上的,但在早期的中国,钱确实来自桑树。而在这样的纸币面世以后,通货膨胀也接踵而至了。】 ----------------------------------------- * 这个理论和我多年前在克里斯·安德森所著的《免费 : 商业的未来》里读到的因为科技发展,商品价格趋向于零的理论有异曲同工之妙(比如用几十年前购买32mb优盘的钱,现在能买到16gb的优盘)。
通胀基本概念、现象和编制的概览,整体没什么深度,随便翻翻。最后写了一点通缩,也只是蜻蜓点水。
写得好,理念的变革,没准改变大家的世界观。这本书很短,阅读起来很快。推荐读这本书。
一个特定的话题,能写得如此稀碎,也是难得。 本事最有价值的是通货膨胀是无法精确衡量的,因为旧产品在升级,新产品不断出现,这个逻辑是对的。 但不代表粗略估计的数据完全没用,作为一个指导预期的数字来说,有没有比准不准重要太多了。 更别提作者闭口不提通缩的致命问题,只说过度通胀很危险,列了那么多名人名言和历史数据都是废话,毫无价值。 浪费时间,别看。
很少写书评,但今天不得不下笔,尤其为一个蠢货:1939年0.x美元的入园门票,到了2016年的入园门票2x美元,他居然最终解释成了通缩,一开始我还真绕进去了,一刻钟之后立马回过味来:无论你怎么花式“拆解”,几毛钱的东西变成了20几块钱,我就问到底是不是钱变毛了!笑死😂 今天2026年7月19日,鄙人虽位卑言轻,但不揣冒昧——205x年(前后±5年)将是以美元计价的大宗商品通货膨胀爆表期,立此为证!
内容一定程度上刷新了三观,但没用的废话占据了80%以上的篇幅。
对于工资翻倍的人来说,物价上涨的实际结果还是通缩,那退休了工资不涨的人怎么说呢?
断言我们未来面对的是一个通货紧缩的世界,但是重点还是生产资料掌握在谁的手中。
简单看了一下,没有什么干货。 其实原理都是知道的,底层逻辑也是知道的,但这个东西如何背?政府精准的操控没有人讲清楚?