伊丽莎白二世

这是本讲解英国女王伊丽莎白二世的书，也是我渴望已久的一本。作者通过多个与女王相关人物的描写，来让我真正了解女王到底是一个什么样子的人。 我自己是带着角度看的这本书，那就是英国宪政下的君主制。我们的历史教科书多半写“虚君立宪”，强调英王是没有实际行政权的，这当然没错，但远远不够。试想，一个没有行政权的君主，其何意可以长久的存在？其存在的价值又在何处呢？在咱们中国历史上失去，失去统治权的君主多半没有好下场的。那为何英国却可以呢？ 我并无意解释原因，这是个大问题，但我可以说，这本书可以给你提供一个新的视角，得到新的认识。 英国的君主，更确切的说是立宪君主，跟“虚君”有何不同吗？书中说到，女王的权力有三：被咨询、鼓励、警告。所以，她的虚君名副其实。但更为重要的是，这种虚君状态的大前提是宪政。也就是，女王是在宪政的要求下行使自己的权力。即，在宪政框架下，女王是虚君，她不可以越界；同样的，首相领导下的政府也是一样，不能越界。这是很重要的一点，也是君主制得以存在的宪法基础。这让我们看到了一种在宪法之下，君臣权责划分明确的格局（用中国的话讲，即是，君主垂拱，内阁当政。其实，也可以用中国的历史稍加解释，东晋时期的世家大族与司马皇室的关系；蜀汉后主有句名言“政由葛氏，祭则寡人”；春秋时，卫献公对大夫宁喜说“政由宁氏，祭由寡人”——当然，后来卫公后悔了）。而这种政归宰府的局面，在中国的历史上是很少见的，更重要的是，即便有也不能成为常态而是变态，不能成为制度（更不要说是宪政下的制度）。这对喜欢历史的朋友来说，或许是个了解宪政不错的角度。 同时，女王还是英联邦的元首，这也让我们看到，在英联邦内部，女王的作用。英国首相和印度总理在英联邦内，只能说他们都是女王的臣子，女王虽然不理政，但她是君主，她可以施加影响力、提供机会、创造环境……她没有硬的权力，却有软的巨大影响力。

全方位报道女王伊丽莎白二世的一生，内容延续至查尔斯三世登基前后。伊丽莎白二世是迄今为止英国在位时间长的君主，被称为世纪女王，是“一座行走的历史宝库”。作者托马斯·基林格是德国作家、政治评论员，曾长期担任《世界报》驻伦敦记者。由于对德英关系做出贡献，获得了大英帝国官佐勋章(OBE)。