“谎”：《吴越春秋》里的忠与谋
董铁柱著
109人在读
21.4万字总字数
¥40.8定价
董铁柱著
《吴越春秋》是东汉赵晔所著的详细讲述春秋战国时期吴、越两国史事的著作，对于其文体性质，一直存有争议。本书提供了新的视角，将《吴越春秋》放到两汉到魏晋的哲学思想脉络中考察，在深研文本、深入叙述肌理、广泛吸收国际学界前沿理论的基础上，把“说谎”作为解读《吴越春秋》的一条主线，所有话题的探讨都以“说谎”为中心而展开。 本书所指的“说谎”有其特定的文化政治内涵。作者不仅详细阐述了“谎言”的内涵，还对“谎言”的类型、性质和表现有着细致入微的分析，从而透过“说谎”这面镜子，勾践、伍子胥等春秋重要人物的形象活灵活现地展现在读者面前。
标题是挺吸引人的，但翻了第一章发现这好像以前看过，继续翻了几章才想起来这原来是两年前“澎湃私家历史”公号上连载的。内容感觉有些“鸡肋”吧，说的好像《吴越春秋》写的有点“微言大义”，但现在学界对于此书的实际作者和篇数存在不同的说法，以此而论，是否有点过度解读？
翻看此书最大的收获就是开阔自己的阅读视野，毕竟在学过的文学史教材里《吴越春秋》的存在不过寥寥数行，可能比不上作者的语言。内容的话角度比较清奇，看目录就有一种一目了然之感，同时也会对脑海中刻板的人物形象进行一定程度上的颠覆。
初看书名，以为是“厚黑”之类的书，但读下去却完全颠覆了认知，感觉自己的思维实在是太过狭窄。读罢全书，感觉收获多多。一是对相关历史有了基本明晰的了解；二是通过跟随作者的分析，了解了历史语景下对历史人物和事件的认识和评价；三是意识到人物和事件的复杂性。哲学不是给出结论的科学，而是提出问题的科学。读书，除了增知，如果能提出问题，那就更好了。