弄潮：中国民营企业的成长与社会责任

在改革开放之初，国有经济占绝对主导地位，体制内单位的员工工作稳定、福利优越，很少有人主动放弃体制内工作“下海”创业，此时主动创业者往往是那些在体制内难以大显身手或者根本就难以找到体制内工作的人。然而，20世纪90年代初期，随着第一批“吃螃蟹”的人大获成功，成为令人瞩目的“万元户”，以及民营经济合法性得以巩固，越来越多体制内单位的精英蠢蠢欲动，纷纷“下海”创业。21世纪初，随着国有企业改革，大量工人下岗，为了继续生存，许多下岗工人自主创业，但这一波创业潮的主体与20世纪90年代存在明显差异，他们以体制内单位的普通员工为主，而且很多都是被动创业。到了21世纪第一个十年，随着互联网平台经济的兴起，创业门槛大幅降低，更多一般社会民众开始借助互联网平台创业，出现了万众创业的场面。总的来看，创业者的社会来源从20世纪80年代到90年代经历了一个精英化过程，而进入21世纪以来，又出现了多元化趋势。…与市场精英相比，体制内的技术精英与管理精英具有更高的受教育程度，后者也与体制内的决策者和管理者具有更多的联系，这使得他们兼具市场能力与体制资本，市场精英当然也具有市场能力，不过这种市场能力不完全是通过教育获得的，更多可能是通过“干中学”获得的。事实上，技术精英与管理精英也是有差别的，正如魏昂德的研究发现，政治认同成为选拔技术干部与管理干部的主要差别，这一差别可能深刻地印刻在二者的思维框架与价值观念里，这使得管理干部即使“下海”创业，也会延续体制内单位的许多做法，这可使他们的企业获得更多合法性，从而成长更快。…本书同时也发现精英内部存在分化，不过与伊亚尔、塞勒尼等人提出的“精英分化论”相反，我们发现管理干部创业以后的优势比技术干部与市场精英的优势更大。这是因为管理干部的文化资本并不比技术干部的低；而且，中国经济改革保持了政治体制的连续性，这使得“下海”创业者掌握的丰富政治联系以及合法性得以持续发挥作用。中国渐进式转型也使得市场转型理论的预测有偏差。市场转型理论认为，与经济体制改革相伴随的是社会资源分配权力的转移以及社会结构的变迁，这里的权力转移是在再分配者与一般生产者之间转移。但在我们看来，一般生产者不掌握任何社会权力，不同社会权力掌握在不同精英手上，因此要检验社会权力是否发生了转移，需要观察不同精英之间的优势是否发生了变化。即使如此，管理型企业主相对于市场型企业主依然保持了优势，也就是说，市场权力并未成为社会中分配资源的决定性权力。诚如市场转型理论所说，市场协调的资源越来越多，但市场中流动的资源主要是一般性的生产要素，一些稀缺的生产要素依然掌握在国家手里，在市场竞争日益激烈的背景下，这些稀缺资源可能是更重要、更具决定性的，故而那些具有更多体制联系，同时企业结构与行为更符合国家需求的企业，在资源分配上能够获得政府更多青睐。精英型企业主的优势越来越大，从另一侧面也支持了“流动固化论”，也即随着社会竞争日益激烈，人们的社会出身对其成为社会精英的影响越来越大。但这一结果从某种程度上也能解释为什么民营企业主阶层并未像西方学者所想象的那样成为争取阶层利益的社会力量，因为许多企业主特别是大企业主本身从体制内工作转出，或者父母是体制内精英，他们对中国政治秩序有更深刻的了解，这种社会出身也会影响他们的思维认知，他们即使有自己的阶层意识也未必是西方企业主那样的阶层意识。—转引自：朱斌《弄潮：中国民营企业的成长与社会责任》

改革开放40多年，我国民营企业也得到了前所未有的发展，已经能够占到了经济体量的半壁江山。所以对于这样一种经济体的深层次认识也应该提上日程，也应该得到更为广泛的关注，也应该得到专门的研究。 朱斌，中国人民大学社会学理论与方法研究中心副教授，研究领域为社会分层和流动。而他在读博期间就对于民营经济有了深入的了解，以后更是以此为契机，从数据分析以及方法论方面深入探索着民营经济的发展脉络，探索着民营经济的成长过程，探索着民营经济在我国经济发展以及社会责任方面所做出的贡献。他的所有研究结集出版，也就有了我们正在阅读的这样一本著作《弄潮：中国民营企业的成长与社会责任》。 在这本书中，作者首先为我们梳理了中国民营经济的地位。随着中国经济的发展，民营经济异军突起，已经在中国经济中占有着举足轻重的地位。而这就是我们必须要研究民营经济的出发点。但怎样进行研究呢？在这本书中，作者就对于自己的研究方法进行了详细的论述，也让我们感受到一位专业学者研究的严谨。 那么到底谁才能代表民营经济中的核心群体呢？作者在这里就用了大量的数据统计，为我们揭开了民营经济群体的准确画像。当然作者为了区分的方便，也为他们进行了分类，也就让我们知道了民营经济群体其实可以分为精英群体和草根群体，让我们知道了从他们家庭来源类型又可以分成不同的群体。 当然在论述的过程之中，作者更是以大量的数据梳理着这些类型民营经济体的优缺点以及变化趋势，在这个过程之中我们也看到了中国民营经济发展的整个脉络，也让我们对于民营经济的成长有了清晰的了解。这其实就完成了为我们中国民营经济群体画像的职责。 那么民营经济体发展起来之后呢？它们的发展走向又与哪些因素有关系呢？作者在这本书中也就从家族纽带、政治关系等方面为我们刻画了民营企业的多元发展模式，让我们看到了民营经济体在发展过程之中所具有的优势，当然也包括其中不可避免的缺陷。 而民营经济现在拥有了如此重要的社会地位，它同样也要为我们整个社会的发展做出贡献，所以作者在这里也就有了一章专门论述民营经济对于社会发展的反哺分析，让我们能够更为清晰的认识了解民营经济为社会发展做出的贡献。 那就让我们通过这本书的阅读，以发展的、全新的视角清晰认识民营经济，认识它们在我们中国社会所扮演的重要作用，了解它们，并且为它们的发展探索出更为清晰的道路吧。

中国民营经济发展研究不能套用西方现代化理论的工具理性，要探究内含于社会主义市场经济的主体共识、关系网络。其中，精英型、管理型企业具有较大企业规模和发展优势，关系网络则进一步促使企业组织形式的成熟、资源配置的优化。 只有持续推进国家主导下的多元市场转型，民营企业才能在更好地发展自身的同时反哺社会。