清代反贪大案

2025.4.16 20:05完 每个案子都是很典型的，要是能拍成剧绝对大爆！！细节清楚，学术性写作背景下剧情稍显平淡，基本按照开端人物发展结局来展开，很像马伯庸《显微镜下的大明》，但写法和文字功底那是比不得马伯庸的，毕竟马伯庸号称“文字鬼才”！但是这本书如果让我再读一遍，我会很乐意的，如果需要把它推荐给书友，也是拿的出手的！

官场多角度的微观史，官场版的《叫魂》

不错。之前还看过一本明代反贪案的书，好像叫《大明肃贪》，也很不错，但我真心觉得比起清代来讲，明末都算“盛世”了。清末的腐朽昏聩真的是到了让人匪夷所思的地步。

这本书断断续续看了一周，这版书应该是作者黑白大清的再版。看了下，评价很少，但是我还是很喜欢这本书的，值得分享一下。 了解作者是看着作者写的制度与人情，写得算是鞭辟入里。因为对于古代政治制度比较感兴趣，所以搜了作者相关的书，并且以作者的名字建了一个分组，很喜欢作者的行文叙述方式。 这本书每个案子，作者叙述得很顺，看得不算费劲，每个案子真的都觉得很有意思。都是大案，但开始的源头都是稀里糊涂的小事，比如丢印案是小吏因自己的疏忽然后演了一场戏，贡品案也是因为乾隆惦记着那副画，冒考案是两个人个人之间的恩怨，然后滚雪球一般就上升到大案了，主要是其中涉及了太多利益相关者，导致利益阵营的互相博弈，但是最终，我看下来基本上所有的案件都是不了了之，那种把责任推到官员上，发配砍头这种，都不算，都未真正触碰到问题的关键，因为没有真正意识到是制度的问题。 是制度，也是人性，统治者完全意识不到。就比如盐枭那一篇提到的，朝廷规定官员遇到盐枭要缉拿，办事不利就会被惩处，惩处了之后限期一年继续缉拿。那正常人的衡量就是，认真缉拿，风险高，收益低，还要被惩处；那么睁一只眼闭一只眼，就当不知情，可以自保，还能收到贿赂，这种现实的衡量下，谁都知道怎么选。这就是制度与人性的问题，统治者想的是好的一套，但是实行下来却不考虑实际。 再比如就是捐纳这一篇，朝廷开了捐纳这个口子，想的是又能解决财政问题又不用付这群人薪水，但是完全忽视了现实情况啊！真以为什么都可以两难自解么？那就别怪这群小吏将国家名器玩弄于股掌之间了，有利可图的事，大家不傻，并且会为了利用抱团，互相掩盖。 所以，看下来的感觉就是这种腐败制度下，利益团体抱团，真无敌。陵墓案里，说琦琛是染缸中牺牲品一点不为过。皇帝昏庸，制度腐败，贪官抱团，想靠一己之力，实在是难。 无处安放的真相，适用于所有案件，雷大，雨点小，糊涂结案。如此，大清是该亡了。

清朝皇帝们的选官标准，导致曲意逢迎、明哲保身、贪污腐败的人才能做官。

本以为翻开此书看到的会是精彩绝伦的推理、峰回路转的捉凶、柳暗花明的洗冤——没想到却是沉甸甸、黑压压的一份官场写实。 在这个庞大的封建机器中:推理？案件的真相是可以配合立场随意编织的；捉凶？真正的幕后玩家是绝对置身事外的；洗冤？洗冤的代价已经远远超出了冤情本身。 帝国昏聩的机器一旦运转起来，人人都要受其挟制，法律、良心只能通通在齿轮中搅碎成泥。枝繁叶茂的百年大树，但地底的根系早已腐烂，庙堂高高在上的精英们一边被潜规则，一边成为潜规则，直至水乳交融，成为了暮气深重的清王朝的掘墓人。纵使曾有过一片王朝最后的余晖——可力挽狂澜的美梦随着1840年英国舰队的到来烟消云散，新的世界角逐开启，他们留下最后一笔浓墨重彩，然后抱憾谢幕。 这些反贪大案揭开腐烂的一角，借以为帝国缝缝补补，可惜治标不治本，终成一曲大厦将倾前的挽歌。

非常精彩，几百年来，除了具体措辞变化，人性基本没啥变化