
[美]乔纳森·科特 / [美]苏珊·桑塔格
1978年,乔纳森·科特受《滚石》杂志委托,先后在巴黎和纽约对苏珊·桑塔格进行了深入采访。 他们论及写作、阅读、阐释、摄影和社会思潮,也谈到性、爱、摇滚乐和当代生活的碎片…… 不同于以往颇具论战性的激进形象,在对话中,她展现出自我的多个分身与生命中无数私密切片, 以及桑塔格之为桑塔格的重点所在: “要平静地去爱,毫不含糊地去信任,毫无自嘲地去希望,勇敢地行动。”
读书随笔 《苏珊·桑塔格访谈录》是我2026年开年读的第一本书。读完此书,我感到一种久违的安静与确认——原来,有些人与我们并不同时代,却在精神气质上如此相通。 在书中,桑塔格谈阅读、写作、思想训练,也谈孤独、坚持与智性的快乐。其中“阅读是我的娱乐……书就像是一艘小小的宇宙飞船,带我远离一切。”这段话让我格外动容,且我也非常赞同。对许多女性而言,尤其是在漫长人生中不断承担角色与责任之后,阅读是一种自我安放的方式,是通往内在自由的路径。 桑塔格并不温和,她敏锐、严格,对思想保持警惕,也对平庸毫不妥协。但正是这种清醒,让人感到力量。她提醒我们,智性不是装饰,而是一种需要长期训练的能力;阅读,也不仅是吸收信息,更是不断与世界、与自我对话。 我推荐这本书给所有仍然相信思想价值的人。无论年龄,只要你仍愿意在书页之间远行,这艘“小小宇宙飞船”就依然值得登上。
2026.5.22 今年第16本书 “阅读是我的娱乐,我的消遣,我的慰藉,我轻微的自毁。如果我无法忍受这个世界,我就蜷缩在书里。书像是一搜小飞船,带我远离一切“。 这两个月的进度看书的进度放缓了许多,今年想着重读一些女性作家的传记,了解不同社会背景下的她们。 之前从未读过《论摄影》,但读这本书的时候被深深震撼到。苏珊在这本书中讲写作、讲疾病、讲自我与爱,言辞大胆犀利,非常喜欢! “我们在生活中总希望保持尽可能多的选择,但我们也希望能够自由地做出真正的选择。我不认为人能够拥有一切,人需要做出选择”。大胆的做出选择,并对自己的选择负责,大胆的活吧。
我还挺喜欢桑塔格这种有锋芒的知识分子。读了这本书,我发现了更多的我们之间的相同之处。我和她一样喜欢阅读,“阅读是我的娱乐、我的消遣、我的安慰、我小小的自毁。如果我觉得世界无法忍受,只要蜷缩进一本书里,书就像一艘小小的字宙飞船,带我远离一切。“我也不相信存在本质上的女性写作和男性写作。普鲁斯特说,你能成为一个伟大的作家,但你要小心社会;可以适当地露露面,但不要让它成为你生活的重要组成部分。总有那么一个时刻,必须在工作和生活之间做出选择。我呢?我以后将做出什么样的选择?我可以做到“经年累月的工作”吗?我能找到我的“事业”吗?
全书让我印象最深的是这两句:“要去除对世界的一切复制,直到我们能够更直接地再度体验我们所拥有的东西。”“无论如何,人们都应该始终可以在路边随意地席地而坐。”第一句让人面对事物时始终保有行动力和好奇心;第二句似乎又提醒大家,当心力耗尽时也要学会停止与放下。 桑塔格的语言魅力在于,她永远处于一种中间态。她的自信和立场都很坚定,却又不急着给出一个确定的答案。这种模糊不断激发思考欲,也提供了混合又新奇的视角去理解疾病、创作、爱欲、性别和个人行动。不能说她的谈吐可以作为某种指南,但确实能够让人洞见,这样的思想者是如何真诚地把种种“神奇”观念抛给读者。
2026年第1本书 好喜欢桑塔格的很多观点,且很喜欢这个访谈,轻轻松松又很高智的聊天,开启2026的第一本📖 “我认为,如果男性更具女性气质,女性更具男性气质,这是很好的事情。对我来说,这样的世界更具吸引力。”确实 综合一下下 都不要太极端 人的主动性,我行动,我选择,我承担,我接受,但真的好难啊!!!!看到主动性的那段,真的直呼好难,每次主动性只能维持一下下 “要平静地去爱,毫不含糊地去信任,毫无自嘲地去希望,勇敢地行动,以无穷的力量之源去承担艰巨的任务,是不简单的。”努力做到! 今年依旧喜欢杰哥的音乐 🎵一个人的远方🎵 小远方爱死了 每次去ktv都要嗷一嗓子
「我们观看谈论,借由别人的对话,走进自己」 喜欢看访谈节目,喜欢读访谈录。在这样即时的场域里,可以看到思考流动的本真形态,在不断修正、反问、拓展边界的过程中,允许思想停顿、折返、迭代。发生在双方之间的对谈,就像一次温柔的精神越界,许多被日常隐匿的个人感受、直觉判断、瞬间顿悟与自我怀疑,也许会在对话中自然流露并生长。 当然,这一切的假设,还要基于谈话者的敞开与真诚。幸运的是,苏珊·桑塔格确实是这样一位清醒、勇敢、赤忱的人。于是,在十几个小时的对话里,我们思维的焦点在疾病、摄影、女性主义、爱欲、写作、衰老之间自由游移,一切的经历都是思考的对象。而始终警惕自我的固化,愿意持续地自省与探索,包容坦率的格局——桑塔格的这些特质,也使怀揣不同观点与经历的读者,不至于感到被灌输或说教。 最后贴一句印象深刻的话: “要平静地去爱,毫不含糊地去信任,毫无自嘲地去希望,勇敢地行动。” 自勉。
⚖️一本思考的书籍 书中的观点总是忍不住会认同质疑思考🧐 疾病的一些观点 疾病只是疾病,不需要给他更多的联想。 也如《沉思录》,不需要神圣,也不需要贬低。 当山来时即翻山 当海来时即渡海 关于性别,以及 老 无意识所说“你可有难了,一个人跨进了我们的群体” 当存在二元对立的思维,即被反弹🐧 —— 这本书就是在说:不要阐释疾病。不要把一样东西说成是另外一样东西。我的意思绝不是说你不应该试图解释或理解某件事,而只是不要把X的真实含义说成是Y。不要抛弃事物本身,因为事物本身真实存在。疾病就是疾病。 —— 生活中唯一有趣的事情就是奇迹的发生或奇迹的落空;而艺术唯一能激起人们强烈兴趣的主题就是奇迹。 —— 我认为,大多数社会在相当大的程度上对性进行压制的原因正是,人们其实已然明白性可以脱离控制,并具有彻底的破坏性。 —— 人们总是能够找出产生奇迹的前因后果。任何事件的发生都伴随着一系列的事件,因此,你可以为它找到某种解释。但是,有些事情的发生仍然是看似不合理的,也出乎意料,就好像这些事情打开了一个缺口,从而使更强烈、更有创造性、更大胆的事情可以发生。正是这些打破了事情连续性中看似断裂的地方,让人如遇顿悟。 —— 是的。阅读是我的娱乐,我的消遣,我的慰藉,我轻微的自毁。如果我无法忍受这个世界,我就蜷缩在书里。书就像是一艘小飞船,带我远离一切。但是,我的阅读没有任何系统性。
祝大家:要用写长篇小说的劲头生活!《苏珊·桑塔格访谈录》这本书我是非常推荐姐妹们去看的,即使没有看过桑塔格其他的著作。因为她在访谈中的用语都是日常的、直白的,很容易读。 从这本书看完到写下这些内容,过去半个多月了,为什么那么难下笔?一个主要原因是,我不知道从哪个方面切入,我不想再从女性的角度来写,而其他切入角度都没必要写成一篇文字。 可我会打开这本书的原因,会去了解桑塔格,恰恰是因为她是一位女性,是一个女性知识分子。所以我放弃了纠结,回到女性角度来写。 我知道桑塔格的许多著作,也曾翻开过桑塔格的传记。都没有坚持下来,但桑塔格是我一定会去看的作家。真的很不符合我常挂嘴边的:书那么多,看哪本不是看呀。 我会那么坚定地要去看桑塔格的书,主要因素,还是她是一位女性。随着我年龄的增大,我越来越能察觉出社会性别这股力量对我的影响。以前,我会说在性别之上,是一个大写的人字。现在,我听到类似发言,只能微笑。 所以在面对我自己的人生这道唯一的题目时,我需要参考更多和我同性别女性的答卷。当然我更期待和我身处同一个文化圈层的人给我一些参考。 可在媒体上,放眼望去,人生导师大都性别为男。退而求其次,我去寻找上野千鹤子、波伏瓦(波伏瓦还是太超前了)、欧美其他女性知识分子——桑塔格就是其中一个。 具体到桑塔格的这本访谈录,我能聊更深的内容吗?无疑是没有的,我压根不了解桑塔格的思想内容。但光从入门桑塔格没有比这本访谈更好读的了。 桑塔格访谈里说:“生命不是一些意味深长的细节,被一道闪光照亮,永远定格。照片确是。”借这段话祝福姐妹们,要用写一部长篇小说的劲头生活。
阅读是我的娱乐,我的消遣,我的慰藉, 我轻微的自毁。如果我无法忍受这个世界,我就蜷缩在书里。书就像一艘小飞船,带我远离一切。
单是那句“我创造了自己”就足够有力量,对于疾病 死亡有了新的看法,访谈录就像是采访 聊天一样,采访者没有僵硬死板的一问一答的问问题,而是像两个知心的好朋友一般畅聊,聊艺术 音乐 电影,感觉跟您聊天是很愉悦的事,文中有(笑)的部分,看到我也忍不住笑了哈哈,也有许多击中我的句子… 我永远会在这些女作家的文字里找到力量,在文字里徜徉 驻足,有种我们都是女性的同谋感,我们更懂彼此,而她们就是我想成为的人 “我想要的是在自己的生命当中完全在场——真正地存在于此时此地,在生活中与自身同步,全身心地关注世界,包括自己。” “阅读是我的娱乐,我的消遣,我的慰藉,我轻微的自毁。” “有的人认为读书只是一种逃避,即从“现实”的日常生活逃到一个虚幻的世界、一个书籍的世界。书籍的意义远不止于此。它们是一种使人充分实现自我的方式。”