明清江南商业的发展

虽然也是考察居多，整理收集了很多资料，但读完还是有不少收获。 作者从明清江南的商品生产开始研究，说明江南商业发展的前提是能生产受欢迎的产品；否定江南蚕桑棉业与人口压力和赋税压力相关的结论，指出明清两代因为水道淤浅或田土高仰不断改稻为棉，简单来说是水改旱更省工。 而商品的流通的前提是江南发达的产品生产，考察了运河贸易向海运的转变等，江南水路便捷是很大的优势条件。这一时期主要输入商品原材料，输出手工业成品，粮食等输入一方面是因为人多（含外来人口迁入），种粮面积减少，还有很大一部分是为了加工后出售和再利用副产品（发达的专业分工）。江南与国外的商品流通，主要是江南对外输出生丝、绸布、书籍等大宗生产资料和日用手工业品，而输入以硬通货及各种币材为主（感觉更好地理解了鸦片战争爆发的背景）。 对市场的考察从不同的层次区分，苏州在明后期取代南京发展成为全国性中心市场（南京迁都政治地位下降），上海在鸦片战争前已开始显露出全国中心市场的发展趋势，但因为旁边的苏州和南方的广州存在，还没有完全确立地位。 商人商帮部分作者也肯定了“遍地徽商”的现象。与江南各阶层的关系特别是和政府的关系深有感触，政府帮助商人维护利益，然后镇压因为严重剥削而反抗百姓（保税第一）。 不知道为什么会馆公所部分以及商业竞争激烈居然联想到了《海上花列传》男人吞云吐雾的场景。

作者资料收集详实，论证精密，对一些很热门的理论概念进行了颇有见地的商榷和批判，让人受益匪浅

写的挺详细的，读起来也不算很困难，对于我们仅仅学过高中历史里的经济史来说是很好的一种补充 更清楚了解明清商品经济发展的脉络，层次分明，有理有据。

这本书是原稿再版，没有做与时俱进的修改。文本本身有一定的阅读障碍，其实不适合普通读者/爱好者。 第一，尤其前三分之一，对比没有表格，商运航线不制地图，经常一整页一整页的数字罗列、城市名交错排列…………😮‍💨这毕竟还是商业经济书吧，怎么能不利用数学形式，让文本更简洁直观呢？ 第二，考据引用材料反复出现，重复啰嗦。这个写作结构不能一段材料一段材料分析吗，感觉有点累。 第三，行文有点像早期微博体。可能那个时候他们学术圈就是这么做的吧😥在文里引谁的名字批评某个观点不好，超大篇幅论证过程。 你要是写你怎么得出自己的论据的我会更客观更乐观接受，但全篇“针对xx”出现得太多了，给我这个读者的感觉，就是他不是为了写书科普，而是为了和人家争锋才出书的😵‍💫🤧 明明可以直接说：针对（具体xx论点）的看法，我认为……；为什么一定要“某人以为”、“个别xx”，这种对圈外读者无意义的字节。 我不想看别人吵架，我想看论据翔实客观的经济剖析。 最后就是时代局限了。比如结尾篇他说那个“张皇其词，过于偏激”，其实还是有朴素的士商不同，在削弱商的意义。耕读之家的士和经商做士他觉得有差别。不能算是对商人的客观中立看待。

偏学术，但是著者治学严谨扎实，框架清晰，比较好读。看完对明清时期江南地区的商品、商人、商帮、市场、社会经济等方面有一个基本的认识。个人比较喜欢第四章和第五章。

#沉浸式读书 热爱一座城市，就要先从了解一座城市开始。 了解它的历史、文化、政治、经济、人物，种种…… 越了解你就会发现你越想了解…它厚重的底蕴承载着多少生动往事，恐怕个人毕生都难以尽数悉知。 年末的忙碌真是让人分身乏术，力排“杂念”能够坐下来看会书，就好像抽身进入了平行空间，喘息之隙得以看到世界的另一面。