华夷·海洋·财政:宋代中国的内与外

关于宋元的海洋探索和对外贸易的专著太少了。这本书不错，虽然是文章集子，但是可做思维锚点使用。宋朝打仗是废物，每打一仗，国际地位就降低一档。但是，看了本书，了解到宋人对于海洋探索和海洋贸易真是太超前了。 🦄 宋人的海洋贸易 唐、宋、元三朝来华海外商人数量大增，王朝对外商的政策相当开放。唐代海路来华商人大增。唐代的交州、广州、泉州和扬州四大港都有大量外国商人，贸易港设置蕃坊，是允许外国商人居住的。 但是唐朝对于本国居民的出境管制是非常严格的，不允许擅自出境（知道唐僧的出关文牒的含金量了吧）。但是宋王朝不仅欢迎外国商人来华贸易，而且第一次允许并鼓励本国民众出海贸易，建立了系统的市舶制度。大量人民就进入“涉海涉外”的事情了，宋人足迹遍布天下。 另外，宋朝甚至还搞招商引资呢。宋朝的广州和泉州设置了蕃坊，是鼓励海外商人来华的，对“市舶纲首能招诱舶舟，抽解物货，累价及五万贯、十万贯者补官有差”。 🦄 宋朝的海军 随着海上的经济利益越来越大，海贼也多起来了。因此，从北宋就有正规的海军了。北宋在登州（现在的山东蓬莱）就设有多个海军，屯兵是在五千人量级的。南宋设置专门的海防水军，在苏州的御前许浦水军是七千人，沿海制置司水军额为四千人。此外，还有福建殿前左翼军水军、广南摧锋军水军，以及两浙、福建、广南各路安抚司所辖巡检土军中负责海防的军队，沿海还设置了严密的军寨体系。 而且，宋代海船运用水密隔舱、多层舷板、龙骨结构等技术，具有很强的稳定性和抗沉性，代表了当时世界最先进的造船技术。那时候海军和民船都相当强大。 🦄 宋人的海洋知识 大量的海洋贸易和海外沟通，让宋人对于海洋的知识的探索和积累也是空前的。比如朱熹就有“大陆架”的认识，他将岛屿视为陆地向大海的延伸。朱熹说：“南边虽近海，然地形则未尽，如海外有岛夷诸国，则地犹连属彼处。海犹有底，至海无底处地形方尽。”这是一个案例。 再一个，宋元对日本、高丽、东南亚等地的海上航线是有明确认知和记载的。所以明初郑和时期，怎么可能才到东南亚，那是几百年前先人就到过的地方，必然超越。 没有几个人知道，元朝的时候曾经发海军要去攻打印尼。元代曾发兵征爪哇，出兵凡二万，“发舟千艘，给粮一年、钞四万锭”。而两征日本，出兵逾十万，规模更大于征爪哇。所以在郑和下西洋以前，元代已经显示了组织大规模航海的能力和知识条件。 🦄 宋人的海外移民 另外，宋人同海外国家的交流是全方位的。你敢相信？宋朝的时候，在高丽有很多福建移民。他们最开始去那边经商，后面很多到高丽的有文化的宋朝商人，还会被高丽官方留下来任官。韩国朝鲜家谱中多见追溯先祖来于宋朝的家族。有个宋朝的温州人，还在朝鲜做到礼部尚书，专门负责起草国王诏书呢。 在日本和交趾，也有很多宋人移民的记载。那在东南亚能少吗？中东？非洲？必然少不了。只是历史长河中没有以文字形式留下来就是了。 🌺 为什么关心宋朝海外贸易 我对宋朝海外贸易感兴趣，乃源自对于明初远洋探索伟业的强烈热情。1600 左右，震惊世界的《坤舆万国全图》成稿，是我们第一幅世界地图。但是其详细精细程度，无数细节都暗示，其底图应该是成自于 1400 左右的郑和下西洋的海图。 那问题又来了。明朝 1400 年之前，中国对于世界海洋的探索的历史积累如何呢？这就引向了宋元的海洋贸易和对外交往历史。我坚信，自唐宋元以来，中国官方文库和沿海民间，积累了海量的域外海洋地理信息，这些都为郑和下西洋奠定了很好的基础。 我特别强调民间知识。可别小看这些“非官宣”的知识和信息。比如谁是最先发现北美洲的人？肯定不是哥伦布。哥伦布是官方宣称发现北美洲的第一人。但我看西欧的巴斯克原住民才是真正的第一批美洲发现者。1400 年左右，巴斯克渔民已在纽芬兰、拉布拉多捕鲸、捕鳕鱼，建临时营地了。那时他们的秘密渔场：为了独占资源，是绝不对外声张的，只靠口传航线与海况，无官方记录。 而这些信息，肯定是为后续的郑和远洋以及更后面的大航海时代的冒险，提供了心理想象和现实导航的双重激励。

这本书是黄纯艳近几年的文章合集，主要是2020年后的。可以代表他最新的研究成果。这本文集主要分四个部分 第一，对宋朝疆域和边疆的研究。尤其是第一篇，将宋代边疆形态按照分明清晰度分为点状模糊疆界，片状模糊疆界，带状清晰疆界和现状清晰疆界四种。清晰度越高，两个政权之间关系越紧张（这与当下主权关系下的国界状况正好相反），这正好说明古代疆界意识并非今天属地管辖意识下的国家疆界，而是一种传统属人人际关系为基础上的政权关系。说这种关系中有政治民族意识固然不无不可，但直接把他类比于现代民族主权意识而忽视背后观念意识的根本不同，则是思想的懒惰。所以，作者更关注模糊疆界意识，其中又有省熟之界和生熟之界之分，从而形成郡县——羁縻——化外的模糊边疆格局。这种客观而精密的分析不仅可用于宋代，古代疆域研究都可以借鉴此模式。第一部分很多篇目其实是第一篇文章的展开研究和案例研究，尤其是西南民族与中原王朝之间的疆域分析，指出了宋代作为汉唐对边疆地区羁縻政策到元明清的土司政策之间的转折点作用，宋代对西南边境的少数民族地区主要采取的是收缩态度。如今天的云贵地区，在汉代早已入籍版图，但为何在唐代却成了南诏国，宋代成了大理国。过美中不足的是，宋代这一转变具体如何实现的，尚不是太清楚，感觉还有些模糊？ 第二部分，分析宋代的海外贸易。作者多篇文章强调，唐代尽管欢迎外商入境贸易，但严禁国人出国贸易。而宋代则除了与辽金夏陆地贸易外，面向海上的贸易，不管是外人入境还是国人出海都是开放的，尤其是后者，朝廷出于财政的需要，甚至大力鼓励海外贸易，进而形成东南沿海地区向海而生的生活方式，为明清之后东南地区海洋文明（尽管无论从经济总量还是意识形态上都不是主流）的形成。这部分最主要的特点就是持论平衡，既不刻意贬损也不曲义夸大宋代海外贸易的地位，更非将其吹作中国古代甚至世界古代的巅峰，或者将它说成完全切合现代国家的先进观念。要知道，今天很多宋史专家（比如某吴姓）都成了宋吹（明吹基本上还只在网络上活跃，学术界基本比较冷静，而宋吹也很多已经蔓延到学术界），作者基本上做到了客观公正地看待宋代发展的成就，确实做到了一个学者的本分。 第三部分主要是宋代的财政研究。前不久看过包伟明的《宋代地方财政史》，结合起来，对宋代的中央与地方财政关系基本情况有了一个大致的印象。作者提出，北宋中期后，尤其是南宋，中央与地方的财政分配实行的是“窠名分隶”，也就是中央与地方各分不同的税种，分种类分别隶属地方与中央。这个税收体系已经和今天现代国家很像了，所以面临的问题也很类似。即中央与地方财政博弈与税种的分配。宋代中央税种不断挤压地方税种的利益体系，加强了财政上的中央集权；但同时，由于地方收益被挤压，则刺激地方政府建立更独立而精细的财政税收体制，并尽量想办法扩大有效税种名下的税源和税收类型。多数办法实质上就是鼓励民间富户承担公共义务和压榨商民之力，尤其是商人，但也有在合法框架内加大地方政府收入的案例。这部分有一篇详细分析吴潜治理庆元府的案例就属于后者。 第四部分，是作者的一些学术综述，读书笔记和杂感。三篇读书笔记，尤其是第三篇，对《制造边缘性：10-19世纪的湘西》，主要分析吴氏集团割据湘西八百年的政权形态，原因以及与湘西南部生苗的关系。是我比较喜欢的，找时间读读此书。 最后，作者在各部分中都有些学术综述，对于我等后辈进一步学习和研究提供了丰富的指导图景。 总之，本书读完，受益匪浅，很多模糊的知识逐渐清晰，且能够串联很多东西。值得推荐！

专业的宋史论文集，尽管有点难度，但读一读是开卷有益。

财政部分尤其值得关注，财权与事权分配的角度为宋代财政史乃至整个中国古代财政史研究提供了新的体系。