白衣女人

🧖‍♀️我是上大学的时候读到这本书的，应该是我读的第一本悬疑小说，一时惊为奇书。这么多年过去，对书中的一些情节仍然记忆深刻。这次二刷，重温经典。 🧖‍♀️画师沃尔特.哈特赖特应邀到利默里奇庄园给年轻小姐上图画课，在出发前偶遇了一位身穿白衣的女人，有过简单的交谈。到达庄园后，他发现，白衣女人与小姐劳娜竟然出奇地相似。因这个巧合，一个阴谋正在悄然展开……劳娜的未婚夫珀西瓦尔.格莱德爵士身负巨债，希望能用劳娜的财产还清债务。于是他联合福斯科伯爵，侵吞了劳娜的财产。哈特赖特发现了这个阴谋，但翻案之路却困难重重…… 🧖‍♀️这本书的写作手法比较特别，书中的故事，从头到尾，都由书中的人物自己叙述。在一连串事件的发展过程中，这些人物各被安排在不同的地位，轮流出面叙述故事。这一创新的写法，读者固然可以从不同的角度观察故事中的人物，从而让他们显得更为逼真，但有时也不免会使各个章节变得散漫凌乱。 🧖‍♀️在人物刻画方面，机智英勇的玛丽安·哈尔科姆，狠毒贪财的珀西瓦尔·格莱德爵士，神秘机警的福斯科伯爵，以及软弱、庸俗、自私的利默里奇庄园主人弗雷德里克·费尔利，被刻画得生动逼真。但作为主人公的劳娜和沃尔特·哈特赖特则显得相当浮浅淡薄，画师在整个故事中只起了穿针引线的作用，而劳娜只像个听任命运摆布的木偶。 🧖‍♀️在预设伏笔，创造悬念以达到高潮这方面，作者的手法还稍显稚嫩。有些关键人物的出现非常突兀，前后伏笔的衔接也过于粗糙。 🧖‍♀️虽然有种种不足，但是，威尔基.柯林斯的《白衣女人》为英国文学另辟了一条新的蹊径，在通俗文学中独树一帜，影响依然深远。

说实话，读下来感觉一般，但考虑到这可是第一本侦探小说，那意义就不一样啦，要知道，开先河的可不容易呢，就像第一个吃螃蟹的，没人会告诉他螃蟹哪里好吃，哪里不好吃哈。 正因如此，这部作品的优点和缺点同样明显，优点便是引人入胜的悬疑设置，后世的侦探小说便基本就是这个套路，不到最后就让读者一直动脑筋想呀猜哇。而缺点的话个人认为是情节太冗长了，不同人不同的叙述手法虽然很新颖，但读起来甚是乏味，可见作者这种试验写法不是很成功。另外书中有些角色的人物刻画挺有成功的，比如阴险狡诈的大胖子伯爵和坚强有主见的玛丽安，有些就显得很单薄了，比如女主就是典型的需要被人拯救的公主，而男主则是前期恋爱脑，后面经过丛林探险，迅速升级，开启勇者打恶龙模式。 不过说起来书中不少情节让人联想到狄更斯的小说，译本序里提到作者和狄更斯是好朋友，吼吼，看来作家之间的互相借鉴真是不少呢。 Anyway，这书还是能读读的，令人倍感欣慰的是后来侦探小说的崛起，后浪推前浪，前浪死在沙滩上也算值得吧。

我很喜欢这本书。有赖于作者优美的文笔，这本小说在语言描写对人物刻画，环境描写对氛围渲染等方面给我留下了深刻印象。 1人物刻画。 当时我说，”帕斯卡只顾讲下去，“以后我这条命是永远属于我的好朋友沃尔特的了——真的，就是这样说的嘛。我还说，一定要找到一个机会，替沃尔特办一件好事，否则我是永远不会快乐的——此后，我一直感到有一种欠缺，一直到今天这个最幸运的日子。可是现在，”热情洋溢的小矮子放开嗓子大喊，“满腔的快乐，就像汗水从我每一个毛孔里冒出来，因为，用我的信仰、灵魂、荣誉担保，那件事终于办成功了，现在我只要说：顺利呀，一切顺利！” 语言里的情绪非常饱满，人物非常讨喜。 他刚一住口，我母亲就站起身，双颊绯红，眼睛闪闪发亮。她热情洋溢地拉住小矮子的一双手。 “亲爱的好帕斯卡呀，”她说，“我一直认为你对沃尔特的友爱最真挚，现在我更相信这一点了！” “可不是，为了沃尔特的事，我们非常感谢教授，”莎娜把话接下去。她说时微微抬起身子，好像也打算向那张扶手椅跟前走过去，但是，一看见帕斯卡那样狂喜地吻着母亲的手，就露出了慎重的神气，又在位子上坐好了。“瞧这个熟不拘礼的小矮子，他对母亲都这样儿，对我又会怎样呢？”有时候脸上的表情说出了心底里的话，莎娜重新坐下时，心里肯定就是这样的想法。 在看到这一段的时候，我想到的是《猫捉老鼠》里面汤姆猫牵着女主人手臂不断亲吻的那一幕。 2环境描写/氛围烘托 夕阳即将西沉。浮云已经飘散，小丘上映出柔和的斜照。死亡的幽谷中，白日垂尽时是那么阴冷、明净、寂寥。 寥寥数语，已将氛围刻画到位。 从破局解困的思路来看这个故事有三条线。 1劳娜小姐嫁给珀西瓦尔男爵，因其名下拥有丰厚财产，被珀西瓦尔男爵和福斯科伯爵合谋暗害，两人调换了劳娜和白衣女子的身份，对外谎称劳娜得病而死，并将其送进疯人院。劳娜失去了她的社会地位、身份和财产。 2 珀西瓦尔男爵因父母没有结婚登记而没有继承权，伪造了父母的结婚登记。为了毁灭证据意外身亡。 3 福斯科伯爵参与了某个团体，因背叛团体，被该团体追杀。 故事因劳娜而起，劳娜被二人囚禁至疯人院，失去一切，但最终两人并不是因为这件事得到报应，而是分别对应他们各自做过的另一桩事而死。某种程度上有种射偏靶子的无力感，大大削弱了故事的爽感。《基督山伯爵》对比，同样是失去社会身份的人对付社会上流人物，哈特赖特、玛丽安和劳娜三人对抗珀西瓦尔男爵和福斯科伯爵，虽然穷尽了努力找来许多线索，最终靠二人“多行不义必自毙”，迎来好结局；大仲马笔下的唐戴斯通过伪造自己的身份，成功进入上流社会并完全掌控了复仇。 后者恩仇快意淋漓写尽，前者柔婉、多情的笔调也让我深深喜爱。

人物情感描写非常玛丽苏。哈特赖特叙述口吻缺乏活人感，英伦绅士对女性的“无条件关爱”看起来很刻意，他觉得劳娜的画技拙劣、精神又虚弱，缺乏人格的欣赏，爱她啥呢？财貌双全？作者扮演女性口吻讲述时，总要说“终究是女人的脾气”“毕竟身为女人”“妇女的习惯”这类词，在当下女读者看来多余且空洞，全程忍耐。 在男性权力过大的年代，女人的声音不被听见，卑鄙的丈夫可以无底线操纵妻子，男人可以不经过女性本人的同意将她们关进疯人院，这不止于小说，是恐怖的历史事实。小说情节离奇，可以拍成英剧了，但叙述太啰嗦，大大折损了悬疑度。

第一次阅读此书是那么惊奇：如此精巧的故事，真是太有意思了。既曲折又惊险，完全没有主角光环，主人公是那么艰难得维护着自己的利益，反派是那么强大那么步步为营的把主人公逼入绝境……但是，就是坏人那么一点点小小的失误，就是主人公那么艰苦地支撑，那么不遗余力地推动着案情向有利于自己方向发展，终于迎来了一顺百顺的结局…..固然最后关头还是有点主角光环的，但是已经很是不易了 许多年以后再读，直到现在三读，虽然觉得故事很精彩但是已经有些不以为意了。毕竟有了DNA有了痕迹科学，这样的故事已经不能满足读者的探索精神。但是不管怎样，本书作者细腻的描写是永远都不会过时的

高血压剧情，我无可避免地对安妮以外的所有人都充满了怨气。 能为一个善心的人缔造出这种不公的命运，主角们又能算有多正义呢？ “天真”的劳娜实际上“愚蠢”又“懦弱”，“勇敢且很有能力”的玛丽安一到关键时刻就差一口气。也没看出沃尔特真的把一个无辜的生命的牺牲放在了心上，他只在乎他自私又矫情的目的。说起冷漠程度，我看这三人和事不关己的叔父也是半斤八两。 虽然许多场景刻画得很美丽，但啰嗦又笨重的叙述不仅让逻辑经不起推敲，还让角色本就不多的魅力雪上加霜。 到最后真正为了安妮伸张正义的竟然只是一个陌生人的机缘巧合，这其中宣扬的价值观有多讽刺我再也不愿多说了。

终于看完这本又无聊又长的小说了。柯林斯是二流小说还是有原因的。虽然整个创作形式具有开创意义，(可能还影响了阿加莎的风格?)但是前头的叙述真的太琐碎太细太慢了，进入最后一部分感觉节奏让人舒服多了。前面玛丽安和沃尔特的真的好长。。。好长。。。好长。。。ps前头的描写以为只是为了表现福斯科伯爵的伪善恶心人，结果竟然是真的对玛丽安有想法？？糟老头子滚😡 安妮竟然不是珀西瓦尔私生女，真相还是有点出人意料的

虽然有点冗长拖沓，但还是挺吸引人的。故事里我最喜欢的人物居然是那个弱柳扶风的叔叔，虽然傲慢无礼，神经脆弱，但是被作者描写得有点可爱。 姐姐也很讨人喜欢，勇敢沉稳，责任感强。但这个社会还是看脸的社会，总觉得命运对她有点不太公平。 因为喜欢姐姐，也连带着喜欢了福克斯。虽然在整个故事里，他是头号大坏蛋，但是确实足智多谋，而且就冲着他对姐姐一见钟情，我就觉得他其实比男主强。

《白衣女人》是一部扣人心弦的悬疑小说，作者威尔基·柯林斯通过复杂的情节设计和巧妙的叙述手法，将读者带入一个充满阴谋与秘密的世界。故事围绕年轻画师哈特赖特与富家小姐劳娜之间的爱情展开，二人被迫分离后，劳娜陷入一场由其未婚夫和姑父策划的阴谋中。这部作品不仅充满了悬疑和紧张感，还深刻探讨了爱情、正义与道德的主题。小说中的多视角叙述使得情节更加扑朔迷离，而最终真相大白的结局则令人深思。作为一部经典的悬疑小说，它无疑是文学史上的一颗璀璨明珠。

很棒，有很多细致的描写，可以使读者了解19世纪初英格兰的风土人情。