她在第三天被杀

无论如何，我个人对这本书是很赞赏的。看到很多人批判作者，说这本书不就是写女性主义的吗，怎么最后又是靠老爸又是靠年下男友帮忙才反杀渣男？先不讨论是不是只靠别人帮忙才可以反杀，怎么，讲女性主义就不能有男的出现不能有男的帮忙？讲女性主义的女人就要远离男人不能谈恋爱不能跟男人来往？如果这样理解，那才是完全歪曲了真正的女性主义！讲女性主义，不是挑动男女对立，不是一杆子把所有男的打翻了，而是讲女性的困境，讲女性的觉醒，讲女性的向上成长。女性的成长过程，当然不是一帆风顺的，也不是完美的，但是只要一直在成长，就已经很了不起。书里的主角温柔，在经历一次次被杀死以后，终于明白一生一世的保护，只能自己保护自己，别人给与的保护，都不可依赖，这就是真正的成长啊，她从一朵娇花，真正长成了可以自己顶天立地的大树。她的确是得到父亲的帮助得以重生，她利用毛豆的帮助掌控着唐哲和杨奇，这些都不影响她的独立，因为只有从内心真正觉醒之后，她才能做到这一切。如果她没有觉醒，没有改变，那她就算重生无数次，也只会反复被杨奇打压被他控制最终被他杀死。书里很多对于女性的日常困境的描写，都非常准确贴切，我都很认可，事实就是那样，只不过很多人还没意识到而已，大家还认为是理所应当而已。希望更多女孩子看到这本书，能够得到一点点启发，也希望更多男孩子能看得进这本书，并能够对女性多一点点理解吧。

有些期待这书能拍成电视剧 第一次，以为就是讲一个女性被一个男性pua，然后在醒悟的过程中，被杀害的简单故事。 但翻页后，相同的内容出现了，我以为是排版出现了问题，重复了，结果看到后面才知道，她被上帝眷顾了。 然后，她递进式的继续成长，甚至升华，当我们以为成长到这个程度，她总能拥有自己的人生时，车轮又回到了原处。 想起近期一个说法：一命二运三风水，四积阴德五读书。到后面，甚至都觉得，人真的逃不开这个规律了吗？但换个角度，既然有积阴德这个说法，命和运总不能一直偏爱那些坏人吧？！ 之前在某一个讲女性故事的视频里，我表达了自己的观点：我们不要总强调性别平等，无论是生理还是基因，有差别就是有差别，必须要承认，就像我们不能要求男性生孩子一样，也不要要求女性必须扛起大石头。但，不同仅是各有长短，而不是谁高级谁低级谁主导谁依附！ 小说重点披露的是对女性不公的现象，揭露的，是奴化女性那部分人的行为和嘴脸，有些人或许觉得小说很夸大，但就我个人的经历来看，现实中真实存在的，有过之而无不及，但也必须清晰知道，只是一部分，而不是全部。 有些乱，因为一天看完，感觉很多内容挺精彩的，值得思考和学习！！尤其值得女性在亲密关系里思考。 记住一个点：无论男性还是女性，人，都是一个复杂的个体，别说最亲密的爱人，自己，都未必真了解自己，上一秒说爱你，下一秒可以捅你。这些，不能说明爱是假的，也不能说明恨是假的，都可以是真的，关键点在于，他做的所有行动，后面都有一个他自己都无法掌控的信念和认知，他认为你跟他同频同路，就是亲密无间的人，他觉得你威胁到了他的生存，你就是敌人！！ 听过一句个人觉得经典的话：处好两性关系的前提，是你拥有自己一个人过好一生的能力。

好牛掰的一本书！被作者的整个故事设计、反转震惊和吸引到了，太牛的构思了，故事虽然一直在讲杨奇和唐哲这样的sb愚蠢冲动自私男，但还是给女主安插了一个毛豆警察，让女孩们警惕和害怕sb男的时候也要相信世界上还有有0.01%的男人是好的，是尊重和爱护女性的，没有一杆子打翻一条船，让看书的人感受到世界有很多黑暗，但也有一点光明，不丧失对世界、对社会、对男人的信心，但要更加警惕，被sb男控制、限制、束缚，总的来说，看到这本书很幸运，更加明确的了解了一些社会对女性从小到大成长过程的一些观念习俗的不公正现象，对社会上一些男的npd人格的一个分析和现象描述，精且准，作者太牛了，这本书好棒！不管是构思还是内容，还是具有思想性的句子，都足以启发一些女孩去思考和警戒sb男和社会的一些恶意。

看了一半有点看不下去。 优点是很明显的女性主义主题，探讨的问题也比较细致与真实。 但这也是缺点。每一段对话与情节都刻意的套女性主义，故事少了本身的生命力，更像是把这些热点问题一个个列下来然后再放进故事里，本身的设定也有些老套，归在社会小说里还可以接受，归在悬疑推理里就很迷惑。 就我看到45%的进度来说，女主本身也是有很大问题的。既然有这种原生家庭，就应该知道自己不能像普通女儿一样享受母爱，那为什么还要让母亲给自己做饭？母亲不同意就自己给自己做啊，一直重复让母亲给自己做什么饭是什么操作。以及刻画女主对毛豆的好感，既然知道男凝有多么恶劣，为什么要用“女凝”去看男性？ 以及一些细节问题。女主和女上司刻意当女性求职者的面把简历扔进垃圾桶，美名其曰是要故意挑起问题？我看到这简直无法评价，那个女性是来跟你们聊了后知道你的“良苦用心”，但是其他女性面试者呢？公司瞧不起女性，但你们干出这么大的蠢事，没有降职没有惩罚没有找理由开除，细节处没有打磨好。

很难评的一个故事（剧透预警） 因为刚刚看完所以先来说说结尾，真的非常非常令人难受的戛然而止啊！！好久没看到这么令人痛苦的结尾了，女主的报复对我来说一点都没有大仇得报的那种痛快感，而且就结束在被抓捕那一刻，后面呢？？就没了？？作者不会觉得这样的留白很有意思吧 其次就是女主跟警察的感情戏，每次都看得我地铁老人手机.jpg 可能有人说这是女主的觉醒过程，只是在利用男人或者只是在享受掌控男人，我不否认这些，但是我觉得把这些感情戏删掉完全也不影响女主的塑造，而且在这种故事里面掺杂感情戏真的很诡异啊啊啊啊啊啊反正我是不太喜欢这些感情戏的，感觉完全没必要（话说我一开始看到目录上毛豆这个名字还以为是个女孩子，话说其实把毛豆改成女警也不影响主线剧情吧，而且本来很多读者也都不太喜欢原本的感情戏，没有感情戏这本书还能更上一层楼）还有就是对毛豆的塑造确实很有问题啊，先抛开性别不谈，他作为一个警察来说很多情节都有点太感情用事了；再者，性别这方面，作者偏偏要把他塑造成一个在书里面所有男性中最“完美”的一个，感觉有点在给他赋魅，有点偏离了故事核心的感觉 最后就是这本书校对是真的差啊，错别字好多，而且里面掺杂了好多现实案件，这一点本来是没啥问题的但是由于融合的现实案件太多，导致整个故事很多情节都有点刻意，不过这一点算是所有缺点里面最微不足道的了

整体很棒，一共循环了5次，各种反转，给人的感觉有点像很早以前白敬亭主演的《开端》 女主温柔人如其名，她很温柔，不过她同时也是矛盾脆弱的女性 前三次循环中，温柔虽一直在理性分析自己的死因等但她在一直用曾经和男友的美好回忆来解释自己问什么一直不停的被杀 后面两次循环的时候我个人是很不喜欢温柔的，后面两次循环女主应该和前三次一样寻找她被杀的原因，但是她却和毛豆谈了恋爱，这个让我感到很无奈，且不说女主前面还在恋爱脑自己前男友，就是说已经被前男友杀了三次还愿意去信一个男的，我一个没被男的杀过的都不信，而且再怎么说也要很久才能接受吧，而且女主前面完全不像是会突然又谈一场恋爱的人 还有女主前男友，真的是很恶心，每次杀死女主的时候都要说“下水道警告第（ ）次”，每次都警告三次，我只能说普信男遍地都是吧…… 毛豆是本文我最喜欢的人物，本来是一个很帅的警察，可惜名字就有点随便了😂

恭喜你，你将花费人生的三到四个小时来看这本毫无意义的说理书。 以下可能涉及轻微剧透，请酌情观看。 二编：不用给我评论，不用认可我的评价。不认同的可以退出，我不想见到没有逻辑的讨论。我会一并删除。评价区再出现言论的话我都当水军处理了，不再做删除提醒。 三编：都让我写三编了可见有多烦人。 我说的没有逻辑的讨论指的是——我仅仅是在讨论这篇文章基于作者的笔法、作者的排版布局，结合作者的主旨目的，来讨论文章的内容我为什么不推荐。我既不打算摘指文章不该表达这个，也无意于去说服每个人跟我一起反对，更不乐见有些人借着赞成我的反对，表达一些我不赞成的东西。而部分评论因为不满我对这本书是不推荐，就将我打入立场错误，自顾自开始拟定我必然是怎样的人，进而对虚拟的形象进行人身攻击。但其实以上这些和我的评论一点逻辑关系都没有，既没有反驳我说的哪部分线索证据不足，也没有反驳我对哪部分的理解差之千厘。不评论内容是因为脑内没有内容吗？（以及我匪夷所思的一件事，为什么许多人要用我的性别来模糊攻击的正当性，我说女权写的不够好边缘化了文内的女性角色，不应该交给男性主导解决女权问题。一没说女权不对，二没说男性不该存在，都能说我在披着男皮自尊心脆弱，那你是？你是没读我的评论还是压根没看懂？）对，这段话可以对号入座，然后让其他来看评论的人都笑一笑。 现在，我将我会把我认为的确在进行讨论的人留在评论区。没被我留住只能说明你攻击性太强而讨论感太弱，或者你属于以上三编提到的类型。 好了，以下是评论正文。 整个过程堆砌着牵强附会的解释，让人能够一秒出戏的“五彩斑斓的黑”贯穿在严肃的剧情中各处。 作者试图参照女性在男权社会中受到的道德约束、不公正待遇、霸凌画像，并不惜打破叙述流畅也要坚持说理。十分不幸的是，和核心剧情有关的几位女性，除女主以外，一位已死许久，被动承受污名；另一位女性与女主素不相识，反复被杀，毫无具体的展开与刻画。 通常情况而言这种剧情下应该出现Girls help girls或Girls help themselves剧情，才配得上作者反复以男性和女性的待遇规范说事。然而解决问题的关键，一是前文完全没有提到的“我爸是物理学家保我轮回”之父权，二是朋友的弟弟，现任警察，年下男友。我是外行，我不懂这职权怎么就可以随意利用了，但躺床上时刻透露案件进展，这是怎样的职业素养？还是说，为了凸显出“我很爱她”？ 此外，其他女性角色的意义只是你的线索点输出吗？女警察既然存在，和警察男友地位同等，是不能作为主要跟进对象吗？最后仍然是依靠着男性角色逃出生天，作者，你是在讽刺你的画像，还是发自真心地认为，这是你独到的安排？ 好吧，我倾向于认为是后者。否则为何女主偏要与警察现任发生肉体关系，且屡次描写这段恋情关系进展。我又想请教了。作者若是想通过“应如何对待你爱的人”两种不同的亲密关系，来凸显出女主从爱情中独立，那倒也不必在前期大张旗鼓铺张浪费地做性别功课。 而作者既然做了这个功课，又再一次让女主归于这样的关系之中，就显得毫无这样的必要性：前文铺垫的种种艺术才华、出国留学、国内升职，这些切入点全都败在——新的恋爱——之下。文章结尾轻轻抛起，结束之际不清不楚地来了句人类贵在何处。我也想问，你这文章从前到后都称不上推理，浪费了我四个小时阅读，又二十分钟敲下这段读后感，到底“推荐”在何处？

最近一直在反思，回忆自己的童年、少年、青春期，品咂自己受过的伤害和当时的应对方式，解读自己目前的人格状态。 这本小说让我再一次回忆起了高中时期对我影响深远的一个男生。 我们是同班同学，但是我跟他没怎么在线下聊过天，我甚至不记得我是怎么跟他建立联系的了。 那时候我喜欢写QQ空间，也喜欢给别人的QQ空间留言。可能是那时候经常在网络上互动，一来二去的，他就成为了我的“网友”。 时间长了，我有些不记得当时的具体情况了。 大致是… 我们经常聊天聊的很嗨，他给我讲他喜欢的书、喜欢的音乐、喜欢的明星，我会去了解、学习，然后给他一些我的思考与反馈。 后来，他跟我表白，要让我当他女朋友，我拒绝了，表示只想跟他当朋友。 随后，他要跟我断关系，我不是很舍得，因为作为朋友，我觉得我们聊的很不错。然后，我们拉拉扯扯，友达以上，恋人未满了很久。 再后来，我听说，他在别的女生宿舍说我坏话，女生帮着他骂我婊子。说我不跟他恋爱，但是又吊着他。很长一段时间内，我都在承受女生的舆论压力和他的冷暴力。 其实，我很珍惜友情，但是那时候的我并不期待或者比较拒绝爱情。所以，我是真真没有把他当作男朋友考虑。 那段时间，我的天塌塌的，世界碎碎的。还有一些其他的事情，让我一再怀疑，我是不是一个很爱沾花惹草、勾引男生的坏女人。很长一段时间，我的自我认同感都极低，也一直怀疑男生和女生之间是否存在真正的友谊。 哪怕我现在已经结婚，我还是会很害怕跟男性接触，跟男生往来密切的情况下，我都会不断的自我反省，我有没有做超过边界的事情。 写完这些，突然觉得，当时的自己还是太年轻了。 如果一个男孩子真的喜欢珍视一个女孩，怎么会去说她的坏话。 如果真的只接受爱情这唯一选择，那所谓的友情很可能只是为了捕猎而撒下的谎言。 开始，我沉浸在跟他聊天的愉悦里，却忽略了他背后可能存在的一些更深层次的用意。 后来，我面对友情爱情必须二选一的难题，彷徨、迷惑，却没有思考过，这题本身是否存在合理性。 …… 不要让自己珍视的东西成为伤害自己的武器，要好好爱自己，照顾自己！

文雨之《她在第三天被杀》，乃一部扣人心弦之悬疑佳作。温柔被男友杨奇当众杀害，生命困于三天循环，反复被杀。她为自救，探寻死亡真相，发现背后或有更大漩涡。此书以循环设定，展现女性困境与挣扎，读之令人紧张，亦对人性多一分思考。

这本只能算女性主义相关，复仇复到最后，靠另一个♂帮忙，帮忙的原因还是因为突然生长出来的感情戏.... 开头看到女主温柔对女性困境的思辨感兴趣的，后面越看越觉得作者把毛豆这个边角料男抬戏份这点很莫名其妙。 第一次被杀是因为姓唐的邀请女主温柔去婚宴当假女朋友，回过头来看姓唐的和姓杨的早就苟合，第二个轮回女主试图自证，结果不还是被杀了吗。说明姓杨的就是想找借口杀人，那他还因为毛豆破什么防，明明是你造伪证也要杀人的，真的借题发挥上你又不爽了？ 再说边角料男毛豆，明明第一次给女主写讣告的时候，是一个很经典很普通的大男子主义♂，非要用“情感纠纷”四个字膈应死去的女主。怎么到后面就变成毛豆早就喜欢上女主温柔了？温柔玩他纯粹是因为反正要重开大家都没记忆，玩就玩了。剧情发展到后面反而带上这男的一起重开...... 最期待的反击也不够爽，最后一次轮回里温柔去姓杨的老家他就破大防了，温柔打击报复的内容就是他之前跟在别人屁股后面当跟屁虫？那咋了....有一种殚心竭虑地找到敌人的黑历史，结果就是人家小时候穿纸尿裤照片的既视感 李娟回留川打听姚美桐事件真伪这事，有点假😔