白雪公主和三个谜案

我最纳闷的是，这仨人咋凑一块儿的啊？这三个短篇的画风也太迥异了，第一篇算是新本格吧还带了点超推理的调调，第二篇完全是校园日常推理，第三篇则是严肃正经的刑事侦查纪录，这从主题到风格没一点沾边啊？ 虽然阅读体验太过于割裂以至于我完全没有“读完一本书”的感觉，但回头一想其实这三篇单拿出来水准都还不错：第一篇可能有点过于针对新本格读者和推理小说迷了，但关于解答唯一性的讨论有点意思；第二篇太日系日常了，优点和缺点都是日常推理本身的优点和缺点，端看读者本身喜不喜欢日常推理了；第三篇我感觉或许扩充一下背景丰满一下人物写成长篇更合适，涉案人员太多了挤在短篇里我眼花缭乱，但这个步步推进的侦查链我非常喜欢，主角虽然看不太出女性特征但有更多女侦探总是好事。 总之不要被这个书名误导，是个还不错的国产短篇合集。

第二篇雨伞质量很差，在三篇小说里明显逊色。 从两方面讲，首先是推理部分，推理要素非常轻。日常推理也有很精妙的角度，但关于找伞的逻辑切入点普普通通，过于日常讨论了，谁来了都会按这个方向思考。并且为了找到伞还设置了刻意的前置条件，比如“我们校区的学生都集中在九教上课，所以盯紧九教就能找到伞”，这其中的逻辑一厢情愿，忽视了伞可能不是学生拿走的/真实校园里学生怎么会集中在一个非综合楼的教学楼里上课的问题，对着答案出问题的感觉强烈。包括这篇小说里一共就出现了三个核心角色，除了男女主，第三个人一出场就知道他必然是犯人了。中间抛出的两次障眼法都是一眼假的程度，像是女主说自己去所有宿舍都找过伞的情节，读到这儿立刻就会明白不可能因为女主进不去男寝，但男主愣是注意不到读者也只能配合着往下顺。谜底揭晓的时候缺乏惊喜感，整个阅读体验都很平淡。 然后是推理之外的部分，文笔谈不上优美（有一段平凡和不平凡的心理活动写的跟绕口令一样），人物塑造方面更是稀烂。 记得评委的推荐语是写出了少年间青涩的感情，但只要读了男主视角对女主的描写就能感觉到这与其说是悸动不如说是性欲。男主嘴上说着是被女主的热情和聪慧所打动想与其交心，但“福尔摩斯”一般的女主出场的第一个情节却是分不清鲁迅姓鲁还是姓周。并且一写女主就开始写她“光滑细腻的小腿”、“她的眼神直勾勾地盯着我，惹得我内心一阵燥热，是想要考考我吧”。此类表述中透出的男性视角惹人发笑。男读者看了也觉得好像后宫文里才这么写。还是说作者追求的就是还原现实里的男性想法？ 总体来说，作为普通作品可以一看，但说这是优秀奖的水平，匪夷所思。

三篇风格各异的中短篇。第一篇童话推理，多重解答挺有意思的，但是有点没明白反复强调时间的作用。第二篇校园日常推理，有点无聊，找丢失物品其实是可以写的很有意思的，但是这篇又尬又无聊。最后一篇是现实风格的刑侦推理，看似无关的几起案子最后收束在一起串成一起县城婆罗门权利斗争的血案。很适合改编成电视剧。

《白雪公主》文笔有些啰嗦，推理部分还是不错的，个人还挺喜欢。 但是！《雨伞的梦》实在是太无聊了 全文构成：50%日常；40%恋爱脑；10%做梦。我三百个字能把这篇所有内容讲清楚还带悬念的 先不剧透讲下谜面： #女主放在食堂门口的伞不见了。 后面所谓的推理就是一般人的常识，就你伞不见了能想到的可能性，男女主都不一定能给你想全喽 下面开始剧透讲推理 下面剧透了啊 剧透了哦 #男女主推测伞要么是被人故意拿走的，要么是拿错了，所以决定在三个地方找：食堂（拿错会被还回来）；教室（贼会去上课）；宿舍（贼藏起来了）；女主说昨晚我把宿舍楼找遍了所以排除3（先别问为什么一晚上能找遍一所大学所有男女宿舍楼，或者贼要是把伞藏起来怎么找） #上述三处试错后发现都没找到。 没有考虑被带到校外的情况，没有考虑教职工拿走的情况，反正其他你能想到的情况作者他都没考虑 下面讲谜底了哦 #伞是一个认识的学长偷的，动机是他自己的伞也被人拿了，他就再拿了一把别人（也就是女主）的。男女主怎么发现的呢，他们去失物招领处碰运气的时候碰上的。学长不承认是偷的，说是前天送到失误招领处的，女主一摸伞是湿的，说你今天早上用过了，就是你偷的。学长认罪。 说完了，那么女主是怎么样一晚上找遍所有宿舍楼的呢？她当时就看见了学长拿她伞，没说破是因为想和男主一起玩推理游戏。所以她其实没找，早就知道伞在学长那里。

《白雪公主和三个谜案》3.5：对白雪公主的故事进行改写、推理，为了写推理的不确定性，搞出了很多反转，但阅读下来不仅没有惊喜感，反而很失落，叙诡不应该是对文本的随意解释。 《一把雨伞的梦》3.5：穷尽雨伞丢失后的所有可能性，这些基本上都能想到，所以推理层面较弱。女主不着急找伞的原因很扯，为了推理把事情搞复杂一点也不现实。不过作者对执着、伤感等描写很好，把一起找伞的情节写得很浪漫、很有青春感。 《归属感》4：不错的刑侦故事，案件错综复杂，但有条不紊，伏线回收也不错。案件记录时的问答直接，各部门的工作流程清晰，篇幅最长，感觉像是看了一集今日说法。 这本就没必要买纸书了！

就像某些读者说的，这本书的三个短篇，风格迥异，差距也太大了，实在搞不懂为什么能集合出版。而且三个故事，总体上都是缺点大于优点，甚至只有第一篇能算是小说。 第一篇《白雪公主和三个谜案》是最优秀的一篇，根据书中书的故事，不断推理再反转，最后脑洞越来越大，推理部分还算有趣。 第二篇《一把雨伞的梦》，是人物刻板，谜题无聊，日常之谜也不是你随便写一个谜题，猜早上吃的是咸豆腐脑还是甜豆腐脑就可以出版的，日常之谜也是要有悬念能吸引人的！这篇我个人认为一无是处，太难看了。 第三篇《归属感》读起来同样不像是小说，更像是刊登在《人民日报》上的反腐样板戏，国家允许你写的，你就多写写。国家不许写的，作者也就一点也不沾。比如一个警察局，只有副局长一个是坏人，然后大家齐心协力揪出内鬼，让坏人绳之以法，其他人光辉伟岸。作者你当我们是小学生吗，有句话说“当你发现一只蟑螂，说明这屋子已经满是蟑螂了”，现实中如果副局长是坏人，我可以说一个警察局基本上就没一个好人了，怎么可能把一个坏人抓走，剩下人就为人民服务了。这个故事其实是最社会派，最有深度的，但是作者写政府官商勾结，贪污腐败的黑幕却是点到为止，坏人也一开始就把“坏”写在脸上，除了案子曲折点，其他真的太套路了。而且文中经常跳戏得给大家讲解某个部门，某个职业，所以我说不像是小说，倒像是宣传正能量的反腐样板戏。 总之三个故事只有第一个勉强一读，剩下两个故事缺点远大于优点。三个故事文笔也一般，我强烈建议国推作家们，写小说不要总想着什么都往里面塞，做减法才是作者水平的体现！

简评《白雪公主与三个谜案》 像这种童话题材二创的作品基本上都是流水账，就相当于原著扩写，没多少技术含量。 下面直接按顺序说说他的逻辑问题。 1、既然是在魔法世界，魔法药剂，这就是个设定的玩意，你说巫婆为啥喝了没死？她有魔法体质抗药性啊，要不然药剂本身喝了没事，混到苹果里就有毒啦，可能性太多了。为什么我要杠这个呢，一个童话世界，整出来无水乙醇了，这不是冷知识么。 2、过程弄的太复杂了，变成你预判我的预判了，实际上那颗苹果可能就是有毒的，所以白雪公主吃完就噶了，或者诅咒是有针对性的，前面也说了，是可以研究出解毒药剂的。 3、王子的吻无毒，我头疼了，我都见过不少作品说口红有毒被对方吃了而死，我记得有些毒吃胃里没事，但是进入口腔破损就有事。嘴唇上的毒不会让当事人中毒，毕竟没有入口，怎么到这里，逻辑就反过来用了。 4、至于把拇指伸到嘴里，这个我一个无语，如果带入毒药的传递，那么更复杂了，我解释一下。 我们假设，巫婆给白雪递的那个皱巴巴的苹果，就是毒苹果，白雪接了，但没吃。那她手上就有毒，然后她不管换哪个苹果吃，不都得中毒么。 所以这个逻辑一出，前面的推理过程就变得很别扭。 5、白雪公主装昏倒是为了接近神树，可是前面不是说无水乙醇会带来强烈刺激么，怎么到这里她就没反应了呢。起码这个苹果是被浸泡过才变得皱巴巴吧。 我们这么看，白雪公主莫名其妙的洞察了这个苹果没毒，我们也不知道她是咋发现的，她一口咬上去，估计直接嗨起来了，因为那玩意有特殊气味，尝了也会感觉不好吃吧。一个正常人吃到这样的苹果，那一瞬间还能坚持认为苹果没问题，然后顺理成章的装昏迷么？她都可能直接蹦起来，把苹果吐出来，因为她想永生不得很怕死啊。乙醇不就是酒精么？ 6、第一案，双胞胎诡计出来了，我记得前面说，两个人的区别熟悉的人还是能分出来的，邻居作证说回家的就是妹妹，这是怎么回事？ 7、说魔镜是个人，躲在镜子后面，同时斩首，身份互换到底有什么必要呢？那王后进来，被凶手杀死，凶手躲镜子后面没被他们看到，究竟有啥区别，这样反而还简单一点。 结果整出来一对共犯了，有共犯的手法都挺low，还不如把守卫也收买了，大家一起共犯。 8、又出现了，篡改读者记忆的推理。猎人没有心脏，他是怎么换回妻儿的？一般来说应该考虑怎么得到一个心脏，这里说：比心脏更有说服力的是头颅。 然后下一段说，“猎人带回去的是白雪公主的头颅，头颅从何而来呢？” 请注意，前一步猎人带回去的不是心脏，就根本没有证明依据，作者直接跳步篡改记忆。 9、白雪公主是王后的妹妹，没有足够的依据，这里纯属yy了，拿叙诡来解释也是够了。把没有描写的外貌，说成一样，把描写了的部分说成可以化妆伪造。那为什么王子不能是王后的妹妹呢，谁说女子不如男，把女儿当男的养得了。 10、把老侍女说成是藏匿者的母女，通过她心甘情愿一天送两次饭，不是，她不是被命令这样做的么，那格林怎么“心甘情愿”每天站岗啊。 然后说是老侍女逼迫猎人杀人，猎人为啥叫她殿下@~@，我是看不懂了。（这点虽然后面当反转了，但是并没有体现进一步的解释） 上交腐烂的头颅这点，我不知道作者有没有相关知识，一天时间并不足以让头腐烂，怎么骗过去的我是真不理解。 11、最后一个王子的杀人动机，纯属后面补充的，根本没有任何依据和伏笔，想解释不可解的矛盾，就说不是同一个王子，直接推给叙述诡计，那我还说白雪公主有好几个呢，猎人有七八个。 12、王后杀死妹妹，以新皇后身份回归，你在说什么啊，妹妹会巫术这点是大众都知道的，名声早就臭了，而是又是第二任王后死了立即续弦的，你这就是左脚拌右脚的逻辑。 综评，就冲结尾这个开放式结局的设计，想走那种麻耶一样的混沌理论的路线，自创出所谓的“非单调推理”，结果弄成你可以是他，她可以是她，她可以是任何人，这种连连看的谜题。 第二篇《一把雨伞》问题也一样多，全是线索后置，用一些自认为的逻辑在下定义，比如雨伞就得放在外面，几点到几点在下雨什么的，而且核心问题是，不精彩。推理了一大串，得到的结果却没有爆点，非常简单，这篇就不细究了。

本书三个故事，第一个故事《白雪公主和三个谜案》很新颖，完全颠覆一贯的思维，但是我不是推理的料，看完懵懵的，梳理不清真相。 第二个故事《一把雨伞的梦》，不明白不见了一把雨伞，买新的好了，为什么长篇大论的推理，非要破案。 第三个故事《归属感》，这个是很正常的推理，一个接一个的揪出好几个貌似不相干的案件的联系。这个故事很好看。

如果只有第一篇，支持国推可以给4星；如果一二篇一起，虽然强行日轻风看得油腻恶心，勉强可以给3星；现在三篇合集，第三篇叙述方式看着都烦，故事又幼稚，实在是没法读完，最多2星了。朋友们读完第一篇就撤退吧，后边不值得花时间。

三个不同风格的短篇，都很一般。 《白雪公主和三个谜案》本格/童话推理，前几层反转有点意思，后面反转过多有点疲惫。 《一把雨伞的梦》校园/日常推理，谜题无聊且线索后置，青春氛围有点像 《冰菓》。 《归属感》检察官/刑侦现实向，几个案件串联扎实，但是读起来很平。