陪审员手记

微信读书推荐的书，就读了。 文学爱好者写冷冰冰的法律故事，虽然温度上来了，可是，管觉怪怪的。 陪审员选择的故事，想从人性、法律、良知、公信力、安全意识等方面惊醒他人，用心良苦。 文笔不错，但说服力不强。甚至让人怀疑法官的无知和随意，律师的投机钻营和诡辩。有点适得其反了。

还没看完，觉得作者三观挺割裂的 第一个案件 为奴的母亲 一个婆婆的儿子赌博，把他妈妈最后一套房子骗走，婆婆只能带着几个孙辈租房子，赌鬼儿子被作者批判 但是另一个案件，忧伤的灵 弟弟骗几百万，还骗残疾人的几万块钱，哥哥帮弟弟还一部分钱，另一部分在借条的担保人上写假名，明显就是想借条要钱时候他这担保人不算数，坑残疾人，作者还同情哥哥恶心🤢🤢🤢 每个案件开头书摘还行。。。

关于民间借贷，向亲朋伸手的人，可曾考虑过自己的偿还能力，借钱给朋友的人，其实已经断送了这段关系，相反没借钱给朋友的人，还有一线生机，还可以轻描淡写维系关系，人性本身便是欺软怕硬的 ……

连续三晚，看完《陪审员手记》，文笔优美，情感细腻，洞察力强，让人身临其境，别有滋味，涉及到庭审的细节还原得又高度真实。不是纯文学作品，也不是干巴巴的普法书籍。推荐。

还行吧，只记住了一句话“法律不保护躺在权利上睡觉的人”。 有的故事写的不错，有的故事感觉可以再精简一下。

读《陪审员手记》，我已经忘记了自己是一个读者，而是作者身后二次创作此文的另一个作者。因为我有了情感的介入，有了发表自己观点的冲动，有了强烈想在此文中加入自己观点的想法。十篇散文，单看题目就能浮想联翩，引发思考。比如《为奴的母亲》，一个“奴”字便道出了母亲难言的心酸或者隐情。而文中所表述的，恰恰是一个在教育上失责的母亲坎坷的一生。面对着人性尽丧而成为老赖的儿子，老人的抉择让人既生同情可怜之情，又怀“可怜之人必有可恨之处”的感慨；比如《飘萍》，则透视了人性之恶的另一种循环，那就是生育和养育上的断档之痛。留守儿童的社会背景以及家庭之困，难道仅仅一句“都是时代之错”就可以推搪或者解决？显然不是，这里有着复杂的成因，更有着亟待解决的社会问题；《吾乡吾土》《原罪》《路魇》等，读起来，心尖上就会产生一阵阵隐痛，我想作者在写作时，也是极力让自己的心绪保持平和，否则，一旦情绪失控，就没有了这本厚重的散文集。 《陪审员手记》是这两年很重要的一本透视现实的散文力作。读这本书，已经不需要过多思考思想深度如何，文学意义何在。我们只需要跟着作者的行文，在情感上寻找共鸣，在拷问人性的段落里进行二次思考即可。因为文集中所写的现实情节，其实就在我们身边发生着。何止是瑞金呢，在其他省份、市县，难道就没有相同或者类似情节？我甚至可以笃信，在另一个角落里，同样会有一个和“菊”一样的老太太正为她的败家之子而心生苦恼，而像“萍”一样的姑娘，为了爱情而远离故乡的案例，几乎也是随处可见。我觉得当下的散文写作，并不是作家不去关注现实，而是关注了现实之后，如何介入现实，并产生有效的互动，继而在文章中，达成广泛的普世意义，是最关键的。

这是一部翔实的纪实散文，作者以亲身经历，描绘了在物欲化社会大背景下，发生的各种社会异化现象。情感与物欲的纠葛，家庭伦理的陷阱，以及亲情爱情个人理想之间的错综复杂的关系等等，在作者深刻洞察力，文采斐然的笔触下，极具个性化的视角里，呈现出一幅幅波澜壮阔的画面。

这是一本对社会，对人性深度拷问的斑斓史，庭审现场即是世相百态的现场，我们从中感窥人生、人性、人伦，甚至在一个个被告与原告的芸芸众生上感同身感，发出深切的感叹。案件也许是冰冷的，但其中的思考和追问，却是异常具有力量和温度。

写《陪审员手记》这样一本书，不容易。不易之处，以我之见，主要在于作者以陪审员的身份参加审判，要对看到听到想到查到的事实和经过，有自己的法律判断。而这个陪审员同时更是一个作家，她有自己理解世事的观念，有异于常人的思考，陪审员的经历，不可避免会折射到她的作品中。这两个角色之间的反差和冲突，不是可以“抱着看热闹的心态”“一笑而过”的，这两个角色，相差太大了。朝颜刚参加审判的时候，想必会百感交集。我很好奇她是怎样挺过那一段历程的。幸好，她以自己秘而不宣的方法对自己进行了调整，一直担任了五年之久人民陪审员的工作。真好，否则也就没有这本书了。

这本书，我从头到尾看完了。 也就是这本书是非虚构，所以才有看点，现在已经不太想看虚构类作品或者小说了，更关注真实的世界。 其实能有人记录普通人的生活，还是挺好的。 但是这本书的痛点就是，非虚构，加上了很多的自己的主观臆断，带有自己的价值观导向，但是自己的见解又没有做到那么的鞭辟入里，不够深入，也没有很实质性的东西。 也没有很打动人心的表达。简单来说，就是既不够客观，也不够主观。 感觉很一般。