独眼少女（新版）

😐典型的“为了碟醋包了盘饺子”😐 前期90%的内容都是为了最后10%的一层反转 比较推荐看书快或者对新兴推理概念展示感兴趣的朋友的朋友… 看书慢的真的痛苦加倍… 本文标准模式反转内容呼应“后期奎因问题” 🔆后期奎因问题： 1. 推理结果真伪无法证明：无论推理小说中侦探构建多么严密的推理，侦探都无法完全确认线索的真伪，因此无法得出唯一正确解 即：无论前期侦探根据已有证据做出逻辑推理多么唯一合理，但如果存在新的关键线索，可以推翻得出新的结果，在作品中以侦探视角无法确保已获得所有关键证据且证据为真。 这也是现在剧本杀经常利用和规避的问题： 一是在第一层解答后追加新证据开始第二轮推演最终多层解答 二是设计“绝对真实侦探”，比如提供“绝对为真”的“真言笔记”，比如设计“与神对决”“与AI设计游戏对决”保证所有信息绝对为真且全面。 2. 侦探对事件的介入会不可避免地影响事件 除了安乐椅侦探（案件结束后才参与）外，侦探真实参与的事件、案件中凶手行为、被害人行为或相关人行为无法避免不受侦探存在的影响，甚至还有可能，就是因为侦探的介入才会发生案件… 【以下有剧透】 本文案件设计中多处为“后期奎因问题”的衍生 其一：故事中“侦探”推理后每次指认的“凶手”都立刻“承认自己作案”，由“凶手”本人来为解答证明真伪变得不可行。 其二：故事中“侦探”推理所依据的证据都由“侦探”为了完成推理逻辑链伪造，真正的证据几乎均未提供，比如“恋爱咨询”“铁扇”“琴弦”“腹语术”“训练有数的宠物”“杂技般的身法”，都在故事最后几页推理中匆匆追加。 其三：本格推理中很关注且贯穿全剧的“杀人动机”彻底弱化，杀人动机起点在最后根据反转果推因后直接给出，推理先锁凶的习惯性逻辑毫无用武之处。 其四：“侦探”成为罪案的一部分，要突破思维误区将侦探存在和行为本身作为逻辑推理的重要一环，本文“侦探”甚至就是“凶手”，没有侦探甚至没有案件，不合理的解答都是为了掩盖这点。 🙏张舟老师给三津田信三翻译的几部作品风格我都很喜欢，本文依旧发挥了他擅长的翻译风格，不会过于文绉绉也不至于太过日轻，非常适合日式小山村本格推理故事

（泄底，慎入）伪解答勉强合格，最后的反转看得我两眼一黑。什么崩坏流、后期奎因问题，往自己脸上贴什么金啊，不就是隐藏关键信息、违反推理小说公平性准则的纯纯狡辩嘛。不承认栖苅传说和三胞胎设定是所谓的红鲱鱼，只觉得是叙事诈骗；侦探点到谁谁认罪还没有认罪动机也是奇了个大葩；看到最后揭露用腹语伪装栖苅时，我已一口老血喷出，好的，线索在哪里，铺垫在哪里，合着您自己个儿开天眼是吧，给我们读者逗闷子呢，说你纯纯耍流氓都是我嘴轻了。此外，侦探塑造前后不一、完全崩坏，犯罪动机说来就来，毫无可信度。我要重新开本推理洗洗眼睛，麻耶雄嵩，黑名单见。

御陵御影是个称号，一直传承下去，这样还蛮有趣的(๑'ᵕ'๑)⸝*第二part看得还蛮感动的，看着十八年前的人成长，好像我也参与其中目睹着他们长大，好温馨。三代（不知道之前还有没有）御影踏上和妈妈一样的路途；静马和十八年前那样陪伴“御影”，并且和山科做一样的事情。所有东西像是变了又没有变，润物细无声。大家都在变好，纱菜子、和生、菜穗，他们都看出来静马以前想死的心情和十八年后心态变好了，我觉得好感动🥹但同时又有种无力感，明明十八年前已经发生过的事，十八年后 无论是科技还是警戒度都应该提升不少，但是依然发生案件……心很累的感觉ㅠㅅㅠ 这个推理运用了好多好多假证据！基本能看出来的线索都是凶手设置好的，我就觉得这种很高级，很喜欢看聪明的犯人。我有一瞬间想过是静马想像山科一样引导御影，于是犯案，让三代御影推理出她妈妈遗憾的案件。但是再一想，静马失忆了，也不知道自己有个女儿。没想到是妈妈御影！退一步来讲，她设计十八年后这个局，为了锻炼女儿这个说法理解了。可是十八年前居然是她亲自杀掉自己爸爸诶，这个方面我完全没想过，锻炼什么的倒是比较好理解（？） 然后我想到了一个东西，最出色的侦探是不是完美犯人啊？好像可以这么倒推，为了证明自己的实力去完美犯罪？会不会有这么多变态的侦探啊。 这个结局好强啊，犯下连续杀人案，误导替罪羔羊心甘情愿为“真凶”顶罪，当大家以为告一段落警察解除戒备的时候，才真正开始作案，杀真正的目标。 没想到最后动机居然是家庭的创伤，我以为会更偏向“神话”。最后御影和静马的相处好感动！上一代御陵御影对父亲的仇恨，让她有“御陵御影不需要父亲”的这个想法。但是最后三代御影和父亲静马生涩的相处治愈了看完这本书的我，原生家庭的痛，让二代御影杀了那么多无辜的人，但是三代御影对父亲害羞的反应，静马第一次做父亲对女儿生疏的心情，不知道怎么做一个好爸爸的反应。好真实啊，互相都想对彼此好但是不知道该怎么做的那种青涩的反应，治愈了这本书的悲剧ŏ̥ㅁŏ̥这个结局我觉得是蛮细腻的！

后期奎因问题是奎因兄弟在作品中提出并实践，进而引发推理文坛广泛讨论的关于“推理小说公平性及读者参与”的创作原则和难题。 表面问题：侦探根据读者已知的线索，得到了一个读者无法推导出的结论，读者会感觉不公平，认为作者隐瞒了一些关键信息。 深层问题：侦探的逻辑是否能得到唯一的真相？会不会是凶手刻意布置的假线索，来引导侦探作出错误的推理？侦探如何识别这是加线索，以及这个识别会不会也是凶手刻意布置的？这就产生了套娃现象。侦探的介入是否会导致凶手行凶的变化，包括杀更多的人，给更多的加线索等等。 后期奎因问题把侦探小说从静态博弈游戏（凶手犯案，侦探破案）变成了动态博弈游戏（随着侦探调查的深入，真凶会抛出一些假线索或新案件来混淆视听），侦探如何识别加线索也变成了一个重要的问题。 本书后面有些崩坏，但一定程度上回答了这个问题。同样的谜面有多个不同解答，通过多重解答来展示所有逻辑自洽的可能，但最终的解答出人意料。

以微信读书的点评体系很难评价，肯定是不推荐，好像也不一般，但说不行好像又有点过了。还是勉强给个不行吧 麻神一沉浸在自己的推理世界里就无法自拔，不管读者的死活了。本书的几处推理确实质量还算可以，单说手法都是符合逻辑的，但是一定要这样反转我是真的有点不能接受，第一部还有种情理之外意料之中的神秘感觉，第二部看完整个就是一个崩坏，我估计书里的其他人听完也快崩坏了。 整本书的结构一开始是很吸引我的，两部之间时间线隔了十八年，同样的地点，差不多的人物，发生了类似的事件，这种时间跨度很大的设计我是很喜欢的，城平京的《献给名侦探的蔷薇》里做得就很好，因此一打开《独眼少女》的目录我就很期待。但是麻神对于两部的串联让我无法接受，虽然逻辑上没有问题，但是我主观上不喜欢。 再说说我比较在意的感情线吧，从来没有过如此过山车一般的磕CP体验，看到亲亲的时候我还想着“哇这么快吗是不是有点突然了但是好像有点甜”，刚刚兴奋了没一秒，下一句话就让我眼前一黑，随后在眼前一黑的道路上越走越远。看了第二部中间会明白一些安排是剧情需要，但是感情线被用得如此工具化还是第一次见。最后整体看完第二部终于理解了麻神的良苦用心，原来前面的一切都是合乎逻辑的，就是他果然还是不在意读者的死活，或者说CP党的死活。 总的来说，喜欢麻耶雄嵩的一定不能错过本书，没看过麻神其他作品的就还是别看了，可能承受不住。 小御影好可爱，你一定要幸福😭

（剧透预警） （剧透预警） “最后的解答”≠“真解答” 独眼少女最后的结局，被很多书友称为“温情”的结局？ 真的是这样吗？ （涉及书目：《独眼少女》、《夏与冬的奏鸣曲》、《有翼之暗》等） 在麻耶雄嵩的推理中，如果将最后的解答视作案件的真相，从读者的角度总是难以信服； 而从创作者的角度思考，独眼少女03年的结尾出现的前文没有提及的线索成为了“最后的解答”。 这严重不符合推理创作者的信条。 为何麻耶雄嵩会做出这样的事呢？ 原因便是“最后的解答”≠“真解答” 如果将一部小说分为【事件】【解决】 【真相】三个篇章。 麻神的推理小说则是着眼于【事件】和【解决】，故意按下【真相】不表的叛经离道之作！ 就如《夏与冬的奏鸣曲》中，身为侦探的麦卡托直到尾声才姗姗来迟，仅仅只问了一个问题，就让乌有全然明白了事情的真相，只留下读者迷惑不解。 通常是名侦探大展身手，破解诡计让读者恍然大悟拍案叫绝的【真相】被压缩到仅仅几十个字， 这就是麻耶雄嵩的巧思（笑）。 而在《有翼之暗》和《独眼少女》中，这个巧思被用到了极致——【真相】直接被创作者省去不讲，将【解决】中的最后一个解答作为结尾，以此无赖地形成狂暴的反转，犹如在读者的身下开了一个大洞，如静马一般被吞噬了… 为何要提及《有翼之暗》？ 又要如何证明“最后的解答”≠“真解答”的论点？ 麻耶雄嵩有暗示过这一可能吗？ 如果将《独眼少女》和《有翼之暗》对照阅读，就会发现这两本相隔20年的推理小说，似乎是在讲述同一个故事。 相同点①：85年御影的推理和香月实朝的最终推理的相似性。 1.1.1御影的推理，指出的是御社中卧病在床的“神明”比菜子； 1.1.2而香月则指出真凶是一位年过90的的老太太。二者可以说要犯下连环杀人案是相当困难的。 1.2两人在推理时，看似分析的鞭辟入里，实则都是自话自说： 1.2.1虽然实朝在与真凶对话，但文中除去一处，并未点明对方的主语。而那一处又是第一人称的视角叙述，所以是实朝本人认定的主语（麻耶雄嵩自作解说） 1.2.2而御陵御影更完全是使用腹语在和自己对话。 相同点②：在侦探犯下错误后，“外人”去世了。 2.1.1 在琴折家的连续杀人案中，85年的御陵御影犯下错误后，山科遇害。 2.1.2 在苍鸦城连续杀人案中，麦卡托在做出推理后被出现的木更津打断（并没有指出错误，但麦卡托的推理就这么结束了），随后被杀。 相同点③：“凶手”被侦探指认后，都很轻易的承认了。 其余的相同点还有很多，大家族大宅邸、斩首、神明、究极沉迷推理的少女、感情线的崩塌…不再一一列举。 总之《独眼少女》85年的案件，和《有翼之暗》存在极多的相似处。 而“1985年”只是《独眼少女》的第一部分，其最终之推理在2003年的第二部分理所当然地遭到粉碎。 而以二者的惊人相似性，我们能否猜测，《有翼之暗》也有一个超越最终解答的【真相】？ 麻神本人是这样说的： ——如果这是一个无法完全确定线索真伪的世界，那么绝对的神之地位自然也会随时翻转，亦即所谓“无限循环阶梯”。 作品中，实朝君貌似顺利地收了尾，但他也只是一尊“临时”神。（麻耶雄嵩《有翼之暗》自作解说） 概括地来说，如果线索无法断定真伪，那么“解答”就可以无限地叠加，每层推理之上都可以叠加… 所以。 “真解答”被作者隐藏的可能性是存在的。 再回头看我们提出的85年案件和《有翼之暗》的相似性，有翼之暗的真相和85年案件相似吗？ 我个人并不擅长当安乐椅侦探，但豆瓣上有一篇分析《有翼之暗》第五层推理的雄文，得出的结论和85年案件的真相出奇一致：香月或许是真凶，杀掉“外人”麦卡托是极具苦心的行为。 …… 那么，解释了这么多，得到的结论便是： 由某人提出的“最后的解答”并不是【真相】，而是【解答】的一部分，为了要让读者推理出真相，而必须给出的线索。 为了得到“2003年”案件的【真相】，身为女儿的三代御影必须要在众人面前揭露母亲的罪行。 但是，难道三代御影所说就是真相吗？ 就如前面所讲，三代御影在推理时用到了母亲会腹语这个之前并未提及的线索，所以形成了违反公平性的解答。 如果我们把这个也视作伪解答的一部分又怎么样呢？ 2003年的案件，当然和《有翼之暗》、1985年的案件也都有极多的相似。 除了书中提到的作案的相似，三代御影和二代御影的对话，因为是母女，不也可以是侦探的“自话自说”吗？ 双目越来越接近失明的二代御影，和卧床不起的比菜子的处境也有些相似。 2003年险些遭到毒手的静马，占住了山科先生的位置。 三代御影指认凶手后，二代御影同样没有任何反驳就承认了罪行。 《独眼少女》这个线索不知真伪的世界，事实上是完全符合麻耶雄嵩“无限循环阶梯”创作理念的。 因此，2003年三代御影所做出的推理，其实不是【真相】，而是为了得到【真相】，读者需要得知的最后拼图。 三代御影，她是怎样做到的呢？ 这个问题，和《神的游戏》的结尾一样，已经难以解答了。 作为一个推理能力不佳的读者，当我思考到，三代御影口中的推理也未必是真相时，真正的崩坏浮现了： 二代御影与静马的爱情，三代御影与静马的父女之情，九弥夫妇、琴折家、神明、侦探…曾经由人际关系构建出的《独眼少女》的整个世界，都崩塌了。

是不是真的小日子的推理都不行啊？儿子推荐了四本，看得一路吐槽，直到吐槽无力。只是因为是儿子推荐的，为了不让儿子失望，也为了能跟儿子有话题可以讨论，捏着鼻子一路看下来😭 这本真的不是漫画改编的吗？有的语言和场景一惊一乍的，感觉很像陪儿子追的番。书里有些形容词显得很突兀，与场景有不协调的感觉。小日子的小说对反转是有什么执念么？为了反转而反转。后面冒出来的腹语和见面几天就能听指挥的宠物太过牵强，难以自圆其说。文笔就不说了，可能是各个国家的表述方法和标准不同的缘故。我想说，真的不是我有偏见。不推荐。

（有剧透）关于结局并不是真结局的if… 1. 关于2003年的案子的真凶。我觉得最矛盾的点在于二代御影的眼睛已经很不好了，她敲人都要敲两下说明几乎什么都看不清，但是根据第二案来看隐形眼镜滑出来了夹在书里是要嫁祸和生来看，这非常矛盾，她那个眼睛是怎么知道人家戴隐形眼镜还掉出来了还特意夹回去的…以及第一案这个我不是特别确定，因为涉及到了太阳下山以后搬运尸体的这个假说，照理说也是看不清就很难做到。总之强烈怀疑这就是给第三代御影打响第一案名号的自导自演，我个人更偏向于是母女二人联手而不是二代顺着三代就范…倾向于两起事件都是三代做的。 2. 关于二代小御影的父亲 我强烈怀疑不是静马（唉太惨了）。因为女主最初说自己16岁，她没有必要说谎的，而是开始找新爹的时候才变成了17岁。我翻了好几次确实是有小伏笔？在栖苅“自杀自焚”之前那段，二代去找了岩仓并让男主回避，因为她要问一个“站在岩仓立场上很难回答的问题”，镜头一转是两小时后了，二代御影换了衣服甚至连头发都打理过，这里可以理解为先去杀了栖苅然后布置现场，但是两个小时很久，也可以理解为先这样那样才去杀的人。在第二部分里岩仓的戏份也太多了，根本不需要提及这么多次，甚至在最后的对峙都要提一嘴。岩仓没有入赘的理由完全没说，之后的行踪是“失踪了”，这里他的失踪强调了过多次，我不觉得这就是在水字数，这也可以对应二代御影所说的御影不需要父亲，她需要两个可能成为父亲的人都消失在这个世界上。以及顺便一提，如果静马没有回来的话，这个新父亲我觉得会是久弥，这个妻子常年卧床并声称当年就对御影念念不忘的男的未必就没发生过什么…anyway我觉得二代御影应该是那段时间一直在找人去父留子吧，所以不止男主一个。（也有人猜是不是山科的孩子，因为二代三代长得一模一样，这样动机也更成立，只能说当然也有可能，重点是三代的父亲并不绝对是静马）

推理尽头谁为峰，一遇麻神俱成疯！ 很纯很纯的崩坏推理，围绕后期奎因问题做了很多笔墨，前面大篇幅的铺垫之后大后期的究极反转令人难以想象但情节上也有铺垫逻辑上也能自洽，在某种意义上也算是神作了！ wiki上对后期奎因问题的定义是这样的： 在作品中侦探最终提出的解答，是否真的是真解答，在作品中无法证明 侦探在作品中扮演神的角色，决定登场人物的命运（侦探的正当性） 作品充斥着很多侦探位发现的无法证明真伪的线索，既是优点也是缺点。违反十诫的侦探杀人，毕竟一本正经的推理总是无趣(不是。动机上的藏叶于林，虽然崩坏但也算有趣。手法后期纯属乐子人推理，能接受的就能接受不能接受的人肯定也没办法接受，毕竟是能在有翼之暗写出换头这种设定的，腹语训宠这种都还在人类的理解范围之内。充满日轻风格的叙事总体来说还是比占星术杀人魔法这种读起来轻松一点，诡计勉强也能说得过去。第一幕结尾无厘头的感情线也在第二幕结尾做出了收束，也挺乐的。本来以为是福尔摩斯和华生，竟然发现是莫里亚蒂和华生。 有一说一，我还挺磕御陵御影和种田静马这一对，不知道有无代餐😋

过年期间选择阅读麻神的《独眼少女》，感觉真是别有一番滋味。 前面95%让人跟随两代少女侦探御影沉浸推理，每次以为抓住了凶手结果却是真凶布置的陷阱，神秘的凶手永远高一个纬度把侦探警察们耍的团团转，让人不禁感叹凶手能力之强大诡计之多端，更让人对琴折家的嫌疑人们谁有能力实施这么复杂缜密的谋杀充满好奇。 结果最后5%将之前的内容全部推翻，真正的凶手让人大感意外，动机还有点藏木于林的感觉，以前的那些温暖、真情、败北、不甘原来都只不过是凶手的作秀，真相是如此血淋淋，凶手远比想象的更加冷血癫狂。 这本书里最惨的就是琴折一家了，本来以为他们是愚昧的信仰下的作茧自缚，结果没想到人家是真无辜啊，惨，实在是太惨了。