支仓事件（日本犯罪纪实小说）

从《日本推理文学史》过来，想看看早期的这些作家都是什么风格。当侦探小说看，和当今确实没得比，但是作为一百年前报纸上连载的真实案例纪实，能想象对读者有着相当大的吸引力。毕竟无论是站有罪还是冤罪的读者，都能看到匪夷所思的邪恶人性。如果有深入的心理分析就更好了，支仓这种人真实存在就是一个故事很大的卖点了。

作者的写作水平确实很一般。跟同时期的柯南·道尔和稍后期的埃勒里·奎因比起来，差得太远了。这本书据说写的是日本1916年到1923年左右发生的实际事件，一个犯下盗窃、放火等罪的人，就是支仓，被指控犯有杀人罪，他认罪后翻供，指控警察刑讯逼供，指控警方证人隐瞒证据，结果，在经历长达7年多的监禁、上诉无果后，支仓在狱中自杀。作者把这个故事写得凌乱，没啥感染力，但读了这本书，觉得支仓就是杀人犯，他的种种表现，跟他的“戏剧性”人格有关。不推荐读这本书。作者的其他推理小说，写得也极一般。都不推荐读。

翻译的问题，读来一团乱麻，搞不懂支仓这个人，就是个偏执狂吧，考虑到这个已经百年前的作品了，还是勉强认真的看完了！甲贺的琥珀烟斗还是写得不错的

可能是翻译的问题，有些地方语言不太通畅

看完就是极其后悔，不知道为什么会买这本书，还浪费时间全部读完了。说是悬疑小说吧，没有谜面和谜底，说是叙事记事文学吧，中间又穿插着很多似是而非的心证之类的表达。我决定拉黑这个作者。。

为什么读起来这么费劲，很多句子前后逻辑就很奇怪，不知道是作者的问题，翻译的问题，还是电子书的问题？读起来也是没什么意思的流水账，无趣无趣。

纪实小说，一个事情碰上是意外，多个事情交集证据链也出来了。