
[美]约翰·道格拉斯 [美]马克·奥尔谢克
★FBI犯罪心理画像专家携手受害者家属将连环杀手绳之以法 ★“心理神探”约翰·道格拉斯职业生涯的难忘记忆 【作者简介】约翰·道格拉斯,美国联邦调查局行为科学调查支援科创建人,任职联邦调查专员25年,是美国顶尖的罪犯人格画像专家,现代犯罪调查分析的开创者,被誉为“美国的现代福尔摩斯”。他同时也是《沉默的羔羊》《汉尼拔》等犯罪电影的专家顾问;著有《心理神探》《顶级悬案》《坐在我对面的杀手》《杀手的影子》等多部作品。 马克·奥尔谢克,美国著名电影制片人,曾任多部纪录片的导演及编剧,1994年凭《罗马城》一片获艾美奖最佳编剧奖。著有《爱因斯坦的大脑》《非自然死亡》《血族》等多部极受好评的悬疑小说。 【内容简介】此刻,凶手在死囚区待过的时间已经长过受害者在人世间活过的时间了。 “他让我们经历了地狱一般的日子,” 治安官宣称,“我无法原谅。” 拉里·吉恩·贝尔在残忍绑架并杀害妙龄少女莎莉·史密斯后多次致电女孩家人进行骚扰,而且公然挑衅警方,甚至在被追捕期间再度犯案,又杀害了一位九岁女孩。如何找出这位连环杀手?约翰·道格拉斯通过犯罪行为画像预判其下一步行动,计划在其开启另一场杀戮之前实施抓捕。为此,道格拉斯决定冒险,请求与莎莉长相相似的姐姐道恩作为诱饵引蛇出洞。道恩及其家人勇敢地接受了这一建议。 拉里·吉恩·贝尔案是美国联邦调查局传奇探员、犯罪心理画像专家约翰·道格拉斯职业生涯中最难忘的案件之一。它清晰展现了通过精确的犯罪行为画像进而控制杀手心理对侦破案件的重要性。莎莉的家人冒着常人难以想象的风险引诱杀手现身,这也是约翰·道格拉斯和联邦调查局将犯罪画像技术推向极致的一次尝试。"
这本书的内容我是非常推荐的,一如既往的道格拉斯风格,任何人不看他写的书我都会难过,莎伦和唐恩真的太了不起了,虽然已经在心理神探那本里看过,但是这本补充了更多细节,以及作者在结尾交代了故事中出现的绝大部分人物的结局也非常体贴,冲着内容不给五星简直不是人,但是看到这个翻译和糟糕的排版我要是还给打五星我才真的不是人。是如果买了纸质书会怀疑买到盗版的时候。各种错翻漏翻,还有时不时突然出现的故意的口音式翻译。真的让人没法给一个高分评价。 仅摘录一部分作为参考: “他八年级后就辍了学,尽管智商在一百到一百十之间。” 什么叫一百十啊,这是中文吗? “你啥时候开始为自己的罪行感到糟糕的啊,拉里?” 原文没有任何俚语以及作者背景可以体现“啥”这个语气的,只有凶手的用词才会在个别时候用一些带口音或者俚语类词汇 “他能够回答问题,能回应我们,”约翰·C.邓拉普博士告诉史密斯法官,“在我见他的时候,或者我的任何一名同事见他的时候,会认为他有精神疾病。” 不看原文也能看出来这一段话翻译的纯纯就是前后矛盾,漏掉了后半段原文的一整句话,原文想表达的“没有一刻觉得他有精神病”即“我们都不认为他有精神病” “大概率也没能让讨到对方的欢心。” “让讨到”这已经不是翻译的问题了,校对你也是一点不上心啊 “这些细节显然符合贝尔的一贯手法,但他通过律师否则了自己涉案。” “否则了自己涉案”简直了,同上。 这本书的翻译真的给我整服了,很少有一本书能让我看到一半打开原著看得,真受不了,这怎么能是译文纪实的水平啊!!! 把我最喜欢的作者之一的书翻译成这样我真的会生气,太过分了!!!
道格拉斯的又一个案子,本身没有多难破,写得也足够详细,我甚至感觉有点过于细致了。好在写得还是很精彩,尤其是在道格拉斯的书中必不可少的部分——对于凶手的侧写,仍然相当准确。当警察询问谢泼德夫妇,给他们提供了猜测的嫌疑人相貌时,他们立刻就想到了是谁。 为死去的两个女孩感到不值,因为她们死于这样一个变态之手。证据已经甩在脸上,贝尔已经无可狡辩,他还是一直在玩文字游戏,死活不承认杀人。庭审的流程看得我无比心烦。 最后不得不说一下,这本翻译确实有些糟糕,前面还可以,越到后面越乱,句子十分生硬,跟《街角》的水平判若两人。而且,有些明显的翻译错误和丢字错词,编辑也没有修正,赶工痕迹明显。
女孩失踪,杀手来电 推荐等级:★★★ 一个女生的意外失踪引人警觉,让人意外的是没有赎金要求。在家属焦急等待的同时情况似乎也朝着不太理想的方向发展。这不是犯罪悬疑片的开场,而是来自于一个真实案件的现场。 《杀手来电》通过犯罪画像师走进罪犯的内心世界,让读者看到超乎常理的现象背后有着其合乎逻辑的变化。来自联邦调查局的专业分享,让我们踏入那个充斥着危险的黑暗世界。 1.不祥之兆 一般来说,在失踪之后有赎金的要求,通常表明着受害者有生还的极大可能。对于这种没有赎金要求的,可能预示着更坏的情况要发生。“带性目的的绑架案,或者要赎金的绑架案”总而言之都带有一定复仇的可能性。 正因为如此,警方往往需要对受害者进行更多的研究,试图寻找到犯罪的动机等,以期可以尽快将其绳之以法。有赎金的参与虽不意味着受害者一定可以平安归来,但从以往案例来看可能性会大一点。 面对这样一个没有金钱要求的案件,很大概率会导致更加糟糕的结果。“侵犯者通常对受害者有以权力和完全控制为目的的施虐倾向”作为案件动机也告知人们受害者生还的希望渺茫。毕竟受害者的离开很多时候意味着可以指证凶手,故而有不少罪犯会铤而走险杀害受害者。 “动机是一桩暴力犯罪重要而有趣的一面,也是陪审团几乎都想要听到的东西,可它在侦破案子的过程中经常不是太有用。”在这期案件里更有助警方破案的是凶手的来电。 这可以说是来自杀手的极度自信,亦或者是为了挑衅警方。这种行为背后也往往试图在控制着受害者家属的情绪,有些凶犯会通过此种独特的方式获得满足。 2.犯罪满足 “在多年研究中,我们已经得知了大部分捕食者型罪犯有三个主要表现来满足他们犯罪时的情感动机:操纵、统治和控制。”有鉴于此,警方的心理分析对于未知嫌犯做出了相关推理。 “未知嫌犯的话不过是进一步明确了他的自恋和在操纵及控制中获得的施虐之乐。”“尽管未知嫌犯造成了恐惧,但在他的语气中既没有愤怒也没有敌意。” 其对于媒体报道的关注让警方可以更好预测下一步的行动。通过对于执法机构的指示和对上帝的提及,警方开始对其有更多的了解。“这家伙不是天才,但他在犯罪上是聪明而精细的,这意味着他有一些经验。” 简言之,该犯要么是有前科,要么是曾有关相关行动但尚未被发现。从骚扰电话到偷窥,一直到真正的性骚扰,其行为的不断升级,犯罪经验也变得更加丰富。 与大多数连环杀手不同,该犯不敢向成年女性下手,哪怕是更容易遭受此类伤害的性工作者。内心的胆怯可能只会向未成年小孩或者年轻姑娘下手。案件的发生不是随机的,很大可能是有着足够久的计划,要么是针对本案受害者,要么是类似的潜在受害者群体。 3.绑架游戏 在我们看来绑架是触犯法律的暴行,可对于凶手来说这可能不过是一个比较刺激的游戏。警方在多次的互动中通过其言行有了足够的掌控,并在此基础上进行了合理的推测。 “总之,他呈现出一种混合的人格特质,既井井有条又有混乱之处。一种全能的感觉让他认为自己不用像其他人一样遵守规则,同时在某种程度上相信自己比其他人聪明;与此相对的则是矛盾且深植内心的不安全感、自卑感以及意识到自己无法吸引和取悦女性——这一点反过来造成了他对占有和控制她们的不断幻想。” 更加值得注意的是“一旦对操纵、统治和控制带来的快感厌倦了,他可能会陷入惯常的自我怀疑、自卑和抑郁性格中,此时就会有再度绑架和杀戮的风险了。” 为了受害者的安危也为了尽早抓住凶手,警方需要让其沉浸在这个游戏中不至于过早对受害者痛下杀手。能多争取一点时间,受害者就多一些生还的可能性。 借助以往经验和对其一贯手法的猜测,警方开始在这场游戏中将嫌疑人进一步锁定。嫌犯的为所欲为也让其将更多的信息暴露在警察的视野之中。 4.浮出水面 在以往案件的回溯整理和当前信息的比对中,警方逐渐锁定了嫌疑人的身份,未知疑犯露出真容。贝尔先生成为了此案排名最靠前的怀疑对象。 “杀手会来拜访墓地,但他同时是个足够精明的罪犯,会意识到这块区域可能正被监视,所以不会冒险以自己喜欢的方式靠得足够近、显得足够亲密。” 进一步的线索梳理发现了更多的情况。以往幸存者的经验也给出了更好的自我保护建议。“当面临如此恐怖的情况时,我们建议潜在受害者们要尽一切可能避免进到侵犯者的车里。” “哪怕只是出于本能,一旦他让受害者进到了车里,他就能掌控局面,成功实施罪行的概率就极大地提升了。他同时还足够精明地清楚自己的局限和懦弱,所以要是受害者能够反抗,他就会放弃努力、逃之夭夭。” 就该案来看,警方已经掌握了关于凶犯的更多信息,可这些都不能保证受害者的平安归来,不过确实可以在抓捕归案之后给出更多坚实的证据以定罪。 5.绳之以法 让我们深感失望的是该案的受害者最终没有生还。“1987年8月24日,经一致同意,南卡罗来纳最高法院维持了贝尔在绑架和谋杀莎莉·史密斯一案中获得的判决。” 受害者莎莉的家人出席了审判,在经历了痛苦的之后这家人选择了原谅,可尽管声称精神状况有问题最后仍难逃死刑。在多方的调查和努力之后,贝尔最终坐上了属于自己的电椅,终结了罪恶的一生。 拉里·吉恩·贝尔让不少人家和莎莉一家一样经历了地狱般的日子,随着对他绳之以法这些痛苦的回忆也画上了句号。真凶伏法确实值得庆祝,可受害者家属内心的伤害却久久不能愈合。 穿越时空的凶案将我们的记忆拉回到那个特殊的年代,警方的努力和罪犯的恶行再次引发关注。凶案背后也留下了太多值得思考的内容。或许随着相关技术的提升,在追捕嫌犯上会发挥更大的作用,但并不意味着会发生天壤之别的改变。 在司法机器的运作中,我们可以看到一些让人安心的环节,但也会发现一些令人不满的细节。或许可以说民众基于正义的渴望,现有的司法体系并不能全部满足。 6.写在最后 《教父》开头殡仪馆老板的求助让读者明白当法律不能提供应有的正义,民众往往会选择其他的手段。黑手党这样的组织以及其他可以执行私刑的都会成为可以考虑的选项。 犯罪心理画像在侦破案件的过程中会发挥一定的作用,但实际效果未必如影视剧里展现的那么神奇。借用马皑教授的话来说,在实际的办案中一些有经验的老刑警压根不信这一套也照样可以搬好案子。 客观来说,其所发挥的作用更像是对于排查范围的进一步收缩。好的一面是可以节省人力物力,不好的是也可能错过了找到真凶的有用线索。在实际操作中,需要用但也不能太倚重。 作为一门科学,在本书的案件中它确实发挥了一定的作用,但难免有些王婆卖瓜自卖自夸的嫌疑。事后诸葛亮容易当,可置身于案发现场是否能在迷雾中指引正确方向仍是未知之数。 “一起犯罪越是平凡普通,用我们的方法来处理就会越难。”本书的两位作者也意识到这套科学方法有自己的局限性,面对不同的案件是否能真的帮上忙也需要进行全方位考虑。
非虚构中视角多元而深刻,最难过的是这个案子最后仍还有悬案的部分,侦破过程还是很沉重的,但我觉得庭审部分更出彩。
故事是挺精彩的,但翻译真的差点意思。最后的司法审判太详细就变得很啰嗦。读起来后劲不足,让人没有耐心,尤其是罪犯睁眼说瞎话,逃避诡辩,更让人生气。最后绳之以法。 每个人罪犯变态都是有精神疾病吗? 鲜活的生活,随机被抽取而丧生。太可怕了。
一个美丽的高中生,一个可爱的9岁小女孩,在家门口离奇失踪,最后被杀害,凶手一直频繁给受害者的家属打电话,残忍地操控着受害者亲属的喜悲。两个案件从发生到侦破都很让人揪心,凶手的电话更是让人觉得愤怒和恶心。庭审上的狡辩更是让我气到不行,在看到居然在被捕后又活了十来年才伏法,愤怒值直接拉满,真让人质疑他们国家的司法效率,也是真的很为两个女孩不值。本书的侧写部分还是很吸引人的,每次看都有种神奇的感觉,不过书的翻译还是差点意思。
不知道是道格拉斯以前在他其他书中提到过这个案子,还是其他什么原因,感觉这本书的内容非常眼熟。但或许是因为这本书只有这一个案子,所以有一些部分与其说是案件不如说是日记。有的地方也能看出来是借机插入,对同系统下的同事的shout out。 有关犯罪心理和审讯罪犯的部分干货非常精彩。贝尔相比于在Mindhunter第一季中出现的黄衣小女孩杀手要更加难缠,而且打电话装好心不断吊着受害者家人,以达到自己操纵的目的,可以算作是这类杀手的典型之一,拿出来展开细说很有意义。 拥有好和坏两面的杀手并不代表他是一个好人,他只是知道何时该使用面具,何时选择显露真实的自我。他选择拯救或虐杀,本质都是操纵,满足自身的控制欲。
又是一本读起来非常压抑的纪实作品,作者也是老朋友道格拉斯,整书的行文没什么问题,很流畅,以时间顺序讲述了两个女孩被绑架和杀害的连环凶杀案,从案发到侦破,再到审判和行刑及相关当事人的后续等。 莎莉,17岁,花一样的年纪,刚刚毕业即将展开人生新的篇章,在自己家门口被恶魔绑走,另一位受害者德布拉年龄更小,仅仅只有9岁,也是在自家院子里被凶手抓走,凶手在侵犯她们以后,很快就选择了杀害她们,并且通过持续给她们的家人打电话来获得一种满足感和掌控感。无法想象如果这样的事情发生在自己身边,该如何面对。莎莉在知道自己难逃厄运后,在绑匪的允许下给家人留下了遗书,这封遗书真的太感人了,更加让人感叹命运的不公。而凶手吉恩在被捕后还活了快十年才被执行电刑,只能说西大的司法制度效率太低了。
阅读了很多的社会纪实,其实很多纪实如果都是高大上,所谓体现了我们所谓正能量,实际上还是很难获得认可的,比较每个人都是存在着阴暗一面,很多时间我们社会完全来进行自律都是非常困难,特别是我们所处的环境之中,大部分都是处于崩溃的状态,非常类似于美国的万斯当下的状态,因为本来来源于铁锈时代,周围包括了自己的至亲,似乎除了酗酒吸毒和各种放纵,似乎人生就是没有其他的内容了,尽管祖辈享受了二战带来的红利,但是父辈似乎就是失去了追求的可能性,最为可以抱怨社会的就是身置于铁锈地带,看不大人生的未来,只能采用各种使得自己处于混沌的状态来完成一生,当然我们很多大V都在说这个也许就是资本主义达到一定阶段,甚至说我们的文明到达一定阶段之后,本质似乎就是如此。当然在伴随着我们社会的不断发展,总是进入到了一个非常让我们震惊的阶段,因为社会之中存在的杀手已经很难成为社会长久的存在,唯一可能只是制造了社会的热点,非常类似我们的珠海体育场的伤人事件,比较伴随着我们的技术发展,本身这个过程也是对于我们个体的选择过程,那些充满了个性以及指点江山的个体,似乎总是被我们所打压,缺少了个性的社会,使得我们发展的选择性似乎变得更加缺少变化的可能性,我们自己总是处于非常不知觉过程,一旦发现出现了偏差,很多时间都是代价之间的时间,非常类似于我们对于日韩出生率以及被所谓的DEI所产生的各种社会怪异现象所困惑,因为在这个过程,很大程度也是社会的一种选择性,非常类似于我们对于各种社会现象的感悟,非常类似于对于二次元的太多,使得社会失去对于各种未来发展的勇气,而且对于各种冲突的态度,就是在全球化和多样性的前提下,失去了对于我们正常的政治态度发生了改变,其实我们社会之中总是存在着各种非常与常态存在差异的存在,当然对于这种偏离于常态的存在,总是使得我们能够看到了我们可以看到的生存状态。当然社会的矛盾从个体变成一种社会现象,总是会产生各种不一样的感受。
就是把《心理神探》当中提到过的一个案子展开讲了,更多放在记录庭审过程上,没啥新东西