平民推理师1：寻凶者觅

推理是没有的，纯靠想像。警察办案是不讲证据的，纯靠口供，嫌疑人说啥就是啥，一点证据链都没有。 七楼扔块砖头能准确扔到被害人的脑袋，还不是随机杀人，是精准打击……作者你要不要爬个七楼往下看看呢？ 既然怀疑宁教授和宫小羽的跳楼有关系，居然没有查当天他办公室里有没有其他人？就默认里面只有他一个人了？精神病院的违法操作你个学生在网上百度都能搜到，警察是一点查不到啊？最后的所谓偷窥反转更是离谱，洞从哪个方向掏的痕检看不出来？

整体上来说，故事情节是不错啦，会让你好奇，一直想追下去，但是就觉得拖太长了，明明可以完美结束了，但是作者硬要反转再反转，而且人设方面不是很合理，男主角完全是没有在管家里欠债的事，感觉好像不关他的事似的，嘴上说辛苦妈妈，但是实际行动一点表示都没有，中学生都可以出来打临时工帮忙补贴了，堂堂一个法学系大学生，自己家里的事放着不管，净管别人的闲事，每天在那边晃来晃去，倒不如去打工赚钱还人家，最后还要是佟欢欢拿钱给你还债？软饭男吗？这点真的是很不合理的，家里欠债的人心态不会像男主这样悠闲的 我看其他人的书评写得对，刑警怎么都没自己的判断的？一个大学生说什么就是什么🤣到底专不专业啊？

这个作者呀，就是怎么说呢，有本书就是一半海水一半火焰就是这个作者，一半靠推力，一半靠想象，有的时候呢就是怎么说呢，作者属于言出法随系的推理小说作家。 就是有一点好处是它能够不断的推进故事的脉络。当然了情节上有一些浮夸，但是整体上来说还是有一定的思路和技巧在里面，而且教授的反转再反转再反转，有点借鉴了东野圭吾的这个查查嫌疑人的献身这个教授和里面的那个教授好像是兄弟。 不管怎么说这样的小说呢多一点也也可以，只是说硬伤太多啊，就不点评了。希望作者能够怎么说，克服困难继续写，我觉得都会有这样的一个经历，慢慢写才会慢慢好。

看了四分之一左右，看不下去，文笔非常幼稚，构思悬疑和推理几乎没有。老教授性侵女学生？高利贷收房？（亏男主还是法学生，脑子进水吗？）然后加上乱七八糟突如其来的十年前落水救人的缘分强连……想告诉案件事实情况的同学偏不说偏不说，写了一封信放在垃圾桶，你快去拿，不然要被收走了…… 什么玩意儿啊！看不下去，浪费时间。

细节决定作品可读性，一个突发事件怎么有那么及时的应对呢？搞笑得不要太开心啦，明显就是想象力丰富得忘记日常生活的基本常识了。弃读。希望作者能够多到生活中去观察、了解、记录，然后才能有没完没了的想象。

不能说很难看，只能说不离谱…… 这个配置确实不管是陈觅还是警察，都觉得有点离谱…… 不知道该说是不建议看还是建议不看……

很奇怪的书名。“平民”？难道我们以前看到的侦探都是“贵族”？“推理师”这个词也不常见，一般说“侦探”。 看完之后有点感觉，嗯……好像这么说也没啥问题[捂脸]…… “平民”是指，作品中负责推理的人不是警察，也不是正经侦探，就是平平无奇的普通人，没有“做侦探”的主观驱动，只是意外地卷入案子，按自己平时生活的样子猜测、推敲、判断，破案就像是被老师布置了作业，努力地去完成一样。有时还完成不好，经常出错。 案子也是平常案子，小城小村里的案子，现实中可能很容易发生，没有什么黑衣组织、幕后黑手。主要的警方人员也不过是三两个，职位也不高。 而既然如此，则主角也不好称之为“侦探”，这差别就跟“作家”vs“写手”一样。所以用了个“推理师”这种类似于“对某事擅长者的尊称”的词。 所以本作不是很“侦探小说”，反而像刑侦小说，但把干刑侦的主力拆出一部分，另外立了个小侦探。 我是先看了2，觉得还不错，才看的1。1和2的主角原来不是同一个人。而我对1的感觉是一般。 案子比较平常，不是大案要案，也不算很烧脑，比较容易猜到脉络。 破案则比较糟糕。 很多信息，按照刑侦套路（规范），一早就应该查清楚了，一查清楚几乎就可以破案了，但本作却经常先绕个弯甚至几个弯，仿佛跑了一圈拉力赛，再去获取。我知道这是为了制造悬疑，但显得警方和侦探都太蠢。 还有一些很简单的推理，也交给侦探，显得警方很无能。 警方还随意向当事人、嫌疑人透露案件细节；侦探也多次推理失误。 以上这些，放在侦探小说里也许还行，放刑侦小说里肯定是大忌。本作介于侦探小说和刑侦小说之间，容易两头不着边。 相较于2，第一部里的人和事显得更“傻”一些。我完全不喜欢陈觅。 情节很真实。很多细节，那真的就是从小村小镇的人和事里拍下来的一般。 人物刻画比较细致。有好几个人物个性鲜明，很出彩。 文笔不错。作者把这些几乎平平无奇的案子写得比较悬疑，仿佛把开水和白菜做成了开水白菜。这个笔力是强的。 很多侦探小说容易陷入“对话体”，容易看串，看得累；还有些则平铺直叙，非常寡淡。本作作者就没这些毛病，旁白、对话详略得当。 综上，当成不烧脑的侦探故事看吧，故事性还是挺不错的。 ----- 1不如2（说明有进步），作案手法、破案过程、人物都很一般。所以单看1只能给一般。

开始觉得这本书的叙事平平，毫无新意，本想弃书，大约读到三分之一处，出现了案件的“罗生门”一直吸引着我读下去。这本书整体的构思上很像日式小说，主角走到哪里哪里就会成为案件的第一现场，并且主角围绕着“真相只有一个”的信条不断追踪下去，却没成想随着相关涉案人员的一个个死去，使案件一步步陷入了“罗生门”：每个人物的内心都存在着一个“真相”，每一个“真相”却又未必是整起案件的“真相”，就这样层层地罗织起来。抛开这本书很多内容逻辑性上的不合理因素，单就作者的构思来说还是费了一番功夫的，值得一读。

人物塑造扁平，情节平淡，人物行为和台词缺乏逻辑，校对有错别字，很失望。看到最初几个“反转”好评而开始读的，浪费时间之余，学会两件事：1. 要勇于放弃烂书，生活也是一样，不要被沉没成本束缚住，与感觉不妙的人和事尽早切割；2. 这世上的好书太多，以后还是不盲选书了。对作者没有意见，祝你越写越好。

青春校园推理，故事和文笔都非常幼稚，有些情节甚至背离常识。诸如教授当一年级新生的班主任、利滚利的高利贷只是经济纠纷、不知道有正当防卫等等，感觉作者的视野没有逃出城乡结合部。