
[日]长江俊和著
我收到了一份诡异的稿子…… 作者是若桥吴成,一共150张A4纸,记录了他为期四个月的采访历程。据说这份稿子原本要在月刊连载,但因为“某些原因”取消了。 事先声明,这本书既非抄袭,也非歧视,更没有侵犯人权。它被禁止出版的原因极为骇人听闻。 稿件记载了几年前引起轩然大波的“殉情事件”。不……或许,我们应该将它称之为——“死亡旋涡”。
爱永远同死一致,求爱的意志也就是从容赴死。 . 《出版禁止》这本悬疑小说,就给我们展示了这种,绚烂到极致的病态美学。非同寻常的是,求死的是知名纪录片导演熊切和他的美女秘书新藤七绪。 . 七年前,两人共同服下混合的安眠药和烈酒,熊切抢救无效死亡了,新腾七绪活了下来。但却身怀“熊切的诅咒”,她时常感觉到身体的不舒服,所以赋闲在家,无法工作。 . 而熊切的妻子永津佐和子,则认为自己的丈夫,绝不可能自杀。 去追求那种,和爱人同生共死的极致快感。 更不可能,把这作为,自己人生的最后一个故事记录下来。 . 记者长江俊和受神秘人委托,调查这件尘封七年的案件。他将自己的所见所闻,写成新闻稿,收录在《神汤的刺客》一书中。 . 而这本书因为某些原因(不是因为剽窃、侵害采写对象隐私、歧视等问题),被禁止出版了。 . 记者长江俊和认为,虽然熊切留下了录像带和亲笔遗言,自杀的药物也是新腾七绪先喝下的。但是种种蛛丝马迹,都指向了熊切是他杀的。 . 比如当时拍的录像带,已经被销毁了。 . 新腾七绪明确的指出,虽然熊切是个有魅力的人,但在为人处世方面有明显的缺陷。 . 新腾七绪是被熟人介绍,进入公司的,但却不肯提及介绍人的姓名。 . 政客神汤看着和熊切有对立关系,但大家都说神汤是决不可能杀害熊切的。因为他们有某种特殊的关系。 …… . 长江俊和在看到新腾七绪的第一眼,就对她产生了非同一般的情感。是怜悯,是惊艳。然后殉情可能也会传染,长江俊和也走上了熊切的老路。 . 但是你们应该注意了,这本禁止的书叫《神汤的刺客》,所以这个长江俊和极有可能是神汤的人。 在写这本书的后期,长江俊和已经精神失常而不自知。 . 文中有这样一段描写,他抱住新腾七绪痛苦挣扎的身体,看到她青紫的嘴唇微微颤动,“最后止住动作,缓缓闭上眼睛。 她的痛苦似乎结束了。” . “切好菜,我从冰箱里拿出事先切好块的鸡胸肉和鸡腿肉,开始做烹饪准备。” . 都表明七绪已经死亡了,而长江俊和和一具尸体,呆了两个礼拜,而不自知。到底发生了什么? . 最后一句话很高能,“我似乎丧失了作为神汤的刺客的资格。”这本书里真的反转不断,让人毛骨悚然。 . 读着读着,你对一些人的滤镜就会自动碎掉,然后看到了最真实的人性。 . 这是一本半伪纪实文学,整篇文章都很好的展示了,诡辩的技术。
2.21 本书通过“伪纪实文学”的形式,将手稿、新闻报道和编者解析等不同形式交织在一起。每一层的文本都像是一扇窗,但又没有一扇窗能完全揭示真相。通过多重文本的嵌套,不断在不同的信息层次中穿梭,很难确定自己所看到的究竟是虚构的故事,还是其中夹杂着某种隐藏的真实。 这种“书中书”的结构不仅在叙事上具有多重视角,还让我们对所谓的“纪实”产生了深刻的质疑。这种模糊真假、虚实交替的手法,使得小说本身就像一场心理游戏,让人无法完全信任任何一个信息来源,产生一种持续的疑惑和紧张感。 书中人物的身份和动机不断发生反转,逐渐变得复杂且充满阴谋。读到最后才意识到所谓的“真相”完全颠覆了之前的认知。故事的结构本身就是一个关于如何“构造真相”的隐喻。作者用叙事的手段告诉我们,真相不是简单的事实拼凑,而是通过不断的诠释、选择和过滤所形成的一个建构物。
乍看之下是一本相当一般的书,打着“伪纪实文学”的旗号,实际呈现出来的效果依旧是非常鲜明的虚构小说形式,作为读者无法从中体会到实感。 书中一系列反转也尽在意料之中,没有任何值得人惊讶的地方,第一次揭露谜底的时候我确实非常失望。 女主七绪塑造也怪怪的,像另一种形式的富江——富江是不断引导男人杀害她,而七绪则不断引导男人同她一道殉情。但这种精神控制是如何起效的又不给你明说,反正一切搞得玄乎乎的。 不过事后我去看了些解析,再回头看这本小说,才意识到它里面某些设计挺🐂🍺的,所谓的“一切反转尽在意料之中”,其实完全可能是创作者的有意为之,他就是故意让你看出这些破绽,进而认定撰写这段信息的人是个XXXX(涉及剧透,不明说了),进而此人才能达成某个目的。 该作存在三个作者:现实世界的长江俊和、书中虚构的长江俊和、以及撰写《神汤的刺客》的作者若桥吴成。如果草草浏览一遍会粗暴地将此三人当作一个人看待,但实际上不应该这么做,你需要把他们三人与他们各自写的东西分开来看,然后才能窥见潜藏其中的别有用心的地方。 这让我想起恐怖片《咒》的女主角,用虚假的谎言包裹真正的谎言。当观众识破前面一个虚假的谎言就心满意足了,就不再深究了,继而被后面那个真正的谎言骗到。 总之是一本好书,重点是要去品。
烂啊。高开颠走,男主疯的莫名其妙毫无动机。看序言还有几分期待,读到是一个殉情的故事就觉得不太妙,发展很平没有反转。或者说作者企图写出反转但是大失败,太好猜太直球了。唯一的高潮是毫无动机的精神性传染病恋爱脑。三分之二处男主开疯后我甚至对作者还抱有一丝侥幸,以为他准备刻画一个富江/唐泽雪穗式富有魅力乃至魔力的恶女。不,他做不到。他就硬让主角毫无前奏的疯了。 最后让我平淡厌烦的心情走向出离愤怒的是雪上加霜的翻译。他把作者毫无必要努力增添趣味的“藏头文”梗破了。虽然确实一点意思都没有,但讨厌这样的翻译。
【涉及剧透】 2026.1.22 【6.7】 延续作者在《放送禁止》伪纪录片系列中的风格,叙述者的不可靠剥夺聆听者与观看者的信任,谜面的细节导向谜底:对“心中”和案件的古怪探索热情,神汤下属模棱两可的暗示,日记中的描写语句,出版者欲说还休的引导……这些远比藏头诗更细微更有趣的谜面才是更吸引人的解谜元素和残酷真相,对比起来,文字游戏多少有点小儿科了,但这么小儿科的东西,译者居然没有翻译出来,这个工作到底是怎么干的我真的不理解…… 【剧透预警】以下简述一下真相脉络 知名纪录片导演熊切性格暴躁,常常家暴妻子永津,永津作为女演员,因熊切手握自己的私密视频,加上熊切是政坛知名人士神汤的私生子,无法通过正当途径反抗熊切,因此设计了一个针对熊切的谋杀计划。 永津派遣深受自己信任的七绪女士接触熊切,待七绪与熊切二人产生亲密关系后,七绪借助熊切以“殉情”为主题的纪录片拍摄企划的机会,与熊切共同策划了一场假殉情,但七绪暗自调换了熊切殉情时用来自杀的药物,并通过永津的帮助,成功杀死了熊切,自己活了下来。 七年后,本调查手稿的作者若桥接受了某个调查委托,开始调查这起殉情案。调查过程中,他认为关键人物神汤有一定嫌疑,并在与神汤下属的接触中意识到原来这个调查委托的发起人就是神汤,且自己真正的任务是杀掉杀死熊切的凶手。 意识到这一点后,若桥开始频繁接触七绪,二人渐渐走近,直至某个晚上,若桥掐死了凶手七绪。 但若桥一直希望自己能够从谋杀的罪名中逃脱出来,于是将七绪的头颅切下,并吃掉了她的身体,在手稿中记录下了自己认为七绪还活着并和她对话互动的行为,制造一种自己精神错乱的假象,以便减轻自己的刑罚。手稿中提及自己对“殉情”古怪狂热的迷恋也是一种制造自己精神错乱假象的手段。 但或许出于调查记者的职业精神,或许是真的对七绪产生了感情,若桥在手稿中埋藏了部分真相。但随后,若桥或许出于愧疚,或许出于神汤势力的威胁而自杀了,永津也同样出“意外”在车祸中丧生。而本调查报告的“出版禁止”,自然不是出于“作案手法太残忍”,“调查者本人牵涉过多”之类的原因,而是神汤势力的秘辛肯定不能宣之于众。 从我的视角看,所有谜团的谜底都指向神汤这一黑白两道通吃的政治势力,殉情的概念,甚至男女主人公爱情的真假与否,都不过是个幌子。Typical political horror。最后再次鞭笞简中版翻译一万次。
为什么我看的简中纸质版上完全没有以下内容,是被大幅删减了吗。就是是豆包自己编也不能编这么多吧? 以下是我问豆包它提供的证据内容: 《出版禁止》台版完整证据原文(简体翻译版) 以下是台版中被简体版删减的全部核心证据原文,按案件调查逻辑整理,方便你对照阅读。 一、初期“家中杀人”误判的核心证据 1. 警方现场勘查记录(编号:20091017-01) 警方在若桥吴成位于东京都丰岛区的公寓中,搜出带有大量血迹的电锯、菜刀和塑料防水布。经DNA检测,血迹属于新藤七绪。公寓玄关地面通过鲁米诺试剂检测出阳性反应,表明这里曾有大量血液残留,之后被人清洗过。 勘查人员:松本警部补、田中巡查部长 记录时间:2009年10月17日 09:45 2. 媒体抢发的突发新闻(某晚报电子版) 【突发】纪实作家若桥吴成涉嫌在家中杀害情人新藤七绪,分尸后携带部分尸块前往山梨县别墅伪造殉情现场。警方已在公寓内发现作案工具及血迹,即将实施正式逮捕。 发布时间:2009年10月17日 16:00 记者:山田优 二、推翻误判的四大核心证据 1. 法医解剖报告(编号:T20091018-05) 新藤七绪的死亡时间确定在10月16日22:00-23:00之间。 若桥吴成于当晚19:30离开公寓,20:15抵达山梨县别墅,直至次日凌晨4:00才返回东京住所。公寓电梯监控、高速公路收费记录等证据,充分证明他当时不在公寓,与七绪的死亡时间无任何交集。 鉴定机构:东京都监察医务院 主任法医:中村健一 报告时间:2009年10月18日 2. 毒物化学鉴定报告 新藤七绪血液中检测出的安眠药为三唑仑,与山梨县别墅现场遗留的药瓶标签完全吻合(批号:K20020915)。 若桥公寓内发现的安眠药为地西泮,成分与七绪体内残留无任何关联。 鉴定机构:东京都警察厅科学搜查研究所 报告时间:2009年10月19日 3. 山梨县别墅现场勘查报告 别墅客厅地面发现大面积喷溅状血迹,呈放射状分布,与人体颈动脉破裂特征吻合。墙壁距地面1.5米处检测出高速喷溅血点,符合致命伤形成时的物理轨迹。 现场提取的指纹与若桥吴成完全匹配,未发现其他人员痕迹。 勘查人员:佐藤警部、铃木巡查 报告时间:2009年10月18日 4. 土壤成分分析报告 若桥吴成运动鞋鞋底泥土样本,与山梨县别墅周边土壤(含火山灰、特定矿物质)完全吻合。 其公寓周边土壤为东京湾冲积土,成分差异显著,排除“家中作案后携带泥土返回”的可能性。 分析机构:日本国立科学博物馆地质研究部 报告时间:2009年10月20日 三、警方最终修正结论与若桥供述 1. 东京地方检察厅起诉书(编号:2009-TS-127) 被告人若桥吴成于2009年10月16日夜间,在山梨县甲府市的出租别墅内,用菜刀割断新藤七绪的颈动脉致其死亡,随后在同一地点进行分尸。 被告人返回东京住所后,仅对部分尸块进行处理,并伪造“家中作案”的假象,意图干扰警方调查。 公诉人:高桥正义 东京地方检察厅 2009年11月5日 2. 若桥吴成讯问笔录(第3次) 若桥吴成(苏醒后供述):“我带七绪去别墅,是为了‘复刻’熊切敏那件事。致命伤确实是在别墅造成的,分尸工作也在那里完成。我把部分尸块和作案工具带回家里,就是想让警方误以为那里才是案发现场……我在手机备忘录里写的‘家中告别’,全都是编造的。” 讯问时间:2009年10月20日 14:30-16:15 讯问官:松本警部补、田中巡查部长 快速索引 你可以按关键词快速定位想看的证据: 死亡时间:直接看「法医解剖报告」 药物匹配:直接看「毒物化学鉴定报告」 别墅现场:直接看「山梨县别墅现场勘查报告」 最终结论:直接看「东京地方检察厅起诉书」 如果需要,我还可以帮你把这些证据和你手中简体版的对应情节做一个删减对照表,让你清楚看到哪些内容被修改或删除了。需要吗? 《出版禁止》2024简体版 vs 台版 核心内容删减对照表 我帮你把你手中简体版缺失的证据,和台版完整内容做了精准对应,你可以清晰看到哪些内容被修改或删除了: 证据类型台版完整内容(原文级细节)2024简体版删减/改写情况初期误判证据警方现场勘查记录含编号、勘查人员、时间,详细描述“电锯、菜刀、防水布”及鲁米诺反应细节仅模糊提及“警方在若桥公寓发现血迹和工具”,删除所有官方文件格式、编号及技术细节媒体突发新闻含具体发布时间、记者、标题,原文引用“家中杀害”的快讯内容完全删除媒体报道原文,仅用旁白带过“媒体曾误报家中杀人”四大核心证据法医解剖报告明确死亡时间「10月16日22:00-23:00」,附电梯监控、高速收费记录等不在场证明细节简化为“法医确定死亡时间与若桥不在场证明矛盾”,删除具体时间、证据来源及官方报告格式毒物化学鉴定报告明确药物名称「三唑仑/地西泮」、批号「K20020915」,对比别墅与公寓药物成分仅模糊提及“安眠药成分与别墅现场一致”,删除批号、药物名称及专业鉴定细节别墅现场勘查报告描述血迹形态「放射状喷溅」、高度「1.5米」,指纹匹配结果及现场照片编号简化为“别墅现场发现血迹和若桥指纹”,删除物理轨迹分析、官方文件编号及技术细节土壤成分分析报告对比火山灰土壤与东京湾冲积土,明确排除“携带泥土返回”的可能完全删除该证据,仅用“警方确认别墅是第一现场”模糊带过最终结论与供述东京地方检察厅起诉书含编号、公诉人、详细作案描述(“割断颈动脉”“分尸”“伪造现场”)仅用旁白总结“警方最终认定别墅是作案现场”,删除起诉书原文及法律文书格式若桥讯问笔录含讯问时间、人员,原文引用“复刻殉情”“伪造家中现场”的供述简化为“若桥承认伪造现场”,删除所有供述细节、讯问场景及官方笔录格式整体删减特点总结 硬核证据“软化”:台版中所有带编号的官方文件(法医报告、起诉书、勘查记录)在简体版中被完全删除,仅保留模糊的情节描述。 细节“模糊化”:具体时间、批号、技术分析等关键逻辑链被简化或删除,导致案件推理的说服力大幅减弱。 “作中作”结构坍塌:台版中《神汤的刺客》作为独立纪实报告的完整性被破坏,原本的“证据档案”被改写为小说旁白。 如果需要,我还可以帮你整理一份简体版剧情补全指南,把被删减的证据逻辑和剧情细节重新嵌入到你手中的书里,让你能完整理解整个案件的推理链条。需要吗?
有剧透,慎看! 我的书评涉及剧透,因为如果我不详细写出来,过一段时间就记不得自己是否看过此书了。 本书写得很真实,让我有时忘记这是小说而非新闻。 我想,无论书里人还是书外读者,应该没有人相信这是一桩简单的殉情自杀案吧,所以找到破绽才是首要任务。可是这位前任秘书小情人的话有没有破绽呢?没有,只是那几个不愿意回答的点成为主角我攻破的要点,但也只能靠猜。所以严格说起来,本书算不上推理小说,应该叫悬疑类。 主角“我”写得也很真实,尤其是那种非要查出真相的固执,被美人吸引(迷惑)的心路历程,从“质疑死亡”到“理解死亡”再到“成为死亡”的变化也很有意思。 他并不算聪明,但他能坦诚这一点就已经比大部分人强了。他也很清楚与受访对象发生亲密关系会影响自己的判断,看到这句话时我真的松了口气,不必为他担心了。 正是因为这个人身上有各种普通人都存在的缺点,我才觉得本书很真实。 日本人的性格总是很拧巴,他们动不动就忏悔,觉得自己犯下不可饶恕的错误,是有罪的,但这忏悔不耽误他们作恶。也就是说,肉眼看不出人心这句话放在书里书外都合适。 另外,此书也让我真正做了一个决定:读书关评论可以获得更好的读书体验。我也确实是这么操作的。 不再幻想读评论结交良师益友了,因为这里没有。保持独处,安静读书,我觉得这是我的进步。
“人心完全不能为肉眼所见……因此自古以来,人们都以死守护誓约。” “我”收到了一份笔名为若桥吴成的记者所撰写的稿子——《神汤的刺客》,这是一份被禁止出版的纪实作品。七年前,知名纪录片导演熊切敏与其秘书兼情人在山梨县的别墅中殉情,这起事件在当时引起了轩然大波,甚至出现了怀疑是谋杀事件的传闻。七年后,受到委托的若桥吴成联系到了殉情事件中幸存的女主角,决心寻找真相。 文中提到了一个“心中”的概念。江户时期的日本,风尘女子将自己身体的一部分——头发、指甲、手指等赠予有好感的恩客,表明自己心意的行为被称作“立心”,而那些以终结生命来守约的行为便是“心中”,后引申为男女殉情。若桥吴成根据对熊切敏的了解,认为他不可能为了女人终止自己的生命,他将熊切敏与太宰治相比,一个是导演一个是作家,都在利用“殉情”来提升自己作品的价值,可惜的是他们最终都失败了。 熊切敏的作品曾使他在公众面前与政界掌权者神汤尧敌对,虽然后面若桥吴成查明了那只是一场炒作,可在神汤尧的追随者中仍有不知情者,这些人愿为神汤尧做出任何事情,甚至包括除掉所有不利于神汤尧的人,这些不清楚为谁工作,又为何杀人者便被称作“神汤的刺客”。若桥吴成一直认为与熊切敏一同殉情却又存活下来的新藤七绪是“神汤的刺客”,可录制殉情全程的录像带打消了若桥的疑虑,他也逐渐了解了熊切敏不为人知的卑劣一面,同时他开始同情七绪,陷入了漩涡。 伪纪实作品,嵌套式结构,在采访稿中不时穿插新闻片段与录音内容增加了文章的真实性。结尾逐渐揭开的真相还是很令人意想不到的,能根据文中的伏笔推测出一些可能,但不会猜出全部。全篇充斥着日本独有阴郁的死亡气息,和占有欲与传统殉情融合出的病态氛围。篇幅不长,行文流畅,两、三个小时便可读完,只是有些可惜被删减的藏头诡计了。
以下内容基于读完全文后的分析,严重剧透! 本书有着看似开放性的结尾,作者在后记中提出了一系列问题,并没有给出读者以解答。但其实唯一真相已藏在书中。 若桥吴成最后那句“我似乎丧失了作为神汤的刺客的资格”已揭露出本书最大谜题的答案。本书正文部分的标题一直是《神汤的刺客》。没错,若桥本身就是神汤派来的刺客。他在调查过程中发现新藤七绪为恩人复仇、杀死了神汤的儿子。在向神汤系人员报告真相后,最终接下了亲手终结她的委托。这便是《神汤的刺客》这一标题的由来。 但他终究不是冷血的工具。在与目标接触的过程中,他越陷越深,终于不可自拔,真的爱上了七绪。最终在认识到七绪本身遭受折磨、一心求死后,他还是动手杀死了她。本来他可能设想过再造一场殉情事件,只不过这次在“心中”生还的会是他本人。然而在亲手杀死爱人后,他已彻底丧失了“生还的可能”。他丧失了无情完成任务的资格,却找回了作为“人”的良知。 这也解释了作者后记中的疑问。他选择与遗体共处、写下报告并布下陷阱,都是为了另一场“生还”。他将现场伪装成殉情,保护两人的名誉;又在报告中留下破绽,等待有人识破真相。无论世人相信哪个版本,他都从“刺客”的身份中解脱,重新找回了做“人”的资格。 本书最精妙之处,在于它让读者成为真相的共谋。当我们试图解开若桥布下的迷局时,我们也在帮助他完成最后的愿望——让真相,在某个人的心中“生还”。
偶然刷到了这本书,因为名字很好记来看了一下。 是伪纪实的小说,上一本伪纪实还是绫辻行人的馆,哪个馆我忘记了。总之就是久违的分不清“我”不是我(?这样的感觉) 虽说是悬疑,其实还是比较好猜的,文字描写很容易看出究竟发生了什么。个人感觉这里有两个大迷题,第一个就是熊切之死,第二个是“我”与七绪。第二个很好看出来,这种疯狂的感觉。第一个全靠答案摆出来了。 剧情方面,感觉还行。看见“我”把七绪吃掉的时候,油然而生的一种反胃。这里不错不错。 最后是暂时没有什么想说的了