暴君朱棣的永乐盛世（轻历史）

朱元璋有可能继承皇位的这几个儿子……除了早逝的朱标之外，确实是都挺可怕的……很多野史说是朱元璋本来要传皇位给朱棣（大概率是朱棣自己说的），但是在“立长不立贤”的明代，朱棣前面还有朱樉和朱棡，立太子也不会是朱棣……看着自己的侄子继位本身就不爽的朱棣，在这位大侄子近乎病态的削藩之后就更不爽了…… 话说造反可不是闹着玩儿的，在朱棣之前藩王造反成功的先例还是空白，第一个吃螃蟹的人，精神压力之大可想而知，于是成功之后，朱棣需要释放，可能这个释放的出口就是：杀人，如同屠宰一般的杀人！ 朱棣有很多值得肯定的地方，但是值得否定的地方也不可谓不多，脾气秉性着实是像朱元璋，就连父爱这件事儿和朱元璋也差不多。朱元璋的父爱是个太子朱标的，其他的儿子就是个统称。朱棣也是极其疼爱朱高煦，把那个仁厚的大胖子折腾的不轻，当了一年皇帝就驾鹤西去，说不定就是长时间处于精神紧绷状态，终于这能放松了，结果这病症就凸显出来了…… 而被他宠坏的朱高煦，也没有什么好下场……可以说是以一己之力，害了自己的两个孩子…… 当然更坏的影响就是，明代后来的藩王们，也是跃跃欲试的想向他学习，抗起造反大旗……

不错，了解对这些皇帝。 明成祖朱棣，“文韬武略，功业赫赫”。一将功成万骨枯。征蒙古，下西洋。 永乐时期辉煌的同时，是百姓买单。搞实物税，盐税、商税，各种。苛捐杂税。羊毛出在羊身上 只要老百姓被逼得过不下去，往往就要反抗。 唐赛儿起义: 擅长纸人纸马。 这是中国历史上为数不多的在“盛世”农民起义，从而折射出了永乐“盛世”的本质。 子承父业的变态杀人模式。登基后事态恶化灭方孝孺“十族”。建文帝心腹大臣的方孝孺，却并不是“靖难之变”的主要责任人。 老大朱高炽，老二朱高煦，老三朱高燧。朱高炽与历史上著名的大胖子安禄山算是旗鼓相当。 他的大儿子，朱瞻基。 跟传说中康熙不喜欢雍正，却喜欢雍正的儿子弘历一样。朱棣不喜欢朱高炽，却特别喜欢这个小孙子， 朱棣在出征蒙古路上去世后，大将军张辅等人就搞了个秘不发丧，回到京师后才昭告天下。这计划密不透风，老二完全被蒙在鼓里，等他得到消息，朱高炽已经登基即位了，史称明仁宗。 一年皇帝，“仁者爱人 仁宣之治，朱高炽，朱瞻基 后来虽然有不理朝政的正德和万历，国家机器却能正常运转 为了对抗内阁，朱瞻基就开始任用宦官，结果为后来流毒深重的宦官专政埋下了祸根。 大文豪张岱就说“人无癖不可与交，以其无深情也”。 蒲松龄《聊斋志异》的名篇《促织》，说的便是朱瞻基喜欢斗蛐蛐，搅得老百姓不得安宁，还说“天子偶用一物，未必不过此已忘；而奉行者即为定例。加以官贪吏虐，民日贴妇卖儿，更无休止”。

朱棣夺了他侄儿的皇位自己当了皇帝，这也许是明朝的兴运。看看明朝那些皇帝除了朱元璋谁能跟朱棣比！

又看了一下关丁写的其他几本书，发现这本居然不是最离谱的😄

2025年读完的第43本，无意中看到的一本书，看完就觉得写得太主观了，对于朱棣的功劳没怎么写，朱棣的过错写得还挺多。预设立场，去写历史，是大忌讳。

偶读之，东拼西凑，博眼球骗稿费。没啥内容，图一乐而已。

闲的没事找官兵作者因为他一般都会讲一些轻历史，在我没有书看，（没有书币买书的时候一般就会找过来看一看）的时候一般都会听一听有有时候还挺好玩的。

对明史不熟，偶然刷到图一乐看看。 PS：本人主看先秦史，其他不熟不敢妄下定论，遂给一般（叠甲）。 从标题可知，作者的观点是永乐大帝的残暴，为什么还有人想从这里找到写朱棣好的文字？ 个人感觉写得一般，不到一万字，不可能详细描写，内容也只是挑选了几个事例笼统概括，有一种在看历史课本的错觉。特别是最后1/4还写了Judy他儿子孙子的政绩，应该是想通过对比强调朱棣的残忍。但不觉得这让本就没多少内容的文章，内容更少了吗。

朱棣有残暴的一面，也有雄才伟略的大格局。他是一个合格的皇帝，除了朱元璋，也就朱棣能力出众。

一将功成万骨枯，朱棣遗传了他爹的最佳基因，就是狠，一点不留情