儿子做了5年假公务员，孤独死在出租房（轻纪实）

一个悲剧故事。农村贫困家庭，父母为包办婚姻，穷，苦，母亲先后两次离家出走，扔下两个孩子。父亲独自带两个孩子，穷，物质欠缺，感情也欠缺，沟通交流不够，望子成龙，好面子。 老大上了大学，钱不够，心理压力大，有自卑心理不善交流，学业及找工作都不顺利，为了不让父亲失望，假装当了公务员，靠借债维持生活，最后扔下一本写满借款记录的账本孤独死在出租屋。 老二做生意，曾经挣到不少钱，忘乎所以，不知节俭与克制，后来生意亏损，自己还酒后开摩托车致残，大笔债务和医疗费掏空家底，包括老爹多年攒的，和老大多年靠借债孝敬老爹的钱，都光了。老爹还是死要面子，很多可以不管的债也都要还。最后结局就是老爹无尽还债，还养着伤残的老二。 故事里的每个人都即是受害，也是加害者，他们身上有值得称赞的美德，也有令人同情的不幸遭遇，同时，每个人也都有避免这个悲剧结局的能力与机会。从个人角度看，这家都是傻瓜，从国家社会角度讲，这种就叫人口红利。

穷人家的孩子懂事早，太懂事的人又让人心疼，大涛在出租屋啃着馒头，生着病找不到工作，省下来的钱都寄给家里，知道小涛出事后四处借钱寄到家里，而自己却不舍得花钱去透析，直到被人在出租屋发现尸体…他这短暂的一生太让人心疼了

郝敏你究竟是出于什么原因要离这个家而去呢？ 站在你的角度上，我可能会理解你的行为。可是，你知道吗？因为你的离去，给这个家里带来的痛苦不可磨灭。 命运啊，真的有上帝把每一个人的剧本都编写好了吗？我命由我不由天。我该如何努力走出这段迷茫的时期？兜兜转转，努力了一年，这个成绩还是和去年一样，不高不低，像是有人卡住我的脖子，呼吸极度困难，死不了，也活不痛快。

这个故事很短，却处处都是扎心的人和事。 故事里的家庭，总是跟不幸相伴，好起来的日子总是极其短暂！ 有很多的空白和疑团。这位包办婚姻下，多次出走又多次出现的女人，究竟是经历了什么？ 他狠心离开两个孩子，可能是去追求自己的幸福，却又无法做到“斩断”，后来多次的出现，恐怕还是放不下儿子，也一定是被自己狠心抛弃儿子的愧疚日夜折磨着良心。 志山伯，这个形象，太过普通，我甚至能够看到，在中国广大的农村，这样的人并不少见。他们的世界是简单的，也是艰难的。拉扯大两个儿子绝非易事，面对包办婚姻下，逃离他的妻子，他选择了逃避，甚至他都不敢愤怒，因为他知道这个女人根本看不起她！ 令我痛心的是，大涛的结局。大涛的童年无疑是充满伤痛的，他背负了太多沉重，他上了大学，却始终在“自卑”里舔舐自己的伤口。他无法绽放自己的生命，一直都在被“生存压力”紧紧扼住脖颈。 最悲催的是，他怎么就得了尿毒症呢？凄凄惨惨地死在出租屋里，人还能点背到什么地步？大涛那么努力地生活，那么努力想要把这个家带向好的方向，可他真的太累了…… 愿人间少一点这样的悲剧！

摘录：是一个关于命运、亲情与尊严的沉重故事。 三十七岁的志山伯在妻子离家出走后，独自拉扯两个儿子大涛和小涛长大。大涛天资聪颖，考上公务员却隐瞒失业真相，最终因尿毒症孤独死在出租屋；小涛早年辍学闯荡，生意失败后坠入人生低谷。 父亲志山伯用佝偻的脊背扛起所有苦难，为儿子还债、筹钱，甚至拒绝扶贫救助，只为保全孩子最后的体面。他们的背后，是贫困压不垮的骨气，也是中国式亲情的复杂底色。 当苦难接踵而至，他们用最笨拙的方式守护着尊严，却也留下无尽唏嘘——有些爱，注定沉重到让人泪流满面。

悲剧的故事让人唏嘘，真实的案例让人倍感无力，整个故事可以用一句话来概括，别扭的爸，消失的妈，懂事的弟弟和破碎的他。但这个故事的文笔比上一篇我看的《杀夫女的真相》可差多了，开头写的还挺像那么回事，后面感觉越来越敷衍，明明开头是第三人称，到了后面突然蹦出来个“我”，让人感觉十分之突兀，而且中间小涛去找前老板“讨债”的情节，描写的也很粗糙，感觉作者是想表现志山伯一家人穷志坚，不贪便宜，但是描写的十分不到位，情节的衔接更是差强人意。 说实话，如果是十几年前的我读这篇故事（事实太苦，且当故事看吧），也许会埋怨妈妈，怨她不负责任，不顾家庭，只顾自己的幸福造成自己儿子的悲剧，然而现在再读，我并不觉得她有什么错。结婚本非她自愿，故事里虽然没写，我甚至觉得生孩子也非她所愿。所以她选择了一再逃离，同为女性，我支持她，结婚不是卖身，过不下去离婚，追寻更好的生活，并不犯法。 对于生活不幸的人，我不是很想恶言相向，但是读完整篇故事，我也很难涌起太多的同情之心，特别是对于主人公志山伯。这看似是原生性贫穷引发的悲剧，是一场无解的迷局，但是细想起来也许并非如此。俗话说性格决定命运，其实不无道理，所谓人穷志坚不是志山伯那个用法，他那个叫死要面子活受罪。替儿子还生前欠下的债，我很敬佩，但是明明能接受别人的善意帮助让自己的生活过的不那么艰难，然而他偏要打肿脸充胖子，说什么不想给儿子丢人，在我看来是压死大涛的最后一根稻草。 有尊严的活着确实重要，但是当生存的成了问题的时候，尊严是要给生命让路的，如果他能接受书记的安排，作为低保户接受一些救济，大涛还不至于年纪轻轻就走投无路。如果是像故事里所说“传统农民”等于不会说话，死要面子活受罪，我觉得这也是对农民的不尊重，并不是想一味地批评志山伯的性格“缺陷”，但很多时候，穷困无助，走投无路，真的并非只是命运捉弄。 至于大小涛，确实让人扼腕，懂事的弟弟因为教育的缺失因酒驾陷入困境，接受了高等教育的哥哥却因家里和乡里的托举无法脱下孔乙己的长衫，在无法取得学位证之后无法面对家人，只能在远方独自硬撑，以至于英年早逝。很难说两个人如果对调生活就一定能好起来，从他们各自的处事方式来看，受到了很多父亲的影响，多少都有“别扭”的地方。其实他们的底色都是善良正直的人，即使被逼走到绝路上也没有铤而走险，作奸犯科，从这点上来说我确实也同情他们。 最后，愿逝者安息，生者坚强吧。

一个很典型的农村家庭的例子，老实又执拗的爸，不负责任出走的妈，大涛读了书，小涛“混”社会，最终都是现实的唏嘘。 很认同书友说的：一个人在困境中，要学会沟通、求救和放下执念，家庭处于稀薄的物质条件中，如何内心丰盈，不自卑，不拧巴，能独立生活也能融入团体，才是每个家庭应该重视的教育课题。 归根结底，大涛小涛这一切都可追溯童年的环境和教育，生活可以贫困，但孩子在幼年时期的教育和陪伴缺失了，会成为成年后会致命的创伤。大涛自卑不和外界沟通，小涛张扬又不知警醒，最后都由老实又执拗的爸来收拾，再感叹命不好。 人生皆苦，但如何活的不那么苦，要由父母在童年种下多一些甜，多教一些向好而生的道理，多一些陪伴，让孩子长出独立行走的力量，也许成年后会少一些只要踏错一步便是万丈深渊的险境。就像大涛没拿到学位证又如何？临时工作没了又如何？自信又内心足够坚定的人，总能踏出不一样的路。 以此自勉。 转书友： 故事很短，内容却包罗很多我们现实生活的影子，从始至终的压抑和唏嘘。一个人该如何学会沟通、求救和放下执念？家庭物质和精神的积累与营造，如何把至亲链接起来，让每个家庭成员即使身处稀薄的物质条件中，也能内心丰盈、不自卑、不拧巴，能走进人群也能独自成队伍。

20260503《儿子做了5年假公务员，孤独死在出租房（轻纪实》 知音真实故事老断 原生家庭没有主母，俩儿子一死一伤，够悲催。面子没那么重要吧，不管何因，找个活计养活自己最起码的吧。当爹的最后糊纸盒还债，还是有点担当的，但早干嘛了，连个媳妇都养不住，都是报应。 和谐社会和谐家庭和谐才能共生。

看完实在是太恶心了，必须来点评一下。 故事本来是个好故事，如果写得好能引人同情，也能发人深思，但这个作者属实是自己三观也不正，文笔又垃圾，明明是非常悲惨的一家三口，硬让作者写的让人觉得他们咎由自取。 总结一下父子三人： 大儿子：最可怜的一个，也是全家唯一读了书最有素质的一个，也是最被这个悲惨的原生家庭拖累直接榨干最后一滴血的 父亲：典型可悲又可恨的老一辈人，被所谓的尊严和面子束缚了一辈子，毁了自己也毁了全家 小儿子：地痞流氓、无赖、出生一个，做了点小生意就在那儿装，当鬼火青年醉酒驾车把自己害惨了，真是万幸！可亏是没有害了别人！被坏朋友坑害了，正儿八经的赔偿不要，反倒是对无辜的服务员大打出手，到真正的恶人面前反而又开始讲尊严和面子了，纯粹没有教化过的野蛮男性的典型，以为自己很man，实际上就是一个垃圾人 当然，尽管如此，这个家庭的故事还是非常悲惨的，并且其中反映的社会问题，传统伦理问题，阶级固化问题都是值得深思的，然而作者显然也没写出什么深刻的东西，反而把自己的小私货和小偏见都写进去了，让人看完脑子里除了思想配得上苦难说不出别的话

这书给我看沉默了，郝敏跟志山是包办的婚姻，所以郝敏离婚走了我是能理解的，但跟前夫断干净跟孩子不用断干净吧，通讯再不发达想找一个人除非瞎了眼睛，不然不会找不到的。然后是大涛，从小独立惯了连痛都不会喊，但死扛的过程中又总能遇到愿意拉他一把的人，读书的时候沉默寡言，但借钱的时候大家或多或少都帮忙了，不然山穷水尽连一年都撑不下去。小涛很明显的交友不慎，但最开始硬是一句指责都没有，到最后才要回1200，都这样了就别谈什么人格道义了吧，凭什么自己那么惨对方顺风顺水，明明一块出行的，是对方怕担责任丢了自己跑，换谁阴暗面已经生出来了。我看不出来究竟是想传达给我什么意思，穷但要有骨气？你对我不仁，我不能对你不义？接受命运的每一次安排，并且顽强的活下去？