
[美] 尤金·菲茨杰拉德 [德] 安德里亚斯·万克尔 [美] 卡尔·施拉姆
探讨创新的书籍很多,但本书与众不同。本书由亲历过创新成功全过程的麻省理工学院著名教授撰写,具有揭示创新真相的深刻洞察和颠覆传统认知的独到见解,是一部深入剖析现代创新过程与挑战的创新之作,也是一部结合创新思维范式与实践执行路径的经典之作。 本书开篇便直面当前社会面临的创新危机,通过翔实的案例分析,揭示了被普遍接受的传统线性创新模式的局限性和谬误之处,及其对创新者的误导。作者去伪求真,溯本求源,否定了线性创新路径,揭示了创新本质与内在规律,并进一步提出了能够更好地解释创新过程真相的新模型:“技术要素”“市场要素”与“实施要素”三者之间的交织互动与持续迭代才是真实创新过程的内在机理和底层逻辑。这一全新的创新模型不仅为理解创新本质、走出认知误区提供了全新的解读视角,而且为实践中的创新者个体以及创新企业提供了高效可行的指导思路。 作者通过其亲历的颠覆性科技创新实例和生动的创新故事与案例,深入探讨了创新迭代模式如何在创新者个体、团队、大学与企业、政府相关部门,以及更广泛的国家创新体系、生态环境、国家经济增长中所起的关键性作用。作者特别强调三大要素之间的同步迭代在创新过程中的重要性,揭示了历史上无数成功创新背后那些被表象掩盖的错综复杂的、非线性的试错与调整过程。 最后,作者在分析美国自建国以来国家创新体系历史演变的基础上,提出了面向未来需求如何构建全新创新体系和国家“创新生产线”的指导方针。从自由市场侧的创新者、投资者和创新企业,到教育和研究侧的大学与政府机构,作者全方位地阐述了各方在创新体系中应有的角色与责任,为构建更加高效、协同、开放的创新体系与生态提出了切实可行的建设方案与战略蓝图。
本书主要反思了美国最近二十年来,为何美国的颠覆式创新越来越少的底层原因,其原因是由于金融机构对于短期的逐利,但颠覆式创新有诸多的挑战,尤其是投资回报需要一个长周期。而大企业内部原本的贝尔实验室,施乐公司的PARC都被解散和关闭了,其原因是因为企业内部没有办法将这些很好的颠覆式创新的星星之火进行有效的创新管理,导致本书说所说的strained silicon 技术以及施乐公司的HMI人机交换洁面和鼠标都被苹果公司引入了。诸如此类的企业内部实验室所开发的新技术无法被有效的整合进入到公司的现有业务的主流中去,或者说由于颠覆式创新技术的本身就很难在原本所创造出来的企业内部进行成功的商业化,因为颠覆式创新技术本身就需要很长的时间实现商业化。第三,这一点也是我通过本书的衍生阅读,了解到范内瓦-布什所回复富兰克林罗斯福总统的科学:无尽的前沿中,布什向富兰克林提出的重视基础科学研究的事情,其实促成了美国大学进行随机性研究的现状,而这些导致了,科学研究没有真正的为公众进行服务。总之,美国的颠覆式创新越来越少是一个书中作者表达的隐忧,同时,根据颠覆式创新的长周期,颠覆式创新其实应该由政府进行主导是比较合适的。既能避免外部投资者和内部企业经营管理者短视的问题,又能使得创新不要和公众利益脱离,而单纯满足了科研人员的无穷无尽的漫无边际的好奇心的满足。所以,本书是站在政府的宏观的角度,提到了政府所发挥的作用,以及发挥大学的作用,将创新商业化,促进经济增长。 其次,文中所提到的颠覆式创新人才的特点:1. 要有快速学习跨界能力。2.要有抽象能力。3.要有Zoom out and Zoom in 的能力。4.要拥抱不确定性,在此过程中做出好的决策。 本书整体上和我所遇到的在企业内做颠覆式创新的情形非常有共鸣,对于我来讲,更加看到了政府在颠覆式创新的作用力。而在中国,集中政府力量办颠覆式创新是非常有利的一件事!中国的颠覆式创新未来可期!
如何共同塑造创新结果?丨书评 夏宁《21世纪经济报道》(20260117第12版:生活家/人文) 《创新的真相:如何将创新商业化,促进经济增长》是一本偏宏观叙事的书籍,该书试图从宏观经济增长的角度重新审视创新。作者为尤金・菲茨杰拉德(Eugene Fitzgerald)、安德里亚·斯万克尔(Andreas Wankerl)、卡尔·施拉姆(Carl Schramm)著,中文译者程志渊,由中译出版社出版。 既然书名用了“真相”一词,也就说明作者想在书中澄清一些传统的认知误区,比如人们可能通常认为创新就是一种闪现的“灵机一动”,从而有了一些突破,可能一些初创公司还因此获得了一笔财富,以往也有这样一些例子,尤其是美国硅谷,一些小型科技初创公司因为一项创新而被大公司收购。但是,本书通过宏观的经济学分析与大量制度层面的案例,提出了一个“偏理性”的观点,即真正决定创新能否落地、能否助力推动整体社会经济增长的,可能创意本身仅仅是一个起点,最关键的还是要看后期如何将创意通过各种机制进行转化。 除了以上对传统的关于创新认知的“颠覆”,本书还认为小公司、初创公司不一定就与创新行为必然挂钩,大企业往往更有实力进行科研投入、有更有优势的市场份额进行试错,这主要是在半导体、医药等先进制造领域,这些公司更能长期投入,技术经验与市场整合能力更胜一筹。 作者为什么会从这个角度出发?源于创新领域的一个现象:过去数十年中,世界上许多国家和地区在科研投入、专利数量和教育方面不断投入和规模扩张,但其中一些经济体的生产率却并未成比例地产生增长。作者认为,问题并不在于社会是否拥有足够多的点子,而在于后期的“加工和包装”如何,能否将科研成果稳定转化为可复制、可量产、可上市的产品与服务。 该书作者对美国、日本及欧洲国家的一些经济数据和创新情况进行了分析,试图说明创新从发生到落地究竟如何实现。在这其中,创新的发生,仅仅是开始,实际产生经济效应,关键在于如何组织落地,社会的风投行业是否足以支持创新行为的不断试错,在这个过程中,企业、资本市场、产业链以及政府的角色,都很重要。该书的观点不否认基础研究的重要性,但强调仍需与之配套的应用场景体系、相关产业转化机制和风险投资鼎力支持,才能最终促成科研成果形成实际的经济影响,而不是只停留在论文和专利层面。 从政策层面看,对创新驱动发展提出了更高的要求。这对政策层面的提示是,创新政策的核心不应仅是鼓励科研、加大科研投入,等等,还应该考虑创新的“配套机制”,让创新能有场景和机会试验,有更为科学化、组织化的创新主体去推动创新落地,并且创新行为在金融方面能得到足够的支持,才能最终让创新成果转化,从而推动产业升级和科技转型。这方面而言,中国的科研投入逐年加大,对创新行为也越来越支持,创新驱动发展战略不断推进,并且,中国具有足够大的市场体量,各种创新成果的应用场景很充足很丰富,比如AI,自2025年以来发展迅猛,这不仅得益于技术上的不断创新,更与中国具有丰富的应用场景密不可分。 总体而言,《创新的真相》是一部探讨创新及其各个方面的严肃的宏观叙事著作,有观点认为其理性思考框架有点“去浪漫化”,但该书也不是全然否定创新行为的“灵机一动”,它主要是站在宏观经济的视角,重点分析创新如何对经济带来正向影响。作者本质上是将创新置于了一个社会的大环境中去考察,以宏观视野进行叙事。 (编辑:杜尚别)
看完纸质书籍,发现微信读书也有了。由于本书原著大概在2011年,有十几年的时间差。不过对比我们的现状也有一定价值,关于技术、市场、实施三要素,我读完前几部分没有很深刻的体会。 反而是在最后一章大学使命,政府角色有些感触,我们现在的做法和书中描述的很相似,但是缺乏的是企业的实验室,缺乏熟悉市场要素、实施要素的技术专家,更多的是在随机科学研究,下一步何去何从可能需要大家共同努力吧。
创新政策的核心不应仅是鼓励科研、加大科研投入,等等,还应该考虑创新的“配套机制”,让创新能有场景和机会试验,有更为科学化、组织化的创新主体去推动创新落地,并且创新行为在金融方面能得到足够的支持,才能最终让创新成果转化,从而推动产业升级和科技转型。
这本书比较大的亮点就是通过作者的亲身体验,详细描述了创新从科学研究到市场化产品的过程,让我们可以充分的认识创新的复杂性。 至于作者提出的技术-市场-实施三要素多次迭代,有助于理解创新成功的要素,但我感觉跟创新从基础研究-发明-市场化这个线性过程并不冲突。
内容不错,但真正阻碍你读下去的是翻译。无法做到信达雅,技术类的书本来就晦涩,配上直译的翻译更是味如嚼蜡。比如,本书36页有这么一句,实施要素的定义为用于创新变成现实的任何新的过程或知识或旧的过程或知识。这翻译,堪称俄罗斯套娃。
观念太大了,实操性不强。适合大佬们看。
很少有如此经历丰富的作者,写得深入,见解有理有据。大道至简,技术、市场、实施三者互动才是迭代的实质,迭代过程的管理才是颠覆性创新的要义!
创新,永不过时话题。作者由己及人,不仅只叙述个人经历,也讲述周围人案例。值得(特别是研发人员)一看
无论个人、企业和大学的创新都应该在技术要素、实施要素和市场要素方向不断迭代,直至收敛成可以上市的产品或者发现方向不对而放弃。