一次罕见的胜利（轻纪实）

摘录： 2022年5月，北京蓬蒿剧场创始人王翔被指控性骚扰，23岁的戏剧系研究生蓝莓在朋友圈公开经历后，陆续有十余名女性站出来讲述相似遭遇。 两年后，这场备受关注的名誉权纠纷案终审落幕——法院两次驳回王翔对12位发帖及转发者的全部诉讼请求。 这个故事关于年轻被告们如何以勇气对抗权势，也探讨了理想主义艺术机构与个人道德间的复杂关系。

性骚扰：以言语、行为、环境胁迫等方式，对他人实施与性有关的不受欢迎的行为，使对方感到不适、羞辱或威。常见形式：- 言语骚扰：讲黄色笑话、性暗示评论、反复发送暧昧信息。- 行为骚扰：故意肢体接触（如摸手、拍肩）、展示色情图片、偷拍。- 权力胁迫：以工作、学业等利益为要挟，强迫发生性关系或服从性要求。

蓬蒿剧院依旧存在，对王某来说这不过是一次没有成功的诉讼，由此带来的损失不过伤及皮肉，但是将其发布出来、再到写出来，公开让更多人知道，本身就是一种胜利，有了这一次的先例，至少王某后续意图骚扰他人时会想想可能的后果，至少类似的受害者知道路该如何走，至少读者如我不会再去蓬蒿剧院。

以轻纪实笔触，记录年轻女性以勇气对抗权势、打赢性骚扰名誉权案的全过程，既展现个体发声的力量，也叩问理想艺术机构与道德的边界，是一场关于正义与勇气的珍贵记录。

涉及“性骚扰”的举证问题，首先也是最重要的是事件发生后报警或者联系妇联，保存骚扰的证据，报警的话还有书面答复，沟通的记录可能成为庭审的证有力据，能够证明一定的事实。

《一场罕见的胜利》虽然罕见，着实不易，是一个非常好的开始。 本书揭示了传统观念对女性的束缚，以及她们在争取权益时面临的举证困难。案例同时显示，改变旧观念对实现社会公平至关重要。 ＇罕见胜利＇个案展现了女性的坚韧与力量，激励人心；同时说明了全民法治意识的觉醒，法治的社会环境的改善；女性为了维护自身的权益而抗争，律师为维护法律的尊严而发力……。 随着社会发展，相信社会观念将不断更新，女性维权意识将进一步增强。 期待一个更平等、正义的社会，女性得以自由表达、自信生活。

这篇文章像一小块镜子的碎片，虽然篇幅精简，但是能让我们借此机会窥视一角；名誉权真的是一个很有意思很有意思的词，它最初的定义与衡量它的标准是为了保护更多的人，但是在类似于性骚扰的事件中，因为求助渠道相对模糊/取证艰难/传统权力结构压迫/社会目光等多重作用下，原本的“发声求助”反而成为了名誉权诉讼的有力一击，原本的保护反而成为了变本加厉的助长因素，每次看到名誉权诉讼的时候都忍不住苦笑，这玩意几乎一告一个准，被告的天价赔偿/法律程序的层层递进更是能击溃原本受害人的心理防线，这个权真的是太难绷了。 所以这篇文章背后的故事真是格外艰难，很难想象取证过程和论述过程中需要怎样如履薄冰的谨慎才能向法院证实事实成立，毕竟在过去无人胜利，人们总是心照不宣，这不仅仅是“罕见”，在社会影响因素或者与强势力量对抗的考量中，这次胜利甚至算得上是“第一次”，真是太了不起了。 又及:为何受害者发声却反被告上法庭，辗转腾挪以后也顶多是判定诉讼不成立，而本来的性骚扰者却不能因为“性骚扰”的行为而收到法律制裁？我们不能仅仅追求被告的胜利，或许有一天也应该坐到原告席。

读完故事，我摘录了女孩蓝莓的两句话。 她说，日子过着，被骚扰的记忆总跳出来——好像在看电影，它突然跳帧了，有一帧不属于她日常生活的片段，但很快又闪过去了。但它总跳。 这让我读着很悲伤，让我觉得她经历了很多挣扎，更不用说文中多年后仍可以详述痛苦细节的其余受害者。 故事上罗列了性骚扰的事例，但现实中还有更严重的性侵害案例。性侵害对女性造成的创伤是多层次、系统性、长期性的，不仅摧毁受害者的身心健康，还会侵蚀她们的社会关系、职业发展、自我认同，甚至影响几代人的命运。例如，性暴力可能导致生殖系统损伤、性传播疾病、意外怀孕、慢性疼痛等生理问题；许多受害者会因而出现失眠、厌食、暴食、自残、PTSD（创伤后应激障碍）、心悸、颤抖等问题。之前我读过一些相关书籍，了解到受害者可能厌恶自己的身体，产生灵魂出窍般的解离感，出现很多难以自控的行为，甚至通过自毁（如过度整容、药物滥用）试图“抹去被污染的部分”。一位性侵害的幸存者在访谈中说：“洗澡时我会疯狂搓洗皮肤，直到流血，但那种‘肮脏感’永远洗不掉。” 蓝莓还写道，所为一个同样曾经如此热爱戏剧的大学生，我难过的同时愤怒不已：王翔用这些方式驱逐了那些本该在戏剧舞台上发光发亮的女孩。同样作为戏剧爱好者，我很理解并共情女孩们的迟疑与纠结，戏剧是她们的热爱，圣洁的喜好与生命追求，不该被玷污，她们同时也极其害怕着站出来发声、抗争对自身从业的影响。 蓝莓给我留下了很鲜活、很明媚、很勇敢的印象，大胆且细心地举证，调动所有自己能发动的力量。 另外，我去查阅了一些相关资料，目前国内已有一些剧团开始推行“intimacy coordinator”（亲密戏协调员）制度，在排演涉及亲密场景时引入第三方监督。这种专业化的改进，有利于更好地推进安全保护与艺术创作的兼顾。希望我们也能不断地投入关注，进行公众监督，未雨绸缪，让伤害越来越少，或者让伤害带来的负面影响与“余震”尽可能低一些，再低一些。

读完这本书，我觉得不仅仅是在这个戏剧艺术圈，哪怕是当下火爆的娱乐圈，掏粪男孩儿，又或者说是学术圈，我们都应该怯魅，不必把他们看的高高在上，平心而论就好，把自己变得淡泊从容一点。像这段时间武大的论文事件，武大杨同学骚扰事件，以及网络上对于劳斯莱斯驾车肇事的杨女士事件，我觉得都应该引起我们的思考和反省。我不知道现在的人们都是怎么去想问题，但是我一直保持一个方法或者说是保持一种观点，那就是辩证的看待事物和事情，他人说的不一定对，他人写的也不一定对，让自己的大脑多获取一些信息，当然这个信息也不一定是对的，还需要我们靠自己的智慧去提炼，但是，当你有这种汲取信息意识和批判意识之后，他会帮助你看清这个社会的真相。最终，批判的精神他会带领你走进智慧的殿堂。另外，这件事情还告诉我，事情当断不断反受其乱，觉得这件事情给自己的感觉不舒服，那就马上立刻跳出来，那句话不是说“Thinking out of the box.”，所以嘛，要及时止损，不要害怕。另外，现在我的大学一年级已经过去了，马上迎来我的大学二年级，这个暑假的信息获取让我认识到，大学已不再是我高中想象的那样纯粹，更多的，是“既来之则安之”的顺其自然，以及内守，“天不收悔过之人”，愿我们都能在接下来的时间里遵循内心的善良，本本分分做事，不要做下三滥的事情，养好自己的一片心。

大胆发声，正义可能会迟到，但永远不会缺席。。