合伙开店，葬送了15年的友情（轻纪实）

故事有点标题党 两个人友情的结束 并不是一起开店 是还没有开店就不在合作 回忆很多青春的故事 对两个人友情美好回忆 最后也没有说出为什么分开 可能有时候友情的分道扬镳 也没有那么多理由吧 友情需要维护， 需要时间陪伴 人生路很长 不断相聚 不断遇见 不断知心

《合伙开店，葬送了15年的友情》讲述陈沫沫与发小孙皖的创业悲剧。25岁的两人为挣脱职场枷锁，携手开饮品店，却在利益与性格的冲突中，亲手毁掉15年情谊。 创业初期，她们背负借款与积蓄，从琐碎事务起步。但性格差异逐渐显露：热情创新的陈沫沫与内敛务实的孙皖，在店铺冷清时产生分歧。孙皖消极应对，陈沫沫急于突破却得不到支持，利益分歧不断加剧。 开业前夜，孙皖突然单方面拆伙，带走部分积蓄，留下陈沫沫独自面对债务与困境。此后，孙皖切断联系，陈沫沫挽回无果，友情彻底崩塌。这次失败不仅击碎创业梦，也让陈沫沫陷入自我怀疑，更暴露出两人价值观的巨大鸿沟。 事后，陈沫沫虽在新合作中学会规范管理，却始终无法释怀。她最终明白，创业依赖利益绑定，友情需要情感共鸣，二者难以兼得。书中结合网友真实案例，揭示合伙创业中利益分配不清、性格不合、人性弱点暴露等普遍风险，深刻探讨理想与现实、情感与利益的矛盾，得出“创业易，守情难”的扎心结论。 读罢，感慨万千，唏嘘不已: 廿五同离职场囚， 饮品小店共筹谋。 沫沫热情寻新径， 孙皖内敛守旧畴。 店冷分歧心渐远， 夜临拆伙意难留。 债重情殇梦破碎， 利欲横流友情休。 新途虽悟规管妙， 旧忆难消恨怎收。 创业易兮情守苦， 红尘此叹几人愁。

摘录： 25岁的陈沫沫放弃高薪工作，拉上发小孙皖追逐开店梦，誓要打破“格子间人生”。 从零元接手网红店到独立创业，两人在洗水果、熬银耳、挤地铁中熬成“灰头土脸合伙人”。 开业前24小时，孙皖突然宣布退出，留下一句“你能行，不需要我”便消失于人海。 从“神仙闺蜜”，到连偶遇都装作陌路，她们用15年验证了那句“别和好友合伙做生意”。

凌晨四点的后厨，陈沫沫把发霉的银耳挑进垃圾桶，孙皖正用冻伤的手搓洗第三筐草莓。她们曾以为共同的汗水能浇筑事业，却在二十平米的店铺里发现比霉斑更难清理的东西——当孙皖默默把进货单上“陈沫沫专用”的进口咖啡豆划掉时，十五年的默契开始出现裂痕。那些省下地铁钱给彼此买护手霜的日子，最终败给了股权协议里缺失的百分比，散伙前夜的沉默比开业时的鞭炮更震耳欲聋。合伙创业像一场精密的外科手术，友情在利益与责任的解剖刀下，常常暴露出未曾预见的脆弱神经。橱窗里精心摆放的“闺蜜打卡墙”还未褪色，玻璃上倒映的已是两个错开视线的陌生人，用十五年的青春验证了成年世界的潜规则：有些关系经得起风雨，却经不起共同记账本上的小数点。

友谊要有来有往，天天在一起，反而觉得无聊，没什么新鲜感了，朋友之间，不建议合伙，也不建议住一起，总之就是，再亲密也得有自己的私人空间，如果你不想失去一个好朋友，就要保持一点距离

如果孙没退出，而直接说明太累，需要招人，然后招到了与她同龄同星座的这位，然后三人一起坚持会不会更完美。 当然，没有如果，或者说，孙没退又加一人的话，也还是会感觉得出孙与陈并非彼此最高的朋友，毕竟，人最怕比较，后来的这位明显与陈更合拍吧。 说到底，孙太内向，陈估计是她少有的朋友了，一直迁就陈，陈说啥就是啥，陈决定了她就跟随，直到跟不下去了，然后净身出户…… 因为太内向，因为没啥朋友，因为不懂表达，因为选择了退出。因此，感觉到了内疚，不懂该如何交待，从此本来要做一辈子朋友好朋友的两人，从此陌路。人生就是这样。正如琅琊榜里林殊说的，原本志气相投，年龄相仿，原以为会一辈子在好朋友，却因为这样那样，从此只能看着彼此渐行渐远。 这或许就是青春吧。毕竟，谁的青春不迷茫

陈沫沫和发小孙皖曾是“神仙闺蜜”，为开店梦辞去高薪，一起洗水果、挤地铁，从精致女孩熬成“灰头土脸合伙人”。可新店开业前24小时，孙皖突然退出，一句“你能行”就消失。这事儿提醒我们，和朋友合伙做生意、同住都得慎重，感情再好，利益、习惯这些事说不清，最后可能生意黄了、友情也没了 。

随想：前不久，我们这边终于开通地铁了，当时给了三天的免费乘车体验，于是我就坐地铁在松山湖站下车后，想着骑共享单车到处转转，恰好旁边也有一个人也准备解锁共享单车到处转转，于是我就邀她一起骑单车四处转转，一开始我们都只是打算随便转转，我们在经过一个十足路口时，还是红灯她很急就过了马路，我追上她后问你有想去的地方吗？她说没呀，然后我们顺着那个方向往前骑车，发现这一段是上坡，路面石砖很多翘起来了，而且人都是朝着我们走过来，于是我们决定回到十字路口去对面，去对面的这条路正是我平时回家的路，我说沿着这条路直行后右边是松山湖，湖对面还有创意生活广场，她说起她想过来松山湖这边找工作，我说那你可以往光大we谷那边看看，那边工作机会多一点，还有万象汇也在那边。然后她开始有了大概的目标，但是现在仍随便逛逛。于是我们在继续往前骑车时，单车提示再往前就超过骑行区域了，她就准备往回骑，我说这个没关系的，毕竟我们才骑了20来分钟，只要我们最后停在指定区域就好，另外即使我们没有找到指定区域，再给10几块钱的调度费就好了。一路上她骑车有点着急，我只得提速跟着。在路口时我说这条路正是我回家的路，我几乎每天走，很熟悉，前面直行是松山湖，还可以去松山湖那边转转，她说不是吧，然后拿出手机去查看位置，可能因为在路口站的位置问题，她的导航指示的是另一个方向，我说那你往那个方向走吧，我准备继续直行，她说没事她跟我一起往前走，我只得再次跟她确认，我说这条路是我回家的路，我过了松山湖就会往家骑车，如果你想去万象汇，你可以自己导航过去。然后我们分道扬镳，我感觉终于自由了，我可以听着歌，慢悠悠的享受独行的自由！虽然一开始我们都没有明确的目的地，但是走着走着，大家有了一个潜在的目标，虽然仍然可以继续，但是潜在的目标会随着，两个人在开支上的分歧，在速度上的分歧，在主导性上计较而越来越不相容，合伙经营太复杂了，资金的流向，业务发展的节奏和方向，工资和利润分配，信任和后续发展方向等，全部都是大坑。除非其中一个人很有经验，他/她有能力带着团队实现阶段性成功，要不然只会相互拉扯，相互消耗。 关于读后感：我是被标题吸引过来的，因为我也有过一些合伙创业的失败经验，书大概半个小时就看完了，感觉书中感觉有点以自我为中心，有点像的个人的日记，作者对于友情描写，也偏向把自己塑造成单向奔赴的奉献者，而朋友是获得者和消耗者，这是青春期还没有足够的自我认知的感觉。对于书中的合伙开店，我本意想看看书中在合伙上遇到的困难，来取取经，书中这方面的描写内容比较少，也未能逃过从自己的视角看待问题。总的来说就是just so so吧。不过是我目前最短时间看完的一本书。

今天读了这篇小文，感触颇深。文中的两位女主15年的感情，随着一起创业，之间距离感的消失而最终瓦解，变成路人。 我的感悟： 1⃣️ 两位女主伴随着一起创业，被日复一日的琐碎，一点点消磨掉了感情。常说“距离产生美”，距离近了就会因为各种小事触发矛盾，总有一方要各种忍让，但有会碍于脸面，用理智和道德尽力约束，最终爆发，婚姻、亲情关系亦是如此。 2⃣️ 两位女主在这段关系中是失衡的，一个是关系的主导者、一个是被动的执行者，而恰恰都会认为事情的本来面貌就该如此，没有换位思考，也没有去过多关注另一方的情绪，关系中最怕理所当然，认为你如果心里有我，就应该注意到我的情绪变化，就应该站在我的角度考虑，就应该理解我…… 3⃣️ 不管是朋友合作还是亲人亲情、亦或是情侣夫妻，分工真的很重要，任何一方负担过多都会是这段关系坍塌的隐患，其次还有对对方有信任，能够坦诚布公的说出自己的感受和想法，而不是让对方去猜测。 另外，通过女主最后放弃继续开店，我也在反思自己，当想干一件事满心的热情，随着时间慢慢消逝后，怎样坚持下去。自己总是会把对兴趣新鲜感的尝试，当做热爱，比如自己筹划好久的床车自驾，能够因为新鲜劲下去而变成一地鸡毛。 我个人认为，想要去真正干成一件事，就要不断在干的过程中寻找到新的“价值锚点”和成就感，来对抗平凡懈怠的心理。

闺蜜合伙做生意与夫妻合伙做生意的性质几乎一样，亲密关系一旦掺杂了利益瓜葛，就很容易变得剪不断理还乱。 通常合作关系是双方基于一个共同的目标，共同战斗，从陌生到默契、从坚守本分开始培养出信任之上的情分的一系列过程，它基于一个特定的秩序开展工作。做得好的话，就是彼此的贵人；搞不好也无伤大雅，那该走官司就走官司，几乎一切都是理性驱动的。 但亲密关系不同，亲密关系是由感性驱动的，很多亲密关系的建立就存在破坏原则、模糊边界、扰乱秩序的现象，比如特权、偏爱、独一无二……它会模糊情分和本分的界限。 简单来说：合作关系是加分制的，而亲密关系却是扣分制的。 而一段健康、良好的亲密关系一定是有边界的，如书中所提及的友情： “友情这东西不是耗上大块大块的时间便成了，归根结底也是人情，要有来有往，要不停地有来有往，谁也没有义务比谁多付出一些，谁也不该因为自我感动去单方面破坏平衡。”