监控盲区里，无从核实的儿童猥亵（轻纪实）

我想我的害怕是正确的。 我的认知出了问题，所以我并不太理解“猥亵”这个词语。 即使成年后，我也因为被莫名其妙亲嘴而感到无比恐惧。甚至我怪自己，不能明白为什么会那样！ 有很多时候明明受委屈的是我，可我还要怪自己，觉得一定是自己哪里做的不好。 原来被亲一下属于被猥亵！ 不过没有证据无法立案，确实也很难！

摘录：商店老板三次猥亵女童却逍遥法外，警察王洋手握直觉却难敌程序正义。 当法律漏洞遇上高智商犯罪，正义与无力感在监控死角里疯狂拉扯。

作者的名字就很有抱负：“愿山河无恙”。 而现实确实千疮百孔恶毒泛滥。 书里的人做的确实是小事，甚至造成的伤害也很小。 但我们要像作者一样富有正义感，代入自身情感，把受害的幼女换成自己的女儿、姐妹，你会暴怒，会愤懑，会痛苦。有可能的情况下会做出不理智的行为。 很难接受这个禽兽自己也是一个女儿的父亲。 他的脏手伸向女孩子的时候，或者事后。不知道会不会产生这个女孩就是自己女儿的想象。 哎，乱伦也是人类的一大耻辱和罪恶。 有时候只有默默祈祷：因果报应，时候不到。

看之前以为是无锡蛋糕店老板被诬陷的事件。这故事看的让人窝火，警察好像除了无能狂怒啥都不会一样。是，你是不能造谣编故事说他，但派出所可以联合学校开展一些宣传活动吧，要未成年人好好保护自己，不要让陌生人触碰自己的身体，尤其是隐私部位。在第一次出这种事情的时候就应该有这样的活动了，而不是无所作为。让人很疑惑的一点还有，出了这件事，光头文的生意照样红红火火的，生意没有丝毫影响，这是什么情况？出了猥亵未成年人的事，老板还进去拘留了15天，在学校附近这人应该早就“社会性死亡”了吧，怎么还能继续开店的呢？ 文中这种偷偷摸摸的猥亵行为确实很难取证，能做的就只有提高未成年人自我保护意识。警察这情绪不稳定的也让人觉得很无语，不知道是事实，还是这个作者加工。我真的很讨厌看到这样的文字。烂烂烂！ 以后再看到这种第一人称的“纪实故事”我一定不会再打开看了，纯属于浪费时间！

读这本书最刺痛的是程序正义背后的无力。监控死角的猥亵案里，受害者的沉默比证据链更早断裂，警察的直觉在法条面前显得苍白。商店老板三次作案却全身而退，不是法律网开一面，而是精密计算了监控覆盖率和证言漏洞。那些被退回的立案申请上，印着成年人世界的潜规则：完美受害者才配得到正义。最荒诞的是，当加害者熟读刑法设计犯罪路径，守护者的专业反而成了枷锁。这让我想起现实中多少案件，明明所有人都知道真相，却困在证据闭环里动弹不得。或许真正的破局，不是填补监控盲区，而是重建对人性之恶的认知防线。

看到这个故事，就想到昨天看的新闻。一男子在深夜的地铁站出站处强吻一名女性，然后被诊断为急性而短暂的精神病。就像故事里的嫌疑人，打着所谓扶弱的名义，但是却选择性的只帮助小女孩。地铁站的精神病男子没有去强吻老人，男人，而是选择性的只强吻年轻女性。在一堆可能真实的理由下掩盖的是肮脏的动机，就像楼梯间的那块板背后永远也不会被照亮的阴影。我们能期待什么呢？只能希望自己不要成为受害者。

男童女童都一样，外貌身材好的，都遭受过，毒品，迷药，暗中被人猥亵。元宇宙隔空猥亵，语言猥亵。

这种事真的是蛮难杜绝的 猥亵这种行为真的是很难取证 但是，这种行为对于小朋友来说 可能过一阵儿就忘记了 也有可能一辈子都忘不掉 站在为人父母的角度 只能是更多的保护自己的小孩 不要让她自己暴露在危险的环境

这么一篇小故事放在杂志里当一篇文章还行，直接当成一本书放在封面着实有点抬举了。 整个故事很纪实，平铺直叙，写法也没有太大亮点。唯一是从警察的视角切入有些特点。

我要气死了，没想到就这样结束了，在我观念里，故事的结尾一定是坏人伏法，司法匡扶正义。我没有想到，最终就是无赖轻松的逃脱，受伤害小孩子，在价值观还未正确塑造成型的时候遭受这样的待遇，对她以后漫长的人生又是怎样的影响？最让人无能无力的是，这样恶劣的人，是真是存在于社会的边角，干着见不得人的勾当，恶心至极！