教授患癌后，分不平的遗产（轻纪实）

所有遗产都几乎做了平均分配，但所有人都认为自己吃了亏。 世态炎凉人情冷暖就是这么真实的呈现在我们眼前，身患重病的陈教授说力求在自己身后财产分配上做到“一碗水端平”。可是真正觊觎水的人，是不想碗被“端平”的。

摘录： 法学教授确诊肺癌后，妻子、前妻、哥嫂和女儿们突然变身“遗产会计师”。 众筹治病是骗钱？拆迁款该填药费还是彩礼？ 遗嘱会上，亲人互撕堪比庭审现场。 他临终前怒吼：“我还没死呢！” 但活人早算好了死人的账。

法学教授罹患重病，人性与亲情却在遗产面前轰然崩塌。一纸遗嘱、分毫利益，让至亲对峙如庭审现场。冷峻又戳心的纪实故事，道尽生死面前人情冷暖，直击家庭与欲望最真实的困局。

人的算计是何等残忍啊，可是人走茶凉，谁又能阻止得了呢？

财富管理=家风家训+金融制度+子女教育 无需苛责于人，也不用归结到人性，只是意识和方法问题。 钱而已。 财富管理好了，就是财务，财务会服务人。 财富没管理好，就是诱惑，诱惑会摧毁人。 要相信道德，良心，感情和修养，尤其是相信自己的。 也要相信别人，只不过他们表现出来，往往是对钱的纷争。

身边工作室-林远《教授患癌后，分不平的遗产》（轻纪实） 成年人的世界，血包总有流干的一日。陈教授的一生，是不断为他人输血的过程——前妻女儿的留学账单、哥嫂的拆迁算计、现任妻子的隐忍期待，都化作针管扎进他的生命脉络。他以为用金钱和妥协能维系亲情，却不知在受益人眼中，血包的存在价值只在流量是否充足。 遗产纠纷的闹剧撕开了温情面纱：当活人开始清算将死之人的账目，所谓亲情不过是精心计算的损益表。前妻在病榻前索要学费的嘴脸，女儿们对房产分配的寸土必争，无不印证着一条残酷法则——单向供养只会豢养出贪婪的债主。他们怨恨的哪里是“分得太少”，分明是血包竟敢停止供给。 陈教授错将自我牺牲当作爱的表达方式，却忘了法律赋予他处置财产的绝对权利。遗嘱会上的撕扯恰是讽刺：这位法学权威毕生研究规则，临终却被亲情绑架动摇了规则意识。若他早看清互利互惠才是关系本质，或许会像处置科研项目般冷静——该终止的协议及时终止，该保留的资源绝不透支。 两任妻子的精明算计恰是鲜明对照：她们懂得把自己活成主体而非附庸。真正的爱永远建立在自我充盈之上，如同满溢的泉水自然泽润四周，而非挖空河床去成全他人。当陈教授为所有人铺路却耗尽筑路材料时，他亲手建造的每段关系都成了吸髓敲骨的死亡陷阱。 读至临终那句“我还没死呢”，仿佛听见血包破裂的悲鸣。若有来生，愿他先做守财奴，而非慈善家；先筑护城河，而非架便民桥。 每个人都有自己要走的路。 爱自己，是第一要务！

我个人看法是和人打交道真累。哪怕是亲人家人，只要是人，打交道都累。 嘴巴说爱你不可信，要看实际行动。教授生病要花钱，家人就开始算计了，还打官司，不顾及教授生病的心情。所以啥是家人？有血缘关系的就一定是家人么。 兄弟姐妹的事不参与就不参与。给父母养老是正常的，但是养老钱存在自己这里，每个月按需打钱。 借给兄弟姐妹的钱，出借条，明确啥时候还。 离婚后最好不再婚，免得增加经济压力。遗产自己说了算，该强硬的时候就强硬。

这篇故事是争财产类事件的典型，教授人还没走就开始遭到算计，最后走不安稳。在一些家庭里，不论是兄弟、（前）夫妻还是子女，真的是只有利益没有感情，可悲可叹。

看八卦心态看轻纪实，且作者并不实在，只说教授年薪加其他共30万，却足以支持两个女儿的留学费用，我们普通人都不敢这么想。 教授治病要卖房，却不足以支撑自己的治疗费用，一家人却因为资产分配问题而闹的不欢而散。要写就实实在在的，要么就别写。

所有遗产都几乎做了平均分配，但所有人都认为自己吃了亏。 久病床前无亲人。感觉挺凄凉的，辛苦了一生，当了名校老师，达到了教授级别，但在自己生病之后，临死前却遇到“争家产”的一群亲人，人还没走，自己对于死亡的恐惧还没得到缓解，却又迎来至亲之人对于自己去世后遗产的主义……