折磨3000万女性的痛经，“生个孩子就好”？（轻观察）

差评！！！ 痛经的原因有很多，网上随便搜搜或者问问医生都能知道很多，如果写不了太全面，就不要起这样一个书名。 很容易让人以为痛经的原因只有“内异症”这一个原因，而且也会加重大众对“痛经”的误解！！！！🥲🥲🥲 会让大众以为痛经的女生会影响生育，这让大众如何看待那些痛经且有生育需求但不影响生育的女性？？？ 痛经分原发性和继发性，原发性痛经发病原因不明，可以每月服用止痛药，而且常见的止痛药对身体并无明显影响。 继发性痛经必须立即去医院治疗，不能依靠止痛药。 这种基础常识性的东西，这本书里都没涉及到，很让人无语😓😓😓 而且痛经带来的问题不只是大众认为“生个孩子就好了”这一点，还有“痛经有这么痛吗”等误解。 真的觉得微信读书别再上架这类打着“轻观察”、“轻纪实”名义的书了，很败读者好感的。 而且也误导大众！！ 这是读书平台，不是短视频，书籍是要保证基本的事实清晰，观点明确的！！！！

涨知识了，了解了一个折磨女性的疾病“子宫内膜异位症”，还有前列腺激素遍布全身各处，不是男性独有

"人类最大的痛苦，是明知真相却要活在偏见里。"那些被轻飘飘的"生个孩子就好"掩盖的，是女性日夜抽搐的脏器与破碎的尊严。当医学报告敌不过一句"女人都娇气"，当止痛药价格高过半个月工资，三千多万具身体正经历着不被承认的战争。切除子宫从来不是医学问题，而是社会递给女性的最后一把手术刀——要么阉割自己，要么继续忍受世界的冷漠。真正的文明不该用女人的血泪润滑齿轮，该被治愈的从来不是月经，是锈蚀在性别里的傲慢与无知。

除了子宫内膜异位症，难道痛经就没有别的症状？是说所有会痛经的女性都有子宫内膜异位症的症状？

“生个孩子就好”一句包裹着生物决定论的社会规训。 真正的疗愈始于承认疼痛不是女性的宿命，而是社会转型的阵痛。

本来不准备说啥，但看点评里一个男性点评不行，说多喝热水的时候，我就知道，这文章只能引起女性共鸣了，别妄想一个男性真正的发自内心尊重你和他之间的差异，知道并认可你要的到底是什么，除非你遇到了非常温柔的人，我只能说，有些人就是站着说话不腰疼，全篇讨论的就不是痛经本身，不认真看就别点评了。

这篇文章与其中的把疼痛仅仅归纳为异位症的医生是狭隘落后的，面对这种研究不深入，样本不全的结论，我认为这文章的目的，是想吃热饭想要热度，但是一点儿吃不明白。 想起精神分析史上有个只有女性会的病，歇斯底里，也叫子宫病， 古希腊医学家认为，女性的子宫会在身体内游走，干扰其他器官，引发情绪紊乱、抽搐、哭笑无常等症状。 这个理论是2500年前的。这个结论造成了很长时间的误解，但是这篇文章仍然用这个结论甚至整篇是以这个为主，我感觉它们并没有投入任何时间研究，没有任何进化，这种垃圾科普发给大众反而加固了偏见。 后来有神经科医生用催眠研究缓解大量研究歇斯底里女性病人，发现这是一种神经系统疾病。 这是一百多年前的。 后来弗洛伊德与约瑟夫·布鲁尔（Josef Breuer）合作写下了《歇斯底里研究》（Studies on Hysteria, 1895），记录了著名的“安娜·O.”案例。这位女性患者出现了癫痫样发作、身体瘫痪、语言障碍等症状，却找不到任何生理原因。布鲁尔采用“谈话疗法”，鼓励安娜说出内心被压抑的情绪与记忆——这些症状竟然减轻甚至消失了。 弗洛伊德据此提出核心观点：症状是压抑情感与冲突的“转化”结果，是无意识内容以“身体语言”的方式表达出来，也就是说：歇斯底里并非“假装”或“多愁善感”，而是心灵被困的真实呐喊。 那么为什么是女人，主要是社会压抑与性别角色的反应，维多利亚时代的性压抑，被期待纯洁，顺从无性欲等，情感表达的社会禁令，还有一种是歇斯底里作为抗议与语言，不能说话，所以用身体说出来了。 今天歇斯底里症误解已经退出舞台，但是病没有消失，女性在社会与文化的压抑下，仍在沉默的说话，用身体说话，社会权利与性别认同像一个巨大的球体向前滚动着。 留下这个视角是想丰富作者单一武断的痛经病因。

内异症影响性生活，也影响生育。在门诊，一名医生告诉我，她看过太多男人因为内异症而离开伴侣，也有很多女性因此变得自卑。 自私的人类，对女性的结构性歧视与全社会系统性歧视，这就是伟大的人类所做的事情

作为科普读物，简单而直接，挺不错的，但是不够严谨，夹杂一些男女对立内容，蛮影响观感的，既然要改善女人的处境，那就不能只在女人的圈子里振臂高呼。也需要让男性知道，理解女人的处境，才能让这个世界变得更美好。

？？？那么快就结束了？我还以为最起码会有个几十章节没想到我20分钟就读完了，关于女性痛经用如此浅显的文字来描述又何尝不是另一种不重视呢？