因为一部手机，我被投诉到离职（轻纪实）

来自百度搜索。 群众处于什么状态下可以找警察帮忙 群众在遭遇或发现特定情形时，可以向警察寻求帮助。具体而言，这些情形包括但不限于： 一、发现犯罪事实或犯罪嫌疑人 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关报案或者举报。 这意味着，如果群众在日常生活中发现了可能构成犯罪的行为或嫌疑人，应当立即向警察报告。 二、遭受犯罪侵害 同样依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条，被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关报案或者控告。 若群众作为犯罪行为的受害者，有权要求警察介入，保护自身权益，并对犯罪嫌疑人进行追诉。 三、紧急情况下的求助 警察的职责包括维护社会治安秩序和保护公民的人身安全。因此，在遭遇紧急情况时，如遭遇威胁、攻击或其他需要警察介入的紧急状况，群众可以立即报警求助。 特别是对于未成年人、老人等弱势群体的失踪，警察会迅速开展侦查工作，确保他们的安全。 四、其他需要警察协助的情况 除了上述明确规定的情形外，群众在遇到其他需要警察协助的情况时，也可以报警求助。警察会根据实际情况判断是否提供帮助。 综上所述，群众在发现犯罪事实、遭受犯罪侵害、遭遇紧急情况以及其他需要警察协助的情况下，都可以向警察寻求帮助。警察有义务接受报案、控告和举报，并依法进行处理。

丢了手机，心中无比沮丧。满以为报了警，警察能帮忙找回来，可是警察过去却两手一摊：没办法，算你倒霉。 这事搁谁，心里也都会抹不开。何况口不择言，态度粗暴。 纳税人养着警察，警察就要为纳税人排忧解难。即便没有实质性的帮助，至少要提供情绪价值。一说就炸毛，想靠威势来压制百姓，那是旧社会警察才干的事儿。

摘录： 一部丢失的手机，一场执着的投诉，一位火爆脾气的警察，串起了职场与人性的碰撞。 从互看不顺眼的上下级到并肩作战的战友，这段警察故事里没有惊天大案，却写满了普通人如何在规则与情理间挣扎求生。

警察的手机丢了，也一样得报警，找不找的回来，也得靠运气。所以，大家要看好自己的手机，国内社会的手机很重要，丢了手机就跟丢了魂一样

关于丢手机这个问题 从民法的角度来说，拿走他人遗失物、遗忘物，会构成不当得利，救济途径是向法院起诉，主张返还原物，如果原物毁损灭失，可以主张赔偿损失。 从刑法的角度来说，拾取他人遗失物、遗忘物的行为不构成犯罪，注意，不构成犯罪。但是，如果所有权人向其主张返还原物，行为人拒绝返还，此时，构成侵占罪。 但是，尽管构成犯罪，仍然不属于警察主动立案侦查的案件，侵占罪需要由原告去法院自诉，自己收集证据，证明案件事实，如果无法证明行为人客观上拾取遗失物，且主观上有不返还的故意，则行为人不构成犯罪，不会被追究责任。 也就是说，如果手机被人捡走了，可以走民事侵权，提民事诉讼，要求行为人承担民事责任；也可以走自诉，要求行为人承担刑事责任。 那么，什么情况下，手机丢了，警察会立案呢？ 如果是自己弄丢了，警察不管。 只有在被盗、被抢、被故意毁损的情形下，可能涉及盗窃罪，抢劫罪，抢夺罪，故意毁坏财物罪等罪名时，才会启动刑事程序。 而且，还要具体看手机的价值，几百块的手机，没有到刑事立案的标准，几千块的手机，才有可能到刑事立案的标准。 但是普通公众根本难以认同这个逻辑，包括我自己。虽然进行了这么多法律上的分析，但是我还是希望警察能管手机遗失的案件，毕竟手机经济价值很高，而且会涉及很多个人隐私问题。

我也丢过手机，也用找回手机的功能定位到了，甚至拍到了那人的脸，打了110，人直接说管不了，你认倒霉吧，连出警都没出。 失望吗？很失望。 但我的失望，责任在警察吗？有部分，但更大部分应该是宣传部门的。平日里宣传的都是“我在马路边捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里边”，“有困难找警察”，“人民警察为人民”，真有了困难去找警察，警察来一句，“法律”上不归警察管。这是“宣传”与“法律”的差距，既然法律有规定警察的执法范围，那“宣传”就不该继续给警察戴高帽了，老实宣传各个部门的执法范围就好，让人民知道什么事该找什么部门，什么事直接认倒霉就完了。 没有人是无所不能的，也没有政府是无所不能的。但在“宣传”里就有无所不能的XXX。这其实不好。希望越大，失望越大。你越是宣传无所不能，理论上你就应该对一切负责。这就是权责对等原则。

当警察还是要有些匪气，像余罪那样 既然外界都宣称丢了东西找警察，那在不违反原则的情况下，利用一下这点也可以，因为拿到手机的人，也很可能不知道警察不管这事 比如说一句“要拿了就赶紧交出来，省的大家都麻烦”，很简单的一点策略，也没有什么实质性的危害，感觉这是一个朴素正义感的人也会采用的说辞 （当然是在找到人的前提下，实在找不到人也没办法，只能按流程来了）

通篇下来提到多次丢手机不归警察管，那到底归谁管？ 如果有标准流程？为什么不写？ 如果没有标准流程，那有没有可借鉴的方法？ 如果没有可借鉴的方法，那是不是可以倡议？ 一本书啥玩意儿实质性内容都没有！前几天看的那个关于《痛经》的也是，只写一部分，让人很容易误解痛经！ 这类书的作者、编辑都应该拖出去打死，还不如那些小说爽文，爽文看到最后还剩个“爽”，这看完除了浪费时间还是浪费时间！ 以后再也不看这类打着“轻”字的书了，这类书就不应该称之为书！就是书籍届的“短视频”，甚至于连故事会都不如！ 讲了个故事，但又不全面，提出疑问，但不解决问题，跟贩卖焦虑的短视频有何区别？ 微信读书再这么玩下去，会给自己玩死的！

“而是丢手机这件事，在大众的眼中都是公安管的，但法律规定上，个人遗失却不在公安受理范围，法律和群众认知产生冲突，懂法的不会来，不懂法的说了也不信。” 我就复制这句，希望那些人自己好好看看吧，不要总是折磨别人，不是只有你要抗生活的苦

好人难当啊！ 其实想想，警察自己遇到了困难都得自己解决。 隔行如隔山，人民心中都有那一句“遇到困难找警察！” 普法工作不到位，人民很难理解警察也有警察的难处。