金丝雀杀人事件

好读！易懂！ 但可能因为是比较早的作品，在已经看过多部推理小说的前提下，会发现这本里有些刻意的场景安排和描述很容易让人猜到诡计和人物行为。

通俗好读但不惊艳，凡斯稍微有点神话了，相较之下马克汉有更复杂的性格特色。

真相往往藏在最显眼的地方，只是我们习惯性选择视而不见。那个被众人捧在手心的金丝雀，终究逃不过笼中困兽的命运。密室里的谋杀不是魔术，而是人性赤裸裸的表演。每个完美的不在场证明背后，都藏着精心设计的谎言。我们总在寻找凶器，却忽略了最致命的武器从来都是人心。那些看似无懈可击的证词，不过是人性深渊投下的阴影。

如果是十分，我只会给五分，初次接触范达因写的系列，并没有惊艳的感觉，中规中矩的故事，到一半就猜出凶手了，手法其实也不难，各方面都中规中矩。

考虑到这是本格推理的早期作品，虽然各种描写都过于简单，但对理解以后的诡计具有重要意义。

个人评分：4/10 看的第一本范达因的作品，早期推理小说的各种缺点在这本书中或多或少有所体现。不算很长的故事却让我分了好多天才陆陆续续读完，没有精彩案件进入故事中后期那种引人入胜，一发不可收拾必须立刻读完的吸引感。 不知道该类型的诡计是不是首创，但从现在的视角来看，无论是密室制造的手法还是凶手的行凶动机都太烂大街了。侦探凡斯也是从头到尾故作高深，对于自己的推理总是避而不谈或是避重就轻，人设不算讨喜。书中对案件情节的推动过于缓慢，很多时候就是几个人物在来回废话斗嘴，而且到最后也是完完全全的心证推理，在无任何物证的情况下先通过一场牌局来判明各个嫌疑人们的赌徒心理从而锁凶，再在最后四章重回现场“偶然”发现物证。前面搜查阶段完全没提到过的铁证就这般出现，此番推理过程属实不算精彩。而且谜底过于简单，全书虎头蛇尾，阅读体验属实不算有趣，即使是古早的作品，但也很难给出更高的评价。

翻译太糟糕了，文学性差到令人发指，尤其是对话，导致人物的性格产生了奇怪的扭曲。录成电子书的过程中产生的错误（比如大量的阿拉伯数字，奇怪的章节），又加剧了阅读的不适。另外，范达因有存在的必要么？很多场合如果不是特意提一句，根本无法意识到他的存在。

非常本格的推理小说。考虑到是很早期的书了，不能求全责备，所以姑且推荐一下。本书还算有几个亮点，一是每个人都在因为某种原因撒谎，最后作者能完全逻辑自洽，就已经算成功了；二是凶手和倒霉蛋的手法。作者设计的这个巧合非常有趣。 除此之外则略显不足了。不足主要有：一，密室的手法没有图示，读者很难理解；二，书中的警探一些推断过于没有逻辑，可能是作者故意迷惑读者而设计的，导致警探有点太愚蠢了；三，对现场的搜证过于草率，重要证物居然是靠偶然发现的，我个人觉得最好是设计让凡斯提前找到，这样的话这个侦探的魅力会更强。

古早本格推理 逻辑严谨 人物优雅读起来很舒服

篇幅不长，章节也短，本格推理的要素齐全，不愧为黄金时代的大师，好作品！