
范达因
深夜,一位富商在家中读书时,中枪身亡!从未有过探案经验的凡斯,受检察官所激承担起了破案的重任! 在六位嫌疑人中,每个人都有不在场证明! 那么,是谁在说谎?! 就在警方对此一筹莫展之际,毫无经验的侦探却另辟蹊径。 但通过推测凶手的性格与行为特征,真的可以找到凶手吗?
作者:范达因 类型: 本格推理 推理浓度:强推理 评分:2.5/5 【简介】 富豪班森在自己的宅邸中被枪杀,他身边的六位嫌疑人中,都有着杀人动机。在警方一筹莫展之际,毫无经验的侦探凡斯却早就看破了凶手的身份。 【阅前感受】 范达因也是我通过《十角馆》了解到的推理作家,与《黄色房间的秘密》相似,这本书是作为范的代表作加入了我的书架。不过这本书可不在“卡尔严选”之列,卡尔喜欢的是范的另一本作品《格林家杀人事件》(可惜微信读书没资源,不然我肯定看格林家)。 对这本书也没有什么特别期待,给到3分的预期评分。 【阅后评价】 这本书怎么讲呢!算是丐版波罗作品,书中的侦探凡斯也是心证流的侦探,并且故事本身也是和阿婆的作品很像,都是一个富翁死了,周围的人都有嫌疑,且他们各有各的小秘密,都不愿意说实话,侦探要一个个的戳穿他们的谎言。但是这本书的差距就在于“人物”,阿婆作品中的人物鲜活灵动,因此各种对话、嫌疑人秘密的揭露,都让人感到有趣真实。本书中的人物则苍白无趣,看的人打瞌睡,让我觉得作者只不过是搞了一些“红鲱鱼”来水字数。所以这本书我不喜欢,范达因也要被我加入推理作家黑榜了。
心证推理类型的经典——作者见缝插针的上课讲述如何通过心理分析捉拿凶手,反驳了“凶手会回到谋杀现场”、“面对盘问凶手会紧张不安”、“通过动机锁定凶手”等犯罪小说中的通行的说法,借角色之口表达犯罪和艺术一样,心理学家通过分析杀人案件背后强烈的个人风格和心理特征,从而找出罪犯。所以本案就像为了这点醋包的饺子,没有多复杂,开场即被害人死亡,检察官警探侦探勘察现场,传唤证人嫌疑人,这种写法非常喜欢,所有情节对话都围绕着如何排除嫌疑人,锁定凶手。心理推理的逻辑也许有漏洞,但是这种写法也在表达坚持推理初心。
有点意思,通勤读读还不错~但和《主教杀人事件》相比逊色许多~
依然是用来消磨时间很不错的一本小书,可读性强,故事完整,虽然没什么出彩的地方,但猜凶手也增强了一定的趣味性。 看完了这三本,《主教杀人事件》是写得最好的,其次是《金丝雀杀人事件》,这两本都有一些独特的设计,这本虽然逊色很多,但也可以看看。
(内含剧透向评论) 目前看了范·达因三本,推荐程度是《主教》>《金丝雀》>《班森》 我挺喜欢菲洛·凡斯这个角色的TT但小说写的不好真的很可惜 马克汉好惨,怎么每次凶手都是他的朋友 依旧是流水账式叙述,枯燥的对话,错字连篇,如果可以多点人物刻画就好了 侦探和负责案件的检察官(华生位)依旧喜欢私闯民宅来搜寻证据(主教那本也是趁人不在家去找证据) 这本书的名字一开始就明示了凶手是谁了,这不太好吧Σ(-᷅_-᷄๑)