呼救

这种不断反转，不停推翻之前结论的书有个问题，就是当警察和其他人当傻子，完全被凶手和主人公牵着走，怎么可能呢！ 文笔还可以，前半部分阅读也还行，越往后越不对劲，所有人物都被主人公怀疑，然后一番解释，推倒之前的结论，非常刻意，很拧巴，故事要符合现实逻辑，不能为了反转而反转，这么长的故事，又不是脑筋急转弯，何必呢。 以后不看这类故事了，没意思。

去年6月看过同一作者的《猎物》，当时感觉很不错，悬疑的氛围、错杂的时间、主角的内心都细致入微。但是这次的《呼救》就感觉一般般，真奇怪，明明写作手法如出一辙。 【以下有剧透】一直认为未婚夫丹尼尔是清白的，因为前期把他写得过于可疑了，太明显的“红鲱鱼”。后面童年回忆一出来，就很明显的“老爸替哥哥背锅，老妈知情隐瞒又难逃良心谴责”的老套路，但是小迷弟记者确实没想到，不过这些20年后的凶案还是贯彻哥哥的意志。 女主角真是“智子疑邻”的完美代言人，各种节外生枝都是因为她的主观臆断和大包大揽，明明发现线索或疑点直接交给警方就可以解决了，女主非要认为是自己的原因、一定要独自查明真相，真是大可不必的责任感。 《猎物》我觉得细节描写很成功的一点，就是把那种深入骨髓的窒息和压抑，写得密不透风又不动声色。但在《呼救》里只觉得啰嗦，听书的坏处是要平等地分给每个字相同的时间，每到关键节点作者还是扯七扯八地搞环境描写，我就特别想把手伸进屏幕把那些冗余的字扣掉~

《呼救》史黛西•威林厄姆 评价 ⭐️⭐️ 这本书是一本悬疑书，其实我没有很喜欢，我会觉得故事情节有一些老套，看到开头可以大致猜出剧情的程度，而且故事情节以及凶手的作案动机心理，会让人觉得有点莫名其妙。我不太认可这是一本很好的悬疑作品。不知道为什么会选入纽约时报畅销书，年度热门佳作了，不行让我写写。(阿，不是，猖狂发言了) 女主作为心理医生，自身也患有严重的心理疾病，因为她从小生活在自己父亲是一名连环杀人凶手的阴影之下，而且是她自己亲手举报的父亲，被杀害的人又多是自己熟知亲密的朋友。 书里的母亲一角真的让我很想吐槽，在我看来真的非常的不勇敢，没有担当能力。因为得知了一些真相，父亲又进了监狱，而选择上吊自杀，虽然最后被人救了回来，但是意识永远停留在了过去。在我看来就是抛下了女主，你还有这么小一个孩子，你知道小孩儿刚刚经历了巨变，自己亲手举报了父亲为连环杀人凶手，你又知道了真相是什么？你为什么，凭什么，怎么敢自杀，抛弃她，让她一个人面对，和这么变态的人朝夕相处几十年的？你为什么敢崩溃的？为什么在监狱里被问话的时候要去看小孩儿的反应？为什么要让她去担责？ 作者写到:“这令我大为震惊，也许所有孩子都觉得父母的生活简单而幸福，仿佛他们不是活生生的人，生活里不应该有感情、意见、问题和需求。”是的，做小孩的时候，看事情的事件太过片面了，总会认为这些大人都是圣人，她们没有情感，没有错误，都神圣高大不可侵犯，永远伫立在哪里。然后随着你渐渐长大，会觉得人都不过如此，都是普普通通的人。但当你小时候，就好像是动漫视角里，小孩永远只能看到大人的小腿一样无力。 在小镇出现少女失踪的时候，作者描述:“她只是无数这样的面孔中的另一个略带熟悉的面孔而已”，多令人悲伤，在你的失踪新闻登报见报的时候，大多数的世人顶多只有这样的反应，有什么对错吗？没有。但是对于死者本人来说，在描述自己生死的事儿，对于普罗大众来说只是在湖里随便泛起的涟漪吗？ 一般嗷一般。

优秀的悬疑小说起码要具备可靠的背景，高密度的反转和耐人寻味的人物设定，这本书都达到了，可以一口气读完。“那些女孩活不过来了，我父亲还在坐牢”，真是平平无奇的开篇，但这个视角有够歹毒。杀人犯女儿热闹的订婚宴，不知道什么时候就会被尖叫打破，读者在等着那个时刻，有些人注定无法拥有平淡的幸福，就算拥有了他们也会百般试探，隐隐的不协调感充斥在字里行间，一些不该发生却发生了和该发生却没发生的小事足以让敏感的人心生焦虑，看一眼敲定婚礼细节的文件，又看一眼电视上女孩失踪的新闻，一般人不会将这二者联系起来，可书中的“我”不一样。想起了一些瞬间，有关与女伴交谈时父亲投来的目光，有关砸进家里的汽油和臭鸡蛋，有关持续憔悴下去的母亲，我不敢想，那些如同溺水的日子，人如何才能熬过来，你要是有个恋童癖的爹，你会自然而然地成为大家眼中勾引你爹走上犯罪道路的始作俑者。人总会踏进同一条河流吗？很遗憾，几乎每个人都是会的。又一个女孩失踪了，诊室是她最后光顾的地方，“我”在劫难逃。究竟是出于崇拜亵渎还是报复，才会催生出一个模仿犯，读到第20章，越发令人心跳加速起来。安保系统警铃大作的深夜，噩梦重现了，其实读到30章左右一直不太看好麻木懦弱的女主，她想过普通的生活，生活却没能满足她的愿望，现实一步步逼着她不得不去寻找真相，她与我们，与读者不在一个空间，所以我们会着急，这时的我们并不相信自己会跟着女主从一个坑跳进另一个坑。哪个是怪物是本书最不重要的部分，被女主的情绪带着走才是更适合这本书的阅读方式，第35章，女主开始反击，事实上她从来不是什么麻木懦弱的人，她骗过了凶手，也骗过了读者，她将自己置于危险中，逗弄着比父亲更加残忍圆滑的怪物。女主认为自己是一座桥梁，受害者经她落入地狱，这成为了她决心按死凶手的原因，从42章起一直反转，先前的猜测顶多算正确了一半，女主生命中三个最重要的男人，都做了自己应当做的事情，至少那句“我爱你”是真心的，尽管在他们眼中，她显得渺小又可怜。 微信阅读群中孚书院欢迎各位读书人的加入：15044148066 申请请备注书名

每个人物都极度扁平，心理描写又多又水，没有深挖角色心理和动机，很可惜， 以下评价涉及剧透，在意者不必阅读。 ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 同类诡计对比，不如最近刚读过的《圣母》。

一切都从一场童年噩梦开始：十二岁那年，父亲被指控为连续杀害少女的变态凶手。从此，女主Chloe的世界被切割成了“出事之前”和“出事之后”。成年后的她成了一名心理医生，试图用专业与理智修补内心的裂口——可惜补丁太薄，创口太深，只能靠酒精和药片强行续命。 设定确实很抓人，气氛也够压抑，作者很努力地营造一种“你怀疑谁都不为过”的迷雾感：父亲是杀人魔还是替罪羊？男友温柔体贴，但好像哪里不对劲；哥哥贴心护妹，却总像藏着什么。处处red herring，节奏紧凑，一路高能到最后一章。只不过——你很难不觉得，这份“悬疑感”是作者一根一根钉进去的，而不是从故事自身长出来的。 看似布满转折，实则都是套路。女主的视角混乱又破碎，不止因为她的心理创伤，更因为她的酒精和镇静剂摄入量快赶上福尔摩斯吸毒时期的水平。阅读体验就像被人拉着在一间迷雾密室里转圈，地上还撒了香水和玻璃碴，让你不迷路也头晕。再加上主线谜团过于依赖“猜错再反转”的叙事策略，到最后，悬念还没解开，信任感先被稀释了。 总之，《呼救》是一锅气氛足、味精多、逻辑略稀的悬疑快餐。它懂得怎么撩拨你，却不总能说服你。你以为是在揭开真相，其实只是被作者拽着逛了一圈密室逃脱——出口写着“欢迎再来？”

本书的氛围描写确实出色，关于任务动机——掌控感，贯穿全书，对人物的这种心理也解释的很好。书中很多看似无用繁杂的细节也做到了前后呼应。 但是这本书的节奏很慢，人物心理描写详细到了让人疲劳的地步，如果把它当成悬疑故事来读会大失所望，建议阅读前降低期待，才能获得最好的体验。 而且书中部分语言的翻译，破折号的使用和段落分行做得不是很好，有点影响阅读体验。

评分好像不高啊，我其实觉得这本还可以。反转中规中矩，剧情没有什么出乎意料的。欧美悬疑看多了猜出来全程剧情了。但拍成电影完成度一定很高，并且心理描写很细腻，氛围很可以。 而且一个下午就可以读完。工作之后腾不出来连贯的空时间一直看书。

反转无需伏笔，犯罪脱离动机。巧合代替因果，猎奇大于逻辑。

在我看来，一部推理悬疑作品最大的悬念，不在于是犯人谁，而是动机。很多有着极其精妙的核心诡计的推理小说到最后也会显得很愚蠢不可信，往往都是因为犯人的动机难以支撑其犯下如此恶劣的罪行。说白了就是作者编故事的能力不行，他们脑海里先有了一个点子，再围绕这个点子编一个故事，但是始终想不出是什么驱使故事里的人物犯下滔天罪行。而这本书更甚，在犯人不难猜的情况下，最后似乎还在有意回避对其动机的深入挖掘，最后只剩下机械的多重反转，然后给读者内心留下巨大的空虚。 另外，我非常不喜欢女主的人设，心理创伤，药物成瘾，酗酒，偏执，谎话连篇。而且随着故事的深入，女主的这种偏执会越来越不讨喜，而作者完全没有能力去对她自己创造的角色进行“洗白”。 总之，在选择阅读这种美国二流新人作家的作品时，一定要谨慎。