大国竞争与世界秩序重构

言之有据，路径明晰，可拓眼界。

大国竞争时代，我们该如何自处？——读鞠建东《大国竞争与世界秩序重构》 （2026.03.29，NO.04） 2月8日，是一个周末午后，阳光透过窗子洒进书房，我匆匆翻完《道德经》最后一页，微信读书就弹出一条推送——鞠建东教授的《大国竞争与世界秩序重构》。说来也巧，这几年我确实对这类话题格外上心，《李光耀观天下》《李光耀论中国与世界》《大国崛起》、基辛格的《论中国》，还有王伟那本《一本书看懂地缘世界》，一本没落。读完之后总在想，这些外国政要、学者眼中的世界格局，和我们自己学者看问题的角度，到底有什么不同？ 带着这个疑问，我翻开了这本清华教授写的大国竞争。 一本“说人话”的学术著作 老实说，翻开之前我有点忐忑。清华教授写的书，会不会满篇公式模型、学术术语？结果刚看到林毅夫先生的推荐语，我就放心了——“本书以通俗易懂的语言将课程内容呈现给读者，是关心民族的伟大复兴及世界和平、稳定和繁荣的各界人士必读佳作。” 林毅夫用了“通俗易懂”四个字，果然，鞠建东教授把复杂的大国博弈理论，用老百姓能听懂的话讲明白了。 两百年的“加速度” 书中有一句话让我印象极深：“过去两千多年中，人类社会的主要增长就发生在最近这两百多年，而中国的主要增长则发生在最近这七十多年。” 读到这里，我放下手机想了很久。两千多年的人类文明史，真正翻天覆地的变化，竟然只集中在最近两百年。而咱们中国，从一穷二白到世界第二大经济体，主要增长就浓缩在七十多年里。这意味着什么？意味着我们这一代人，亲身经历了人类历史上最剧烈的变革之一。我们不是历史的旁观者，我们是历史的参与者和见证者。 到底什么是“大国竞争”？ 鞠建东在书中给出了一个极其清晰的定义：“所谓大国竞争，就是世界主导大国（或称守成大国）与追赶大国（或称崛起大国）之间的竞争。” 这话听起来简单，但细琢磨有深意。它说的不是一般国家之间的摩擦，而是那个坐在“头把交椅”上的国家，和那个正在快速追上来、有可能取而代之的国家之间的较量。这种竞争，不是你输一局我赢一局的小比赛，而是关乎格局重塑的大博弈。 贸易战的“真相”：谁在买单？ 书中讲了一个洗衣机的例子，让我恍然大悟。美国对中国加征关税，表面上是惩罚中国企业，但鞠建东教授用数据告诉我们：“美国通过增加贸易关税的方式，将洗衣机的进口从韩国先转移到中国，然后又转移到越南及泰国。与此同时，由于洗衣机进口价格的提高，美国国内的洗衣机价格也上升了。但是，由此推高的成本全都转嫁给了美国的消费者。” 这不就是贸易战的真相吗？加征关税，最后埋单的是美国老百姓。可政客们不会说这个，他们只会挥舞着“保护美国工人”的旗号，让选民们为他们的政治表演掏腰包。 道义之争：美国该“统治”世界吗？ 书中有一个问题问得特别犀利：“那么从道义上，即使在实力如日中天的2000年，美国应该统治世界吗？美国是应该将它的‘民主政治’意识形态强加给全世界人民，还是应该尊重多元文化，尊重各国人民对发展道路的选择？” 这个问题，其实每个关心国际政治的人都该问问自己。美国真的有资格把它的那套制度强加给别人吗？每个国家的历史、文化、国情都不一样，凭什么非得走同一条路？中国有句老话叫“己所不欲，勿施于人”，还有句叫“和而不同”。我觉得这两句话，比任何“普世价值”都更接近真理。 金融制裁：悬在头顶的“达摩克利斯之剑” 书中有一段话让我警觉起来：“一旦中美卷入军事冲突，美国对华金融制裁的风险就会陡然升高。美国对华金融制裁已经是现实的风险，我们必须未雨绸缪！” 巧合的是，3月27日下午，我刚听了一堂中国社会科学院大学国际政治经济学院张宇燕院长的讲座，题目是《学习领会全国两会和“十五五”规划纲要精神——基于国际政治经济视域》。张院长也重点讲了中美大国关系，提醒大家要重视外部环境变化带来的风险。两位学者的观点不谋而合，说明这个问题真的不容忽视。 鸿蒙的意义：不只是“备胎” 书中还有一个细节让我印象深刻：“美国政府制裁华为等中国高科技企业，禁止它们使用安卓系统，对它们造成巨大伤害。美国政府随时可能禁止其他中国企业、高校、个人使用安卓、IOS系统，如果出现那样的情况，中国的智能手机市场会立即出现巨大的混乱。从技术安全角度出发，中国政府不能让95%以上的手机操作系统市场由两家美国公司占有，必须让国产手机操作系统占有一定的市场份额。” 读完这段，我理解了为什么华为要坚持搞鸿蒙。这不只是商业竞争，这是国家技术安全的问题。所以我也买了一部鸿蒙系统的手机，虽然现在的软件匹配还有些小毛病，但这是中国自己的系统，必须支持。用的人多了，生态才能完善，才能真正确保咱们的技术安全。 一本值得反复读的书 通读下来，鞠建东教授的这本书通过理论构建、历史比较与现实案例，系统回答了“大国为何竞争、怎样竞争、如何治理”三大问题。不管你是关心国际局势的普通读者，还是做企业战略决策的管理者，又或者是关注中国中长期发展路径的研究者，这本书都能给你提供一个兼具经济学与国际政治视角的参考。 窗外，春雨依旧淅淅沥沥。这本书读了将近两个月，终于在今天翻完了。而这两个月里，世界也没闲着——从美国抓捕马杜罗，到对哈梅内伊的斩首行动，桩桩件件，都在印证着书中那个沉甸甸的判断：大国竞争的时代，我们每个人都不是局外人。 理解这个世界正在发生什么，知道自己身处何方、又将去往何处，或许，就是读书最大的意义吧。

对家庭而言，也是经济基础与上层建筑不匹配带来的矛盾冲突，即一方对家的经济支出少于他对家的责任付出的矛盾，在核武器（离婚）无法实施情况下：成员是需要去争取利益的，家庭争端并非突然爆发，这冲突的苗头由来已久，且从未完全消失。 诺贝尔经济学奖获得者肯尼斯。约瑟夫·阿罗发现了“阿罗不可能定理”,严格证明了当一个群体超过三人、每个人有超过三个的选择时，这个群体的社会偏好是不能用少数服从多数的原则投票决定的。不能排序就无法将社会偏好表达成社会效用函数，也就无法用最优化模型来求解社会经济问题（家庭实际问题）。 但如果一项政策能使得一部分人增加的收益超过另一部分人损失的成本，那么政府可以通过转移支付，用获益人群的部分收益弥补另一部分人的损失，从而使得人人获益。（为了孩子有更好的发展，有更高质量的老年生活）（老婆想拿到老公的构建家庭的未来，还是得给老公一定的好处）以家庭利益为出发点，长期增长为中心，矛盾与均衡地分析思路。 比较优势原理：解释国际分工如何 “做大饼”。让孩子获得升学就业的增长点，让双方减少不必要支付，让家庭财产蓄水池多一点钱。 “分大饼”，是贸易争端的根源。垄断利益才是矛盾争端的根源。 对比较优势理论的反思：该理论能解释效率提升，但无法解释国家间的利益冲突，因此需要引入 “跨国垄断利润” 和 “分工固化” 两大原理来补充。（钱在谁手上，给谁用，家庭责任谁承担。） 分工固化的增长陷阱原理：解释后发国家如何被锁定在低附加值环节，难以突破。 所谓比较优势,就是各个国家按照其相对成本(或者称之为机会成本)来确定其擅长生产的产品。即每个人都算一下自己的账，想一下自己应该怎么做

友人推荐，终于在微信读书上半听半读，读完了这本书。第一感觉是作者颇有作为老师的天赋，能够深入浅出，把一个庞大而又深刻的话题用浅易的语言娓娓道来，让学生不知不觉之间领悟到大国竞争在经济、政治、文化、发展、贸易、博弈等多维度的投射。 就本书而言，我认为有若干突出的特色：一是全面。作者在书的架构设计上很有匠心，能够构建一个清晰而高屋建瓴的架构。的确，大国博弈并非单一维度，而是多重维度的综合角力。不要以为我们在制造上有了成本优势就可以拿捏其他国家，尤其是二战之后一直占据着主导地位的美国。历史上依靠单向度战胜美国而又被其反超者为数不少。一旦你在某一个维度形成了挑战态势，美国会在很多维度一起对你下手，希望能够用优势地位压制挑战者。这也符合高手对决的真实情形。所以，我们要清醒认识到这一点，要在其他领域也做出布局，如科技领域、如全球治理等。 二是作者不乏独特的思考与思想。作者属于才子型，对各种专业领域均有涉猎，所以很多论证都是发自内心，并无八股之嫌。甚至在某些领域还表现出一定的原创思想。 三是作者具备较强的经济学功底，但他的立场并没有因此而偏向于白人和左派，而是站在中国人的立场上去分析与思考。既有现代科学与社会经济成就打底，又具备前瞻视野，盯住中国社会不断发展向上的大方向，为中国经济真正融入世界以及经营亚洲做出深层次的思考。同时对于科技战、国际规则之战等历史上大家比较少做系统讨论的问题进行了挖掘。比如想法云的思考，涉及科技创新的根基，而它又试图指向对科技创新体制下的产权问题做出讨论。未来我们即将进入人工智能时代，人工智能的特点就是计算机也参与了我们科技创新的过程，那么产权制度将如何演变？人工智能的发明创造归属于谁？是否人工智能造成人类的进一步分化，不仅仅在财富上分化出超级财富与基本收入，而且人类在智能、创造、地位、寿命等方面也分出了新的差距更大的三六九等，那么这个社会会怎样？它又怎样影响到国家以及超级跨国公司的权势划分？我觉得未来社会与科技的加速创新与发展可能不能再用基于物质生产的 GDP 体系衡量，就象科技领域的摩尔定律被现代经济学所远远低估一样，经济学范式可能需要在科技创新驱动的时代重新改写，而在这个无比动荡的时代，世界秩序以何为主线，其实并不清晰，我们仍将拭目以待！

三千年未有之大变局 当今世界正经历百年未有之大变局， 本书作者1963 年 生人，很幸运的在中美全面竞争对抗前的窗口期 2014 年回国，国内高校还有位置，之后特别是 2018 年后，形势急转直下，海归也没有那么吃香了。 本书以经济学理性分析为核心方法，突破传统国际经济学边界，构建了融合微观与宏观经济理论、增长与危机理论的综合分析框架，聚焦“增长与危机”“共享与垄断”“和平与战争”三对核心矛盾的演变逻辑，在此基础上提出三大关键原理：比较优势原理解释国际分工的效率基础，垄断利润原理揭示技术与规则主导引发的利益冲突，分工固化的增长陷阱原理剖析全球经济失衡的根源。 战略概括性阐述是中国学者的长项，将政治学、历史学视角融入分析，提出的“分工固化陷阱”等理论，精准解释了全球发展失衡与大国冲突的经济逻辑，使复杂的国际争端有了可追溯的理性根源，书中将毛泽东战略思想与博弈论结合，以“你打你的，我打我的”镜像策略构建均衡模型，展现了中国智慧与现代理论的创造性融合。 对中国战略的思考彰显了理性与远见，“不称王，稳市场，谋共享”的方针跳出了传统霸权崛起的思维定式，既回应了国际社会对中国发展的关切，也为多极世界中的大国相处提供了新范式，而对2060年全球格局的预判，虽带有预测性，却基于人口结构、技术演进等客观变量，为国家发展与个人选择提供了长远参照。 本书基本完成于 2 年前，知识界还是对直面和美国的竞争信心不足，希望更多的合纵联合，对欧洲的快速衰落准备不足，固有思维还是认为中美欧三国博弈，没有看到南方国家的潜力，多极世界趋势不可逆，而海峡局势也是时不待我，作者对剧变还是准备不足。

引：本书提出了大国竞争的理性分析思路，将国际微观经济理论与宏观经济理论相结合、增长理论与危机理论相结合，构建以多重均衡下的长期增长为中心的理论框架，分析“增长与危机”“共享与垄断”“和平与战争”这三对矛盾的冲突、演变与发展。

通过对国际贸易、经济增长、大国竞争、外交关系、经济政策、全球治理、技术竞争等关键领域的深入探讨，作者创造性地构建了大国竞争的理论体系，并提出了全面、系统的解决方案。 书中不仅涵盖了中美贸易争端、全球化重构等热点议题，还展望了未来十年中国在科技、金融、全球治理等方面的战略方向。

本书以经济演进为主线，结合历史经验与经济学理论，系统分析了大国竞争的动因、模式及未来世界秩序的演变路径，提出“创新—市场”双轮驱动和“三足鼎立、竞争共存”的理论框架，揭示了全球经济格局重构的深层规律。 一、经济演进与大国竞争的互动逻辑历史周期与经济基础 1、1500年以来的大国竞争（如英美霸权交替、美苏冷战）本质上是经济实力与制度创新的竞争。产业革命（如蒸汽机、信息技术）推动经济中心转移，而经济优势通过贸易、金融、科技网络转化为全球影响力。2、二战后美国主导的全球化体系（布雷顿森林体系、美元霸权、科技垄断）构建了“单极秩序”，但其内在矛盾（如贫富分化、过度金融化）导致体系失衡，为多极竞争埋下伏笔。 经济全球化与秩序重构 1、全球化推动资源优化配置，但也加剧了国家间利益分配不均。新兴市场（如中国）通过参与全球价值链实现崛起，挑战传统霸权国家的经济主导地位。2、2008年金融危机后，全球化进入“平台期”，逆全球化趋势（贸易战、技术封锁、区域化联盟）反映经济利益与安全诉求的冲突，大国竞争从“合作竞争”转向“零和博弈”。 二、大国竞争的核心领域与经济动因产业与技术竞争 1、创新是核心驱动力：美国通过科技垄断（如半导体、AI）维持霸权，而中国通过“举国体制+市场驱动”实现技术突破（如5G、新能源）。技术竞争本质是创新生态与市场规模的较量。2、产业链重构：全球价值链从“效率优先”转向“安全优先”，中美“技术脱钩”推动产业链区域化（如RCEP、印太经济框架），形成“双循环”格局。 贸易与金融博弈 1、美元霸权困境：美国通过美元体系收割全球财富（如量化宽松、金融制裁），但过度依赖美元导致国际货币体系脆弱性上升。人民币国际化与数字货币崛起挑战美元主导地位。2、贸易规则重构：WTO框架下的多边贸易体系陷入僵局，美国推动“印太经济框架”（IPEF）等排他性机制，中国则通过“一带一路”和自贸区建设构建新贸易网络。 科技与金融的协同效应 1、科技领先国通过金融工具（如风险投资、资本市场）加速技术产业化，形成“技术—资本”正反馈循环。例如，美国硅谷依托华尔街构建全球创新生态，而中国科创板和北交所助力科技企业融资。 三、未来世界秩序的“三足鼎立”框架经济格局多极化 1、北美、欧洲、亚洲三大经济板块形成竞争共存格局。亚洲（以中国为核心）凭借制造业优势、市场规模和技术创新，成为全球经济增长新引擎。2、区域化替代全球化：CPTPP、RCEP等区域贸易协定削弱WTO影响力，经济合作从“全球统一规则”转向“区域化标准竞争”。 全球治理体系变革 1、联合国与多边机构弱化：美国“退群”行为削弱传统治理机制，新兴治理平台（如金砖国家新开发银行、亚投行）推动治理民主化。2、规则竞争白热化：数据安全、气候治理、数字货币等领域形成“规则制定权”争夺，技术标准与价值观绑定加深（如“清洁网络计划”）。 中国角色与战略选择 1、“创新—市场”双轮驱动：中国需通过自主创新突破技术封锁（如芯片、基础软件），同时依托超大规模市场吸引全球资源（如新能源汽车、跨境电商）。2、秩序重构路径：倡导“人类命运共同体”理念，推动全球治理从“霸权稳定”转向“多元共治”，通过多边协商解决产业链安全、气候变化等全球性问题。 四、结论：经济演进决定秩序走向大国竞争的本质是经济基础与制度创新的竞争。未来世界秩序将呈现“三足鼎立”的多极格局，其稳定性取决于： 1、经济韧性与创新活力：谁能主导新一轮技术革命（如AI、量子计算），谁将掌握规则制定权；2、全球治理的包容性：能否平衡效率与公平、安全与发展，构建基于多边协商的治理体系；3、地缘经济合作网络：区域化联盟与全球产业链的互动将重塑国际权力结构。 本书的核心启示是：大国竞争无法通过对抗解决，唯有通过制度创新与开放合作，才能实现全球经济的可持续增长与秩序重构。

核心观点是建立三足鼎立的世界体系，我甚至总是联想到臭名昭著的大东亚共荣圈。作者的学术水平是有的，不过缺乏实业经验，大量的产业观点比较肤浅，多属二手信息。有些引用观点的整合还行，不过不算太多。

鞠建东1963年江苏如皋人 翟东升1972年江苏启东人 看的出来，60、70年代的人还是很爱国的，至少父母很爱国…… 如岳母刺字，寄托了父母辈的厚望…… 不知不觉中鞠建东这本书我读了三次，算是微信读书里读的次数最多的之一了，拨开云雾看清大势，不彷徨不迷离……继续前行……