坏血：“女乔布斯”和她的高科技初创公司骗局

《坏血》是美国记者约翰·卡瑞鲁（John Carreyrou）于2018年出版的商业调查类非虚构作品，全书通过华尔街日报记者的视角，详细揭露了美国血液检测创业公司Theranos从辉煌到崩塌的全过程。 核心故事： - Theranos创始人伊丽莎白·霍姆斯（Elizabeth Holmes）19岁从斯坦福退学创业，宣称发明了一种革命性血液检测技术：只需“几滴指尖血”就能完成数百项检测，比传统抽血便宜90%、快速10倍。 - 她凭着一副低沉嗓音、永不眨眼的眼神、黑色高领毛衣（模仿乔布斯）、以及“改变世界”的宏大叙事，成功从亨利·基辛格、乔治·舒尔茨、詹姆斯·马蒂斯、默多克、沃尔顿家族等大佬手里融到近10亿美元，把公司估值做到90亿美元，成为当时最年轻的女性亿万富翁。 - 真相是：这项核心技术从头到尾都无法商用。公司偷偷用西门子等第三方机器做检测，却对外宣称全部用自研的“爱迪生”设备；为了掩盖技术失败，他们篡改数据、威胁内部举报人、欺骗FDA和投资人，甚至把可能致命的错误检测结果发给真实患者。 - 2015年，作者约翰·卡瑞鲁在《华尔街日报》发表系列调查报道，最终导致Theranos轰然倒塌。霍姆斯被SEC指控“巨额欺诈”，公司解散，她本人2022年被判11年零3个月监禁（目前仍在上诉）。 此书属于“读完后会“刷新三观”的那一类书。 - 叙事节奏媲美顶尖悬疑小说（很多人读到半夜三点停不下来）； - 信息密度极高，几乎每一章都有令人瞠目结舌的新爆点； - 它同时是一本极佳的商业案例教材，反向演示了“创业神话”最危险的变种。 适合人群：所有对创业、投资、科技、权力、人性感兴趣的人；尤其推荐给正在或准备创业、做投资、进入大厂的中高层。 对现实的借鉴意义： 1. 宏大叙事 + 个人魅力可以短暂掩盖技术真相，但无法永远掩盖 霍姆斯几乎没有拿得出手的专利，核心设备连最基本的准确性和重复性都做不到，却靠“改变世界”“让人类更健康”的故事融资9亿。现实中无数独角兽的估值也建立在类似的故事而非硬技术上。 2. 当所有人都在赚钱时，没人愿意戳破泡沫 董事会里坐着两任前国务卿、一任国防部长、哈佛医学院前院长……这些人几乎都不懂技术，却没人敢质疑，因为都在赚“名利双收”的声誉和期权。典型的“皇帝的新衣”升级版。 3. 吹牛上瘾是致命的 霍姆斯从“小谎”（把原型机P得更好看）逐步升级到“大谎”（伪造辉瑞、葛兰素史克的验证报告），最后连自己都信了。很多创始人死于同样的路径依赖：先为了融资撒一点谎，后来为了圆谎不得不持续加码。 4. 内部举报人是公司最后的良知 Theranos有两个年轻员工（Tyler Shultz和Erika Cheung）冒着被跨州法律追杀的风险站出来当吹哨人，才有了后续雪崩。这也是为什么现在美国SEC和国内监管越来越重视吹哨人保护。 5. 投资者尽调可以有多离谱 红杉、DFJ、Waltons家族等顶级机构投之前，居然没人要求看设备、没人要求第三方验证数据、没人做最基本的reference check，只因“FOMO”（fear of missing out）。至今依然在重复上演。 《坏血》是过去十年最重要的商业非虚构作品之一，它以惊悚小说的笔法，写出了硅谷最惊心动魄的真实骗局。约翰·卡瑞鲁用无可辩驳的事实和环环相扣的细节，把一个现代神话彻底解剖：一个19岁的女孩如何用乔布斯式的表演、政商名流的背书、以及对“颠覆医疗”四个字的宗教式狂热，把全世界最聪明的那群人玩弄于股掌之间。 这本书可怕的地方在于，它让你意识到：霍姆斯并不是“异类”，她只是把硅谷某些潜规则推到了极致——先用愿景融资，再用融资证明愿景。技术是否真的存在、产品是否真的能用、数据是否真的可信，这些问题在资本狂热面前都可以被无限期推迟验证。 当你读到Theranos用篡改过的血检结果去检测真实癌症和HIV患者；读到霍姆斯如何派私人侦探24小时跟踪举报人；读到98岁的乔治·舒尔茨为了维护霍姆斯而与亲孙子反目……你会感到彻骨的寒意：原来在足够大的利益和足够强的故事面前，人性、理性、科学、法律都可以被无限拉伸。 《坏血》不仅是Theranos的墓志铭，也是这个时代的一面镜子。它提醒所有创业者、投资人和媒体：下一次当又一个“天才”穿着黑色高领毛衣，睁着永不眨眼的眼睛，告诉你“one drop changes everything”时，请先问一句——“把设备拿出来，当着第三方做100份盲测看看？” 这本书值得所有人读三遍： 第一次当悬疑小说，第二次当商业教材，第三次当人性寓言。

1. 总体感受： 这是最近几年看的最开眼界的商业书 原因：事件吸引人，纪实(专业新闻记者书写，信息扎实）。有犯罪故事，有人性复杂，有投资教训。绝对不乏味。 2. 一个经验：不同领域的人对书的评价大有不同，类似小马过河 因为看到前面的一个认为一般的评论，差点放弃这本书。 抱着了解事件细节的心态读了一下， 结果无法释手，几天内一气读完。 我个人认为， 对于科技行业从业者、创业者、投资者、财经行业及相关信息爱好人士， 这都会是一本非常值得阅读、并且会让你爱不释手的好书。 很想给微信读书App提个建议： 书评可基于评论者的行业、性别等维度筛选。 不同行业读者的评价是大不相同的。 3. 几个关键看点： 1）一个被很多科技与政治大佬看好的斯坦福大学生如何走上欺诈之路？ 2）一群大佬和众多投资机构为什么对该公司信任有加，对种种异常迹象视而不见？ 3）不成熟且粗暴的公司管理，以及在这种虚假业务、 粗暴管理、和异常神秘工作氛围中的员工众生相。 4）律师和记者在整个事件发展过程中扮演了非常重要的角色， 体现了美国律师文化，新闻记者的工作方式，律师与记者的冲突， 非常精彩。

事实证明，看书是看成理想主义还是看成现实主义，是看得内心宁静还是心如死灰，完全取决于你看的题材。😆历史金融地缘政治心理学严肃文学法律案例非虚构纪实……这类调性的，看完基本上想死不透都难🤣看似情绪稳定，实则走了已经有一会儿了。

（剧透警告） 这本书以第三人称视角，讲述了主人公伊丽莎白·霍姆斯的故事。她出身优渥，从斯坦福大学本科辍学，一心想把血液检测变得微型化、便捷化，创办了Theranos公司。通过夸大检测效果、挂羊头卖狗肉以及实施严苛的保密审查，她几乎骗过了所有投资人和合作方，一手将公司打造成硅谷估值最高的独角兽之一。然而骗局最终被作者揭穿，伊丽莎白也锒铛入狱。 调查记者的笔力确实相当了得。这本书是近年来我读过的把一件事的来龙去脉讲得最清楚的佳作。纵然书中没有一幅插图，却让人身临其境，时而义愤填膺，时而又毛骨悚然。各色人物仿佛跃然眼前，尤其是对主人公伊丽莎白·霍姆斯的刻画。读完以后，我特意去看了她在TED上的演讲视频。她的声音，正如书中所写，的确是一种奇特而充满磁性的男中音，语速缓慢、停顿很多，却有种不容置疑、不怒自威的感觉。再加上她的卖点——让人们随时随地获得透明的身体检测数据，恰恰击中了美国人生活中的一个切实痛点：医疗保险往往只覆盖有症状后的检查和治疗，而很多疾病，尤其是癌症，等出现症状再查往往就太晚了。因此，我毫不怀疑确实会有人上当。也许不少读者觉得这个骗局有些幼稚，但别忘了，事件发生在2010年前后，那时的电信诈骗远没有如今这般猖獗，常春藤大学和政界大佬的光环也尚未褪去，从学校辍学创业更还没有成为硅谷的普遍风潮。放在那个相对“纯真”的年代，我们不该低估人们上当受骗的概率。 开篇几章主要交代了人物之间的关系和各自的身世，包括伊丽莎白、桑尼以及实验室的若干员工。这部分或许略显枯燥，因为人物之间暂时还相对独立，每个人都像NPC一样，几乎只和主人公伊丽莎白发生互动。接着，伊丽莎白的光环接连浮现：高中时因中文出色被斯坦福大学的中文夏令营破格录取，随后进入斯坦福；后来在中国路演时结识了桑尼；一次灵感迸发，促成了她的初创公司Theranos。和所有草根出身的初创企业一样，Theranos也有属于自己的奋斗故事。最初，公司只能蜷缩在光鲜亮丽的硅谷一墙之隔的贫民区，伊丽莎白甚至在往返途中遭遇过枪击。不过，一切很快步入正轨。一方面，伊丽莎白的人脉似乎取之不尽，她极强的个人魅力也不断吸引着越来越多的投资者。将军、政客、律师轮番出场，拼命往她的公司投钱，还仿佛削尖脑袋一般要挤进董事会（当然，这部分我怀疑有所夸大，这些人极尽渲染自己被她的魅力折服，说不定也是为了强化“上当受骗”的说辞以获得赔偿）。另一方面，公司间的合作纷至沓来，业务也有条不紊地扩张着。就算与辉瑞的合作很快终止，也无人在意——转眼间，零售巨头Walgreens又抢着送钱上门了，而辉瑞的检测报告一经ps甚至成了Theranos的摇钱树。一切都显得那么光明，就像许多成功人士撰写的回忆录一样，你会觉得，Theranos眼看就要成为真正的医药巨头，而伊丽莎白就是冠冕上最耀眼的那颗明珠。 然而，仿佛日光下的阴影，一股令人隐隐不安的张力悄然滋长。行至中段，故事的氛围愈发不对劲，甚至有些毛骨悚然，童话世界的阴暗面开始被一页页翻开。种种蛛丝马迹浮出水面：一方面，检测盒的开发进度极不理想，即便被冠以“爱迪生”之名，也掩盖不了其本质不过是个高中生水平的玩具，且从某种意义上说，技术路线已经误入歧途。用机械臂来操作实验，对设备小型化的压缩终究有限，而真正有前景的微流体方向，公司却早早放弃了。另一方面，伊丽莎白对公司的控制日益严苛，无论是借保密之名建立全面的邮件监控系统，还是在主管桑尼一手协助下营造的高压内卷与有毒职场环境，都让公司的氛围逐渐扭曲。能人纷纷离去，留下的则各有各的苦衷。 最激动人心的转折出现在后半段。在某章中，身为《华尔街日报》调查记者的作者本人终于登场，以更直接的视角讲述了他与所有吹哨人相识，并最终联合起来，用一篇篇报道合力击垮这家公司的过程。仿佛草蛇灰线，此前所有的铺垫在此汇聚一处。反抗的星星之火，如同收集宝物一般，被记者追寻真相的不懈努力串联在了一起，终成燎原之势。伊丽莎白在这一段宛如大反派一般手眼通天，她董事会里的全国顶尖律师——大卫·博伊斯，动用法律手段、威胁恫吓甚至非法监视，无所不用其极，只为扼杀一切反对的声音。然而可贵的是，在巨大的压力下，仍有许多人没有屈服，勇敢地发出自己的声音。最终，经过数次精彩较量，伊丽莎白和她的Theranos败下阵来，承认了大量欺骗投资人的事实。随后，各投资方以欺诈等罪名提起诉讼，伊丽莎白与桑尼分别被判处11年和近13年监禁，锒铛入狱。 如果要说从这个故事中学到了什么，我觉得核心还是对硅谷“fake it until make it”（弄假成真）文化的反思。当然，我并非主张把这种文化一棍子打死，因为它的确有其合理之处，在某种程度上反映了一种投资思维：为了实现某个远景，先通过“画饼”打动投资者，拿到资金，进而搭建起足以攻克种种障碍的团队，最终“make it”。这本来就是创业者的一种共性。毕竟，很少有人能做到为自己的梦想倾家荡产，况且很多目标就算倾家荡产也难以实现，必须依靠资本的力量；而技术突破和公司成长又天然充满不确定性，分散风险也是必要之举。 可惜的是，伊丽莎白做错了两点，最终导致她的天分完全用到了错误的方向，酿成悲剧。第一，她只点满了推动公司发展壮大的能力，换句话说，是一个极其称职的公关、CEO、CFO，却对实现目标所必需的技术近乎无知。假如她只负责拿投资，而让真正懂技术的人全权负责研发，以硅谷的人才密度，说不定今天的Theranos已跻身医疗巨头的行列。无奈桑尼出现后，两人的偏执相互强化，最终打造出一个完全扼杀创新的环境。泡沫越吹越大，核心技术却毫无长进，一切终成泡影。 第二，“fake”的底线是不能拿人的生命开玩笑。这一点作者也提到过。硅谷很多公司都奉行“fake it until make it”，但它们大多是软件公司，提供的多为让生活更便捷的服务，即便存在种种虚假宣传，消费者多半也只是打几个投诉电话，很难闹到对簿公堂的地步。可医疗公司的性质就完全不同了。创立之初，Theranos还能钻实验室自主开发测试的监管空子，暂时避开FDA的审批要求，可一旦内幕揭开、FDA介入，其种种猫腻便无所遁形。好在Theranos暴露得还算及时，在酿成大祸、危及更多人命之前就被发现。但显而易见的是，伊丽莎白的医学常识似乎甚至不足以让她认识到这种做法的危险：即便在庭审期间，她对自己可能给他人生命健康造成的危害也表现得毫不在意。这就像当年百度公司作为软件公司，却因魏则西事件和莆田系医院而声名狼藉——在搜索结果里面放广告若只是浪费人们一点时间，尚可原谅，但利用虚假广告误导求医心切的患者则与谋杀无异。 此外，这个案子也让我重新思考主观能动性的价值。很显然，在这个故事里，无论是伊丽莎白还是记者本人，都怀有强烈的理想感，并最终改变了现实。伊丽莎白为达目的不择手段，虽然造成了很大危害，却也正是她核心魅力的来源。她为此打造了强大的政商人脉，甚至能把副总统请到实验室，走进由总统亲自推动的医改核心圈层，不能不说是展现出极强的主观能动性。记者同样了得，一方面，他为了正义竭尽全力搜寻证据，许多关键信息都来自不辞辛苦的“笨功夫”，例如在Glassdoor上追踪公司的差评，并私下与评论者联系；另一方面，他在各部门积累的消息人脉也助益良多。比如，在争取案件信息时屡屡受阻，一般人或许就作罢了，但他却一次次拿起法律武器，为公众知情权而奔走。能动性可以向善，也可以作恶。恶固然可怕，但我们绝不能因此就放弃培育一个能激发主观能动性的环境。就像如今不少家长和学校，打着保护孩子的旗号，却扼杀了孩子的自由，最终导致逆来顺受、躺平乃至抑郁的恶果；而正如此案中的记者所示，我们更应当相信善与实践的力量，建设更加健全的制度，给人们更多发挥主观能动性的空间，才能最终结出更多善的果实。

《FDA风云史》的最后一章描述了霍姆斯的这个案件，所以我怀着好奇的心情找到这本书来读。虽然这个题材有非常的吸引力，也有普利策奖的加持，但是，不得不说，本书的文字拖沓，实在难以调动阅读的兴趣。所谓普利策奖，题材优先，文字水平怕是需要仔细甄别的。

《坏血：“女乔布斯”和她的高科技创始公司骗局》讲的其实是一个很“老”的故事。至少，对于风投、创业、硅谷和独角兽创业公司有点关注的，对这个故事都不会很陌生。但这其实也是一个“新”故事，其新在于这本书的作者，正是当年把这匹红到发紫的独角兽从神坛上彻底拉下来，使之所有虚假光环幻灭，最终一切真相大白的《华尔街日报》重磅系列报道的原作者。更在于这本书中，详细到几乎可以称之为“编年史”的希拉洛斯内部各层级员工的职场惊魂记。 作为一个亲身经历过90年代末互联网泡沫，在职业生涯中置身过多家外企、上市公司和初创企业的职场老梆子我在读这本书时，每每都有仿佛穿越时空，一时间竟分不清究竟身处何时何地的梦幻感觉——书中各色人物正在经历的各种职场惊涛骇浪与云谲波诡，总能唤起各种我自以为早已“死去”的记忆。而在所有这些回忆中，我所扮演的角色虽然各色各样，但谎言、欺诈、霸凌和不公，却永远都是场景的主旋律。也由此，使得在整本书的阅读过程中，甚至连一句吐槽都没有留下。不是因为无力吐槽，而是贯穿整个阅读过程的百感交集，使得任何吐槽在这一刻都显得逃过肤浅与苍白无力。 《坏血》这本书，最具阅读思考价值的地方，其实就在于其对希拉洛斯及其创始人伊丽莎白·霍姆斯，在其整个“创新”生涯过程中，体现出来的骗子技能与压榨员工的冷酷本性，所给出的深刻揭示。如果只是将这位“女乔布斯”视为特例，将希拉洛斯公司内部的职场灾难当作“绝无仅有”，那只能说对于所谓的创新产业和企业职场的基本认知，还处于完全无知的状态。事实上，无论中美，所有的私营企业内部，《坏血》所展示出来的职场地狱，只不过就是些“普通日常”而已。而对于起源于硅谷的创新创业神话，作者在书中最后的总结与新版后记中，提及的那个“雾件”和“演久成真”，实际已经点出了其中的本质。换言之，对于绝大多数所谓的创新来说，其“创始人”在赌的，始终都是那个“演久成真”。所以，如果能够意识到，这本书其实并不只是在讲一个说谎欺诈的“小女孩”如何搞定了一大堆“老男人”，骗了十亿以上的美元，然后最终牛皮吹破，喜提十多年刑期。而是在告诉你，绝大多数的初创公司创始人，其实都在玩骗到一个是一个，骗了这一个还有下一个的把戏。而每一个私营企业，注意！是，每一个！其内部都充满了欺诈、霸凌、绝对的不公和无处不在的对劳动者、公共利益的侵犯。那么，基本上，这书中真正的要点和意义，也就快要从你的思考中浮现出来了。 在所有关于硅谷、创新、创业的段子里，应该有一个是最耳熟能详的，那就是“I Have an Idea!”也就是“我有一个‘创意’”，后面应该是跟着一句“现在就差一个码农”。具体到《坏血》里的“女乔布斯”，说白了，其实她自始至终，对于希拉洛斯的唯一的贡献，也就是那个所谓的“指尖采血”的idea。这个段子往往被人从正反两个角度反复引用，但却很少有人意识到，这个段子本身，其实是在对整个所谓的创新创业浪潮中，所体现出来的，对知识积累、工程技术、他人脑力和体力劳动成果的极大蔑视、缺乏尊重与极致掠夺。可以说，时至今日，整个所谓的高科技产业，以这个角度去观察，其整个产业都是带有系统性不公与原罪的。“I Have an Idea!”所隐含的前提，就是对具体实现这个idea所需要完成的积累与付出的解构与贬值。而idea提出者可以对一切客观存在的工程技术困难任性地说“不”，并不是因为ta们有足够的能力和技能去能人所不能，而多半只是因为，在那个初创企业内部，ta就是那个可以说一不二、为所欲为的王。在资本、风投的眼里，除了这个“王”，其它所有的人，都根本无足轻重、甚至连人都算不上。而这才是王之为王的根本原因所在！所以，并不是创新创业者都是骗子和欺诈之徒，而是资本的贪婪本性，从所有试图走这条“赛道”的人中，筛选出了“最有可能成功者”。而伊丽莎白·霍姆斯只不过其中，比较“倒霉”的那一个而已。 所以，欢迎来到真实的世界。在这个世界里，在商业逐利的竞技场上，所有光彩照人的光环之下，都是嗜血狰狞的面目。热血与良知之所以可贵，不仅在于其稀少，更在于实践这种品格所需要付出的代价，是如此的高昂。最后，还有最重要、最深刻的一项读后感受可以与大家分享——千万别被那些光鲜亮丽的各种头衔与身份地位唬住了！看看书中那些被“女乔布斯”拿下的“老男人”们，哪一个不是世界级的“成功人士”？按照经济无政府主义理论创始人、极端社会达尔文主义的旗手罗斯巴德的说法，这群人是“具有准确预测市场未来”的“特别能力”的！也就是说，他们是“绝对不可能判断错误的”！但是，事实就是，他们都错了，而且是被一个并不算高明的骗子，以并不算很复杂的骗术，给完全彻底地骗到了。而霍姆斯自己，其实一定程度上也已经成为这群人中的一份子。而且自始至终，她都觉得自己可以永远欺骗所有人，且丝毫没有任何悔意！由此，可以推翻一切关于有钱有势的人的神话，包括且不限于有钱人都“特聪明”、“特有道德”、“特有能力”、“能人所不能”等等。总之就是，有钱有势的人越希望让你相信的，你最好先打一个大大的问号。

我目瞪口呆看完了这本书，有超级多想不通！ 这位“女乔布斯”伊丽莎白到底图啥啊？她那个希拉洛斯公司的产品行不行，她自己不知道吗？明明就是空中楼阁啊，她怎么就那么坚信不会有明眼人给她戳破了？她到底在坚持什么，骗人前先把自己给骗了？她要是图钱我都能理解一点，最高估值90亿的时候套现出来再跑掉，更符合正常人类能理解的范畴吧。 很多人，尤其是美国政坛那些名人，怎么就这么死心塌地地相信她了呢？作为一个完全没做个生意的人随便臆测一下，我就是投资个小区门口的小面店，我也得参观参观厨房，好好吃一碗面，确定下调料配方和进货渠道是掌握在谁手里，在店门口蹲一天估计一下人流量吧？他们怎么就这么随随便便的就上千万上亿地投资了？尤其那位前国务卿舒尔茨，他在希拉洛斯工作了几个月的亲孙子跟他摆事实讲道理说这个公司不行，他居然不信！他把亲孙子叫到家里来，让希拉洛斯的律师审他！希拉洛斯的律师都在他家里下他孙子的面子了，他过生日叫了伊丽莎白没叫亲孙子。 这位伊丽莎白为啥非要硬磕医疗检验器械啊？这玩意儿行就是行，不行就是不行，结果轻而易举就能检测出来啊。她这一身本事，为啥不投身政坛呢？大饼画到飞起，把很多人包括一些政坛老怪物都哄得一愣一愣的，她要做个政客能成为美国第一位女总统！ 最苦的就是打工人了。 前面说那位前国务卿舒尔茨的亲孙子，为了打官司请律师花了四十万美元，幸亏他家有钱，一般人得跌入斩杀线了吧。 好些年轻人怀揣梦想进入这家公司，然后被加班文化和上司连番PUA。一些骨干被伊丽莎白忽悠，从苹果等大公司离职来他们这儿，还好一身本事，待一段时间发现不对劲立马能调转船头。 最惨的是一位实验室主管，明明是个超棒的科学家，结果被伊丽莎白两公婆PUA得都不自信了，深陷抑郁症，一边很忧愁他需要为伊丽莎白的一起专利权官司出庭作证，一边又担心“67岁辞职后自己没法找到其他工作”。极度忧虑中他自杀了。67岁！担心自己没法找到新工作！他是个博士啊是个科学家！他几十年高薪，没有孩子，老婆也一直工作。这到底是在焦虑什么？他是没有储蓄必须干一天才有一天饭吃，还是信奉人必须要工作到生命的最后一天？

听播客的时候听到主播提到了本书，《坏血》，说这本书讲了一个大骗局。之后有一天想起了这本书，于是阅读。 读的大部分时候都很迫切地想知道后续，尤其是在前三分之一和后三分之一。中间部分因为涉及医学检测等，不太吸引我。 长见识了——哦，原来在地球上还发生过这样的事，这样的骗局。 在读的过程中去社媒上搜过伊丽莎白霍姆斯和希拉洛斯，看了一些视频资料，发现霍姆斯竟然还和马云同台过。感觉破次元壁，因为我通过读此书知道霍姆斯，就像读历史书知道历史人物那样，给我过去完成时的感觉；而马云是之前常常出现在新闻上的人，甚至我初中写作文时经常以马云的奋斗作为素材，给我的感觉即使不是现在进行时，起码也是一般现在时。于是感觉破次元壁。 还发现我近期在看的动漫，《恶搞之家》，有一集就恶搞过这个骗局。 震惊于希拉洛斯为维护“商业秘密”的手段，恐吓、跟踪。黑社会般。 了解到原来记者是这样揭露骗局的：收到线索、采访、调查、发表。读这部分的时候很担心因为霍姆斯向记者的领导施压导致报道未能见报。 本书最后的部分让我对美国司法模式的了解更具体了，之前我对此的了解仅来源于高中历史选择性必修课本。

《坏血》记录硅谷惊天骗局。伊丽莎白包装出“女乔布斯”神话，虚假血液检测项目蒙蔽一众政商大佬。记者顶住威胁深挖真相，揭开资本追捧下的谎言，警示世人警惕创业光环背后的泡沫。

好几年前在书店坐着看了一下午的一本书，无意间在推荐页看到了。记忆犹新，也是从这本书开始了解到很多人创业的初心就不是做事业，只是为了做局操盘等待砸盘子的那一刻，收割韭菜。从此增加了我喜欢看骗局类书籍的类目。毕竟吃一堑长一智，这类实实在在的骗局案例，可比自己去趟雷来得快多了。