唤醒秦帝国：我在秦始皇陵发掘兵马俑

在秦始皇陵挖兵马俑 推荐等级：★★★★★ 陕西的黄土埋皇上，一铲子下去挖出什么都不稀奇。在修建地铁的过程中挖出文物不仅是一个梗，更是一种事实，甚至你可以在修成的地铁站路过的时候顺便瞅一眼文物。西安地铁钟楼站里换乘路上的两口井就是最好的例子。 《唤醒秦帝国：我在秦始皇陵发掘兵马俑》里作者许卫红不光在兵马俑身边生活工作了20年，更是兵马俑一号坑第三次正式发掘的领队。本书可以说是一个通俗版的考古报告，看完之后不敢说你完全了解考古，但至少会明白考古人的艰辛以及其并不是磨洋工的。 1.秦兵马俑 “不到西安，不算来到中国；到西安，如果不看兵马俑，不算到过西安。”是作者常听到的一句话，而与之相伴的则是另一句。“来西安如果不看兵马俑挺后悔，来看之后更后悔，只有一群灰突突的泥娃娃。” 节假日里看兵马俑的队伍人山人海，要是再碰上夏天高温炎热的天气，寻常人在里面待不了一会就得出来。汗流浃背、呼吸困难之时自然没有太多余力去认真欣赏。 故而我常认为在参观之前最好阅读秦俑之父袁仲一的《秦兵马俑》，在了解的基础上可以更好去欣赏。本书作者曾跟随袁仲一老师学习兵马俑发掘20年，不算是亲传弟子，也至少是学到一些东西。 兵马俑坑是一种通俗说法，其实是三座地下建筑，在早年间建成以后路过的人很容易发现。只是在历经战火和岁月的侵蚀长期隐匿在地下，多次被人挖出却未曾认出，以至于长时间销声匿迹。 1974年西杨村农民的发现常备认为是秦兵马俑的一个重要转折点，可事实上若没有水保员房树民认出文物、县文化馆赵康民的介入以及新华社记者廉安稳的报道，它恐怕会再一次沉默下去。 直到袁仲一等人带队入驻，才可以说秦兵马俑真正被世人发现。在书中作者更是用眉县村民做出参考，告诉我们西杨村民所谓的“发现”，更像是一场令人啼笑皆非的闹剧。 2.超越导游 不少人初来秦兵马俑可能会选择花高价找个导游，原本以为自己可以获得更多的收获，但正如我常见的那样大多数可能水平有限，甚至颇有一种无知者无畏的感觉。不光没能传递正确的信息，更常常是将谣言视为真理。 其对于西杨村民绘声绘色的发现故事算是一例，让本书作者难以释怀的考古人员磨洋工更是一例。可要理解考古并不是拿着国家给的工资在磨洋工，需要的不光是像本书这样的科普读物，更需要读者认知水平的提升。 倘若你只想满足于导游甚至是野生导游的解说，那本书可能让你失望。若你不满足于此想要获得来自第一现场的考古知识，本书自然会给你接连不断的惊喜和收获。 导游的从业水平参差不齐，游客的自我感知弊端明显，在宣传的过程中有本书作者这样亲历考古现场的指导，可以获得更为完整的体验，进而取得公共考古实践的应有效果。 有鉴于此，我倒建议那些想参考秦兵马俑的游客不妨再预约一下陕西考古博物馆，可以近距离接触考古人眼中的文物，对于兵马俑以及其他相关的文物有更为深入的了解。 3.千年之约 “手下一动铲，就是跨越千年。”在作者的这场千年之约里更有着“三精”。“精心的工作态度、精彩的工作内容和精致的工作成绩。精心源于对这个职业的热爱，是主观自律；精彩是对千年文明遗产的感叹，是客观存在的事实。” “发掘不到最后结束的那一刻，工作者真不知道会出现什么，或许正是这种不确定性，才是职业的魅力。”作者领队挖掘的过程中面对这种不确定性往往是一靠技术，二靠运气。 秦兵马俑雕塑是写实主义风格的作品，其特点在于“大、多、精”。“大”是其场面宏大。从酷似真人真马到陶俑到其所占据的土地，很容易感受到这种前无古人后无来者的“大”。 “多”则指个体数量多。7000多件兵马俑按一定阵形摆布，错落有致，威武浩荡，展现了气势碾压的群体美。让每个人亲眼目睹的人穿越时空体会到了大秦帝国秦兵的壮观。 “精”是指其精雕细刻。从陶俑到陶马皆追求写实完美，即便时隔千年你依然可以看到其栩栩如生的一面。有鉴于此，民间传言其是在活人身上涂了一层泥。虽然传言是假的，但更让人明白其所展现的活灵活现似乎并不受到时光的影响。 4.物勒工名 仔细观察秦俑，你可能会发现其身上的文字，这些常常是工匠的名字，比如“咸阳”“咸阳高”“宫得”“宫臧”等，正是秦朝“物勒工名，以考其诚”这一制度的完美体现，将责任划分到人。 “物勒工名”用现在的话来说就是让整个生产流程可以追溯，本一步都落实到具体的人，一旦出错自然很容易找到责任人。也正是有这种制度的设计，我们才可以看到制作如此精美的作品。 站在当下来看，这不光是一套追责体系，更意外让这些制作工匠的名字被后世所知。相比于大多数淹没在历史长河的普通人，千年之后其名字还能被后人所知晓，多少还是有些幸运。 从考古学的角度来讲，这些人名其实也提供了一个关于秦朝人名的数据库。根据本书的讲述，秦人取名大致分为三类。一是取义物品或物品的状态。比如取名为“羽”，喻义不完美才美的哲理，但有些时候也会事与愿违，项羽就是一例。 取义于时间，与天干地支计时序号有关，这种起名方式早在夏商时期就已经出现了。孤竹国第七任国君父丁算是其中之一。更让人感到意外的是取义于疾病或生理缺陷，比如“䀶”，目斜不正。或许这和小孩子的胎记一样算是一种独有的标记。 5.历史拼图 在欧洲科学文化界被视为“小诺贝尔奖”的阿斯图里亚斯王子奖从1980年设立后第一次颁给中国就是兵马俑考古项目，作者曾接受过奖杯，其中的颁奖词更是让人印象深刻。 考古工作者作为专家用考古事实确认的证据去恢复历史原貌，在这个过程中就像拼历史拼图，很多时候依据眼前的碎片没人可以预测到最后的成果，直到拼完最后一块才可能看清楚全貌。 在艺术和科学的结合之下，考古工作的慎重导致了难以快速推进。以本书的兵马俑为例，在挖掘的过程中不是说把陶俑挖出来就完事了。这些考古工作要做的工作远比我们想象的还要细致。 从筛土到数印痕，每一项看似无关紧要的工作都需要花费时间和精力，在耗费了大量的人力物力之后我们才可以推进自己对于古人和历史的科学认知。有鉴于此，我们自然不能说其是在磨洋工。 正因为是有一代又一代负责任的考古人牺牲和付出，我们才可以对古代的历史和自身有更多的了解。许多我们曾经熟知的历史也常常因为其发掘出来的证据而得以重写。 6.写在最后 提到本书作者，不免让我想起了《她们的唐朝》的作者于赓哲老师，两人同为陕西具有一定影响力的人文学者，早年间也曾上过百家讲坛栏目，可两者之间还是有不少的差异。 以我的阅读经验来看，于赓哲老师颇有一种学者风范，或者说是符合了刻板印象的学者形象。在此基础上有多了一些通俗易懂的表达，将当下热点和历史知识很好结合。 至于本书作者，之前给我的印象更像是一个长期活动在田间地头的农妇，讲起东西来你很难想象到其是一位学者。而在阅读本书的过程中这种认知逐渐得以改观，大概是因为真正来到了其核心研究的领域。 一个攻秦汉，一个主隋唐，在陕西历史上曾经引人瞩目的那段历史经由其传播为更多人知晓其中的真相。对于历史科普和大众学习来说，其都可谓是劳苦功高。 作为普通读者，我自然是希望有更多的类似作品问世。在兼顾专业性的基础上尽可能通俗一点，这样可以将阅读的门槛大大降低。把专业术语转化为普通人都能听得懂的大白话就是一个不错的开始。

一号坑的第三次发掘： 第一次清理出丛夯痕迹； 第一次清理出皮质画盾痕迹； 第一次清理出疑似剑带的痕迹； 第一次清理出丝织痕迹； 第一次认识到秦末汉初的破坏痕迹； 第一次认识到柲部彩绘属“重英”； 第一次认识到骨弭之属； 第一次认识到笼箙之用； 第一次认识到夹纻漆器的漆灰成分； 第一次认识到铺地砖类型与建筑格局的对应关系； 第一次提及木车制作的真实水平； 第一次提及陶俑烧成后进行的修补工序； 第一次提及“物勒工名”制度的落实局限； 第一次提及铠甲编缀次序细节； 第一次提及无处不在的等级礼俗； 可能 有些人会觉得讲的真无聊，细细碎碎啥的。因为看懂的前提需要自身具备一些这方面的知识，可以先去看看袁仲一先生的《亲历中国考古：秦兵马俑》

大秦帝国给人们留下的印象通常是残暴不仁、严刑峻法、大兴土木，但考古发现的一些情况也许会颠覆人们的固有认知，这就是考古的意义。

还原历史的本来面目一节最好，很多细节非常重要。