二十八宫明月星

作者：半解 类型：古风推理，诡计流推理 评分：3/5 【简介】 雍正年间大理寺少卿凌忆初参加六皇子寿宴，借机暗中调查玉玺失窃一案。不料一夜风雪过后，在上锁的七星塔顶居然出现了寿星六皇子的尸体，尸体的头颅不翼而飞，同时还有四具相同死状的无头尸散落在各处。这背后究竟隐藏着怎样的阴谋...... 【阅前感受】 这本书最早我是在豆瓣上了解到的，当时我关注的一个朋友转发了作者的帖子，说本书上架了微信读书。我好像有印象这是位社刊作者所以当时就关注了这本书。这一次我就讲本书与《狂气之瞳》放在了一起读，所以在接下来的评价中我也会将这两本社刊作品进行对比。 【阅后评价】 对比《狂气之瞳》本书质量更高，但是《狂气之瞳》更好看。《狂气之瞳》里有“红瞳症”的设定，有科幻的背景，有惊人的反转，这些元素都是相当博人眼球的，所以整体读下来《狂气之瞳》会更生动有趣。本作则行文略显干涩，没有吸引人读下去的点，就是纯粹的干巴推理（当然这也跟篇幅有关，本作的的篇幅要少很多）。不过本作的优势是下限更高，故事部分平庸，但也比《狂气之瞳》要好，推理部分也更加扎实，所以我认为推批应该会更加喜欢本作吧。当然本书也不是完全没有逻辑漏洞，例如几位参理朝政的皇子，居然不认识新任的大理寺少卿，皇帝任命官员也是要走流程的，纵使有什么秘密手段可以掩人耳目，总不可能将一个无名之辈突然任命为大理寺少卿吧，完全不合理。又比如在推理部分，需要几个人搬动的大石头，凶手却可以一个人搬上高塔，也是离谱。但是比《狂气之瞳》确实还是好太多了，毕竟那本是漏洞百出。 故事部分我认为本作最大的问题就是“格格不入”，作者将故事背景设定为清雍正年间，皇宫中庆祝六皇子大寿期间发生的一起案件，并牵扯到了玉玺丢失、皇家宝藏、皇子夺嫡等。创意是不错，但是作者还没有能力驾驭这样一个故事，在这样一个历史背景里面皇子应该是怎样的言谈举止，皇子寿宴又应当是怎样的场面，这些作者统统把握不好，进而又导致了各种逻辑上的蹩脚。我其实是建议作者不妨给故事换一个场景，就将其放在清代的某个地方县城的一个佛寺里，故事就改成寺院方丈秘密邀请新上任的县令，来微服调查佛宝舍利失窃案，方丈的几位徒弟是嫌疑人，结果出现了凶案，一位弟子死在了上锁的佛塔中。我认为像这样更换一个故事背景，可以让这个故事更加好写，从而呈现出更好的效果。 推理部分其实还是围绕两个经典命题 分尸 + 密室，其中又以上锁的七星塔这个高度密室为主，主要核心是讨论凶手如何离开又进入高度密室。离开密室的手法利用了头发，这个点子堪称绝妙，是整个推理部分最大的亮点。进入密室的手法，作者则设计了一个所谓的“人头阶梯”的手法，创意不错，但是我看的时候根本看不懂，缺少示意图或者更细腻的描写。推理点子的构思是不错的，描写出来的效果就差了点，总体来说瑕不掩瑜。 最后来谈一谈本书抄袭的争议，我在微信读书的书评区，看到不少质疑本书的诡计借鉴了《尸体长发之谜》的声音。出现这样的质疑也是因为本书和《尸体长发之谜》在离开高度密室的手法上都采用了头发作为关键的工具，基本思路也是类似的。我自己读完的感受是，本书中离开高度密室的诡计跟《尸体长发之谜》只能说是三四分像，但是很多人可能不知道同系列还有另外一本书叫做《肢解尸体之谜》，也是分尸+高度密室，本书的诡计跟反倒是有六七分像。所以如果作者真的有借鉴的话，我估计他很可能能是将《尸体长发之谜》和《肢解尸体之谜》的手法融合了起来，再加入自己的一些创新，最后诞生了本书的诡计。不过即使真的是作者有意借鉴，我认为也很难够的上抄袭，再加上我也看过了作者针对质疑的一些解释，给我的印象还不错，我还是更愿意相信他是一个好人的。但作作为创作者还是应该尽可能的注意，不然就会像现在这样，即使没有借鉴也不免瓜田李下。

整体来说还不错，及格作品60分，头颅的使用很有白井味道，但谜题诡计不算难猜，本书最大的缺点在于缺乏多重解答，可能是我看多了推理书的原因，对于只有一种解答的推理不是很感兴趣，那种意犹未尽感，【以下涉嫌剧透】： 1⃣️我也和本书作者讨论了那个关于本书存在的疑似细节问题——活体斩首的血量，本书描述凶手将被害人击晕后再斩首，而前文描述尸体衣服上只有点滴血迹，这不符合关于活体斩首的血迹，无论尸体处于站立、爬下（文中用断头台虽可以令血喷像前方（横向），但砍断后无颈尸体就会从断头台落下，必然会形成血洼，不成立尸体衣服点滴血迹）都不会形成点滴血迹状，除非吊起来，但这不符合凶手单人的行为逻辑，所以不如直接勒死被害者，况且被害人晕着的状态怎么保证不会醒？凶手看着吗？除非做到一次搬运4个人且是晕着的人（人昏迷/尸体的重心所带来的实际重量远大于清醒时抱着带来的实际重量），但这不符合文中描述，所以这是本书的不合理之处，但大体上还是一本合格的推理作 2⃣️关于斩首的轨迹可能，本人整理四种： 1.隐藏尸体身份（经典古典本格，凶手假死） 2.隐藏尸体存在对凶手不利的线索（死者嘴里还有凶手的皮肤组织），有因为被害人与死者搏斗指甲缝里有凶手皮肤组织而切断手的诡计 3.利用头部，最常见的就是利用头发当绳子（所以本书我是秒破） 4.心理变态（收集癖好） 一部优秀的推理作品离不开多重解答，因为它关系于作者能否封住读者万千思路，更可以通过多重解答来让一本推理作品出现多种诡计共存的量大管饱的优点，所以单一解答我只能给出及格分的点评 ——————2025年8月7日，16:43

文笔和故事就不评价了，写一下和推理有关的点： 1.感觉凶手有神力，他得把一具完整尸体、一些石块和四个头颅搬到塔的五楼，还要把一具完整尸体搬到塔的七楼。 2.作者可能对尸僵有误解，原文写“由于尸体没穿衣服，再加上外面大冬天的气温很低，所以尸体很快就会变得僵硬”。尸僵是温度越高，产生和解除越快的，而且尸僵开始和尸僵完全形成、可以用文中那个手法也不是一个时间，后者即便在正常天气里也起码要八九个小时，大冬天更难形成了。 3.需要当踏板的那个尸体，凶手操作顺序应该是“脱尸体衣服➡️尸僵后用尸体垫脚➡️等皮肤上的水弄干把衣服穿回去”吧？而尸体发现的时候“对着天王像双手合十，头朝下呈跪拜的状态”，作者确定这个姿势尸僵之后能把衣服给他穿回去？ 4.斩首动机之一是“由于尸体的肩部以上全部被砍掉了，此时原本头部的位置就和肩部一起形成了一个平面，凶手只需要踩在尸体那个平面上就可以轻松够到上面的小洞”，实则没有必要，死者是男性踩着肩就可以上去。不知作者有没有读过某本用法相同的作品，那部作品强调了死者是小个子女性、肩很窄，所以要斩首才能当踏板。 5.最后这点虽然关键但很好改，改一下时代就行。文中是雍正年间，留的还是金钱鼠尾辫，一根辫子里没多少头发，单根头发承重水平约100克，文中的手法行不通。作者可能是影视剧看得比较多，剧里是怕男主太丑作了改动。

在豆瓣看到作者的书评写的不错，特意来微读拜读作者的作品，可惜读完后的体感不太好… 给到两星，其中一星给到第一个诡计，一星给对国推作者的鼓励。 第一个诡计很好的结合了古风背景与推理，虽然有撞梗的嫌疑，但不可否认的是在包装层面的确是做的不错，让我想到了水天一色老师在《乱神馆记》中的“同姓不婚”（一个小点应该不算泄底）。 古风推理不是套个文言的皮用现代的诡计，能够结合时代特殊意象的诡计显然更为上乘。 剩下的几乎全是槽点了。 半文不白的行文风格倒不如平铺直叙，人物对话端不起官腔又夹杂着口语，环境描写和其他部分严重割裂，极大篇幅的单口相声称之为解答真的太乏味太枯燥…只能说在行文上真的要多下功夫了，小说和谜题还是有本质区别的，可读性对于读者来说真的很重要。 第二个诡计的噱头胜过了质量，洞口大小直给几乎宣告了谜底，对于尸体在诡计中的运用应当更注重包装，不然留给读者的就只有“好猎奇竟然这么玩”而非“好惊讶还能这么玩”。 关于头发承重程度以及尸僵等等不苛责，作者多积累就好。 凶手的行为逻辑和逻辑链也值得考量 1.在长绳下楼诡计中，衣服是更好使用的道具；在头颅上楼的诡计中，肢体是更好使用的道具，然而凶手并没有使用。作者对前者在书中给出的解答是衣服不能被雨水打湿，可是凶手完全可以套着尸体的衣服，效仿二王爷把辫子放进衣服里，完全没必要用油纸伞。淋湿的衣服穿回去（忽略尸僵），守卫露天弃置淋雨，让原来的干衣变湿不就行了吗？（外侧守卫进不来，里侧宾客没人出，不会有人发现，即使发现也无所谓） 评论对此做了进一步的解答可仍然难以让人信服，裸着的尸体会让人联想到淋湿的衣服，那被火烧的头颅不还是被联想到失去的长发了吗？同样都是为掩盖证据而做出的行为，并没有什么本质区别。 2.凶手把尸体搬进塔里的原因在于尸体不能淋雨，因为留痕+寄托鬼神。那自己湿漉漉的脚印不是更加明显吗？尸体为什么不能淋雨呢？ 3.翻看画幅排除六王爷也很牵强 第一次挂对＝之后也挂对，其说服力甚至＜左撇子不用右手接电话 只能说优缺点明显，希望看到更好的作品。

我说怎么觉得这么眼熟，原来是抄袭啊

抄袭是写推理小说第一大罪，所以尽管利用时代背景的诡计思路值得鼓励，但总归是不可原谅的。此处抄袭的是绫辻行人的《尸体长发之谜》，请想读的人注意防泄底。 另外，开头虽然来了一段唬人的文言，后面却完全变成了白话，包括什么不在场证明，高空密室之类的，还有幽默、违和这种外来词汇，行文用词非常生涩。其中那首诗，竟然借小说人物之口称赞为“文采斐然”，实在幽默。我甚至怀疑作者处理这些包括章节名在内的诗句时动用了AI，因为好些句子怪怪的。 推理方面漏洞也是不少，比方为什么不用衣服裤子腰带，作者虽然解释了，但他忽略了一点，凶手可以把人头扔了，为什么不能把衣服扔了？有种自以为聪明但其实很蠢的幽默。至于这种充满了王爷的地方居然没人巡逻，任由凶手折腾了一夜之类的问题，当然也是经不起深究的了。

文笔故事推理全都极差的烂作。且不论水平尚不如高中生的古文，推理部分就是两本推理名作一比一复刻（避免泄底不说具体作品），连切入点也一样，最后加一个割裂至极毫无用处的建筑诡计。 评论区那几个人，尤其是那个“推理绰绰有余”的，要么是作者舔狗尬吹，要么就是完全没读过书。

推理部分值得一看。但就文笔而言，古文部分有点抽象，白不白古不古。 建议去看音爱早千的《无尽夏的谎言》和风间飒月的《白枫之愿》好好学习，就行文结构和推理的逻辑链，后两者的作品相对于这个超古代密室而言，都更完备🉐多。 期待作者新书。

完全不认同评论里面说抄袭的观点，尸体长发之谜我也看了，两者的诡计虽然的确思路类似，但是在运用和包装上都有很大不同，而且甚至都不是核心诡计，作者本人也根本没读过这本书。如果要喷的话麻烦有理有据地喷吧

我的好朋友写的，他很年轻，很有想法，未来可期。希望早日看到你更多优秀的作品！