
[美]埃勒里·奎因
◆富豪死前拼命留下的三个字母,反而沦为高智商真凶脱罪的完美证言? ◆女演员雨夜被杀,生前最后一通电话暗藏什么玄机? ◆群租公寓中男子被枪杀,现场抓获的持枪女士居然不是凶手? ………… 16则复杂难解的谜题,16段精妙绝伦的推理。 当死前留言被凶手化为凶器,你能否利用逻辑推理, 和大侦探埃勒里·奎因一起,找出案件最终的真相?
要在短短的十几二十页的篇幅中,介绍故事背景、描写人物,抛出谜面,然后解答,可以说是一件非常困难的事,但奎因只用短短的几句话就点破真相,戛然而止的故事更让人意犹未尽。虽说整体水平不如他的另一本短篇小说集《七只黑猫之谜》,但对于老粉来说,补全奎因宇宙,这本书必不可少
不得不说,看完整体感觉还是失望的,整个短篇集大多为三选一或者四选一的形式,在很多推理都建立在冷知识基础的背景下,仍旧没有太出色的逻辑表现。 对我来说,现在演绎中的疑难问题这一部分是唯一能称得上“推理”的,谜面,逻辑,解答,这是我想要看到的奎因,即使对比他们成熟的作品仍旧稍显一般。 而其他几个部分实在让人难以恭维,本书标题篇《MUM》完完全全的讽刺了这种类型作品的肆意创作,奎因调查局和猜谜俱乐部更是一分钟推理合集。
“他习惯用数学与哲学性的思维模式考虑问题,因此,他也极为认同爱伦·坡在短篇小说和小品中采用的纯逻辑思维,总之是这样一种模式:先将谜题抛出,然后通过严密的逻辑去分析谜题中的日常事实。” 比起严密的逻辑推理,奎因的这部短篇集更像是魔术师的戏法表演。重点在于吸引注意力、障眼法,以及谜底揭开的一瞬带来的刺激。故事可以自圆其说,但是经不住反复推敲。就像表演结束,就需要赶快谢幕了。 值得一读,不值得反复品味。算是中规中矩吧。
别等到来不及,才想起说爱; 别等到告别,才发现还有很多话没说; 别等到失去,才明白什么是重要的。 如果有一天你也要留下一句话,你希望那是: “我尽力爱过、笑过、哭过、认真活过”, 而不是“我一直在等一个更好的时机”。
短小精悍传统推理解谜,作为入门来讲特别适合,短篇相较于长篇来说真的是零负担,快速告诉你时间地点人物事件,开始分析解答找到凶手,类似一分钟推理小故事(当然一分钟前还是看不完),通勤路上或者睡前小故事读个十分钟,非常适合碎片化阅读…
16则复杂难解的谜题,16段精妙绝伦的推理。 当死前留言被凶手化为凶器,你能否利用逻辑推理, 和大侦探埃勒里·奎因一起,找出案件最终的真相?
这本书也太平庸了吧……整本书看完都找不到一个让人眼前一亮的诡计,太普通了。 先不说大量篇章全是英语字谜,读的毫无代入感。关键是有几篇也太短了,前面介绍人物关系写一堆,然后一个简单推理就结束了,有点难绷了。 吐槽一下,好多篇贼像我小学买的那种解谜书中的一段话推理游戏,还没这么啰嗦。 我的评价是这本真不如柯南了,柯南至少推理部分还长一点,更完整一点。
图书选品负点责任吧 一句话,不要读,读完就是浪费你人生中可能有意义也可能没意义的两三个小时。 顶着奎因的帽子肯定是想吸引喜欢强逻辑的本格读者,但这本书明摆着是奎因为了期刊报纸什么的写的类似故事会的东西,整体质量简直是越往后越烂,前面的字谜基本上就是英文字谜,bookends这种烂梗也很轻易就能猜到,至于后面几个故事,前90%内容全在扯淡,最后10%连解答带线索一起给,当推理游戏都嫌浪费时间。 读客这本书选的极其不负责任,这种质量的推理压根不值得翻译 奎因的长篇逻辑缜密,环环相扣,大多数都是水准之上的佳作,还不乏希腊棺材之谜,x的悲剧y的悲剧这种神作。短篇就差点意思了,七只黑猫之谜那个短篇集质量还好点
质量同样参差不齐,因为是短篇,加上信息解读这种甚至不一定是唯一解的问题,基本上属于看你能不能对上电波了,算马马虎虎吧
感觉短片不是奎因的强项, 大师亦有短板,但大师的短板只是与自己的长篇相比不那么出彩而已。 《悲剧系列》亦是我所有看过的推理小说的巅峰之作!不可撼动!