20年前的谋杀案

记忆是相会的一种形式，遗忘是自由的一种方式。十六岁的死亡被大雪掩埋二十年，却在借书卡的霉斑里重新呼吸。天才少年的陨落从来不是意外，而是人性暗面精心设计的标本——嫉妒披着关心的外衣递出毒草，懦弱用沉默为罪恶夯土。真相像雪下的种子，总会在某个春天顶破谎言。活下来的人带着秘密行走，时间没有稀释愧疚，反而让罪恶在回忆里发酵出更刺鼻的气味。我们终将明白，有些雪落下来是为了掩盖，有些雪化开是为了审判。

这场谋杀最大的受害者不是彭彭，而是读者的智商和时间——毕竟能坚持看完的勇士，值得一枚抗尴尬勋章。平铺直叙的剧情比数学公式还直白，人物塑造宛如剪纸人偶，而那个被暴雪掩埋的“天才之死”，最终竟沦为一场潦草的自嗨式推理游戏。命案核心诡计堪比过家家，单是“扭曲字迹直接指向真凶”的设定，就暴露了作者对刑侦的认知停留在《名侦探柯南》水平。更可笑的是，一群中年人对着陈旧批注突然福至心灵的情节，分明是QQ空间伤痛文学续集。

很差了，不像是推理小说，感觉更像是一本回忆传记而且从头到尾都有很大问题。 首先，这本书采用很多笔墨去描述文章中的各个角色，但虎头蛇尾，我最开始沉浸到几十年前的生活状态里了，但对主线有用处吗？在我看来是不大的。 其次，还是主线逻辑的问题，文章总共八章，前五章我都是快进过的，因为与悬疑推理没什么关系。一部好的推理小说是在恰当的时间能让读者看到恰当的线索，从而逐步分析并还原案情。这本书没有做到。 最后，连标点符号都能差。作者不知道说话时应该加“”吗？读者：“我百思不得其解。”

寡淡又冗余的回憶錄 看名字像是推理懸疑抱著獵奇心理開始閱讀，看到一半都覺得像流水帳日記的感覺，很寡淡回憶二十年前的事情，直到最後一章節開始揭開真相，還是通過一本讀者乍一看就會注意到可能是錨點的東西，整體故事很緩，推薦喜歡看生活化回憶錄的讀友閱讀，如果是奔著懸疑來的就不推薦了

看题目，可能会想到凶杀案，其实是中药中毒致死，而且与外人无关的，感觉也不凶残，可能会让很多读者失望。但我喜欢看，那是我们熟悉的大学生活，借书留有痕迹，考试前突击。大学生毕竟还是学生，不成熟，所以才会因为卖假药被发现而杀人，虽然当时天衣无缝地瞒过去，却终生良心不安，年纪轻轻就生病去世。

书中传达出，中医对疾病的疗效非常有限。我不知中医和西医哪个好，但反感鼓吹中医好的人，明明西医也能医好，但非说西医不行。

好差。几乎没有写故事的技巧，完全是流水账，无论是悬念设置，推理，还是人物塑造全都不吸引人，人物多如牛毛但大多几都没有形象，破案关键开头就写了，愣是水了几万字最后才拿它写了个答案。

一起校园谋杀案，甚至堪称完美谋杀。学生时代的友谊，最简单，最纯洁，也最牢靠，可有时候在人心的贪婪与黑暗下，也最危险。 中医、中药，有人吹之上天，有人弃如敝屣。老祖宗留下的东西，其实不全是糟粕，但那时候毕竟条件有限，现下，科学使用才是明智的。 而且是药三分毒，其实无论中药还是西药，都会有副作用，只是西药会有很长时间的临床试验，而且在制作过程中，每种成份都是严格控制的。 我记得我母亲一位好友，不到50岁的时候因为脸上长了斑，她爱美，决定喝中药祛斑，那时候她身体健康，大约喝了不到一年就查出了肝癌，很快就去世了，很是让人惋惜。 此书很好看，很多地方会让人沉思。但在排版上，一，有些段落太长，看电子书就会觉得很累；二，对话没引号。

有点没办法评价 推理不像推理 回忆录也不太像 叙事得一般 铺垫得太多了，而且对于后续的故事发展影响并不大 主线任务之下，堆砌了太多的感情

如果最后不是将死之人的坦白，谁都没法证明当时的事儿吧。做人做事还是不能太张扬和过分，涉及别人的因果，自己也不会有好下场。