
成一农
本书试图采用“顺时而观”的视角,对中国古代史研究中经常使用的“天下”“天下秩序”“国号”“天下之号”“中国”“王朝”“皇朝”“边”“边疆”等重要概念进行分析。进而提出近代以来习惯于从“后见之明”的视角,基于西方历史和近现代概念来理解和叙述中国古代史,但由于两者无论是在历史进程,还是在文化传统等方面都无法契合,也就自然而然产生了一些难以解释的历史和现实问题。基于上述认识,本书最终认为,近代以来形成的对“中国历史”的叙述实际上并不是中国传统话语体系下的“中国历史”,未来应当以中国为本位,深入思考“中国历史”的叙述方式,这应当是当前时代中国和世界的需要。
这本新书最大的学术价值在于方法论:即尽可能回到文本和历史现场,首先进行概念辨析,然后追溯不同时代的流变,进而对古人有同情之理解。这种方法,适合研究很多古代文明的概念。也只有在这个概念辨析追踪流变的基础上,才有可能做比较研究,否则,根基不稳,比较有什么价值呢? 这本书值得每一个中国人看啊,中国这个概念本身,足以写一本很有学术价值的书。 这本书也展示了做学问的基本功,不盲从,不线性史观(就是我昨天提到的那个英文单词:teleological),从文本出发(文本有可能因各种原因被窜改——福柯之后的档案研究特别关注这一问题,因此,需要看尽可能多不同的记载,多方证据~),从当时当地出发(就是本体论转向这个热词The Ontological Turn),而非把今人的很多理解直接套到扣到古人头上去。
“中国”“大一统”等主题是近年来国内史学界研究和写作的热点,但多数是老调重弹、略无新意,试图站在现实的角度去论证和建构一种线性发展的历史。而作者在本书中真正做到了“论从史出”,不仅较为全面地收集整理了史料中“王朝”“天下”“中国”等词语的出处,而且能够回到历史语境中对这些词语进行分类解读,从根本上把握了这些关键概念的发展变迁,对于重新认识中国古代王朝国家向近现代民族国家转型的基本事实和底层逻辑有着重要且关键的意义。结构清晰,论证扎实,值得一读。