
宋安之
清朝横跨了古代和近代两个时代,有着古代王朝辉煌一面,亦有着落后于世界、腐朽不堪的一面。它对现代中国的影响可谓方方面面。了解了清朝,也就可以进一步了解现代中国的起源。本书考证相关史料,以简洁流畅的文笔,从皇帝自身性格分析其统治风格,进而介绍清朝整个王朝运行的特点,阐述清朝崛起、辉煌与衰败的近300年历史。
推荐本书,上一本看完的是《万历十五年》,作为历史小白看的第一本历史书,里面讲了导致明朝覆灭的最关键的一任怠政的皇帝万历皇帝,看完会觉得皇帝好像一个傀儡,自己的想法不能实施,然后自己也不争取也不反抗,在那个位置上反而像个摆设,皇帝自己也有点摆烂的意味。再看这本书里面的皇帝,清朝前期的几位感觉都是实干家,有目标有野心有能力,能够克服各方面的阻力去解决问题,还是十分佩服的,不过也应了作者在文中说的那句话,每一任皇帝的作为都与从小培育的环境中所形成的性格以及当时的社会环境和政治环境密不可分,所以以当下的眼光去看他们的作为也是带着上帝视角去评判的。这本书是从明朝末年开始讲起的,一直到清朝入关在关内巩固政权并经营到鼎盛时期,发生的一些事件都写的很详细,从中期往后的事件很多是一笔带过,对我我这种想要了解一下具体情况的感觉是有点不满足。到清朝后期感觉也正是印证了那句老话“落后就要挨打”,几千年的帝制文化,上位者在这种文化的禁锢之下,很难打破传统,和西方新兴的文化融合,并很难放手自己手中的权力,这也就导致帝制的覆灭有些一些必然性,世界是发展的,停滞不前,因循守旧也只能被湮灭在历史的洪流之中。 下面用AI 梳理了一下清朝皇帝的顺序,防止自己忘记。 1. 清太祖 努尔哈赤(1616年—1626年在位) ● 清朝的奠基人,建立后金政权,统一女真各部,奠定清朝基础。死于1626年,未正式入关。 2. 清太宗 皇太极(1626年—1643年在位) ● 努尔哈赤之子,1636年改国号为“清”,加强中央集权,推动满族汉化,为入关做准备。 3. 清世祖 顺治帝(1643年—1661年在位) ● 皇太极之子,1644年清军入关,定都北京,开启清朝统治中国时期。在位期间平定南明残余势力。 4. 清圣祖 康熙帝(1661年—1722年在位) ● 顺治帝之子,清朝最长寿的皇帝(在位61年),开创“康乾盛世”,平定三藩之乱、收复台湾,推动文化繁荣。 5. 清世宗 雍正帝(1722年—1735年在位) ● 康熙帝之子,加强中央集权,推行“摊丁入亩”等改革,整顿吏治,为盛世奠定经济基础。 6. 清高宗 乾隆帝(1735年—1796年在位,1796年—1799年退位后仍掌实权) ● 雍正帝之子,清朝鼎盛时期统治者,在位60年(实际掌权63年),扩张疆域至最大,编纂《四库全书》,但晚年腐败加剧。 7. 清仁宗 嘉庆帝(1796年—1820年在位) ● 乾隆帝之子,面对白莲教起义和鸦片贸易问题,试图整顿朝纲,但清朝开始衰落。 8. 清宣宗 道光帝(1820年—1850年在位) ● 嘉庆帝之子,经历鸦片战争(1840年—1842年),签订《南京条约》,清朝被迫开放通商口岸,主权受损。 9. 清文宗 咸丰帝(1850年—1861年在位) ● 道光帝之子,在位期间太平天国运动爆发,第二次鸦片战争导致英法联军攻占北京,清朝危机加深。 10. 清穆宗 同治帝(1861年—1875年在位) ● 咸丰帝之子,幼年继位,由慈禧太后垂帘听政,推行“同治中兴”,但实际权力在太后手中。 11. 清德宗 光绪帝(1875年—1908年在位) ● 同治帝堂弟,慈禧太后控制下进行戊戌变法(1898年),但失败后被软禁,经历甲午战争和义和团运动。 12. 宣统帝(1908年—1912年在位,1917年短暂复辟) ● 光绪帝之侄,清朝末代皇帝,3岁继位,1911年辛亥革命爆发,1912年被迫退位,清朝灭亡。
终于看完最后一个封建王朝的兴衰起落,越发觉得:历史车轮滚滚向前,真正推动时代的,从来都是实干者。空谈理想、消极躺平,终究无益于社会前行。 起初学历史,只是为了辅导孩子;越读越觉收获远超预期,称得上百利而无一害(顶多算稍稍分了些工作精力)。它让我看得更通透,活得更清醒。 摘录: ◆ 努尔哈赤十岁丧母,随后父亲再娶,继母待他刻薄,使得他与父亲也变得疏远。在这样的环境下,他只能带着同母弟舒尔哈齐分家生活。这个时期他接触了对关内的贸易,也经历了祖父和父亲被明军误杀之事,想必他并没有多么悲伤,毕竟在他成长的路上,祖父和父亲并没有给予他太多疼爱和关怀,反而让他年少就为生计而发愁,不过也正是这样的经历,磨炼出了努尔哈赤坚毅勇敢的性格。之后他投靠李成梁,靠着自己的能力,成为李成梁在关外获取利益的代言人,他利用明朝统治者因误杀他祖父和父亲而产生的愧疚心理,逐步积累到足够的资本,最后建立了自己的霸业。 ◆ 天聪五年(1631年),汉臣宁完我提出“请设六部”。同年七月,后金便效仿明朝的制度设立吏、户、礼、兵、刑、工六部,同时每部以贝勒一人主其事,下设承政、参政、启心郎等分掌其职。 ◆ 在皇太极的构建下,大清政权最终形成以内三院、六部、都察院以及理藩院为核心的行政机构,合称“三院八衙门”。 ◆ 1644年明朝灭亡,清朝随后入关,标志着全国性政权的更迭。这一年既是明朝的结束,也是清朝的开始,因此清朝的正式建立应从1644年开始算起,而之前的割据时代则可以参考秦朝与秦国的关系,并不能纳入全国性政权时期。 ◆ 崇祯自缢前遗言:“朕凉德藐躬,上干天咎,然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗,自去冠冕,以发覆面。任贼分裂,无伤百姓一人。”(虽然多次看到,但每次还是忍不住一声叹息) ◆ 实际上,对于底层百姓而言,谁当皇帝并不重要,重要的是他们可以更好地活下去。所谓“得民心者得天下”,这里的“民心”其实很多时候不在于百姓,而在于官绅也就是精英阶层。因为只要百姓的基本温饱得到保障,任城头换多少大旗也无所谓,在未触及这一生存底线之前,百姓不会铤而走险去造反,自然也就没有发声的能力,所以拥有实力、拥有话语权的官绅也就是精英阶层在很大程度上代表了民心。 ◆ 东汉灭亡后是三国两晋南北朝大乱世,期间西晋短暂大一统三十六年,这段乱世长达三百六十余年。唐朝灭亡后,有七十余年的五代十国乱世。北宋结束五代十国分裂的局面完成了局部统一,南宋与金朝南北对峙。元、明、清政权交替之间,则没有出现长期的分裂局面。 ◆ 而自元代起,以北京为中心的政治格局逐渐形成,都城需要大量的物资供养,这样一来,北方更是依赖南方的补给。这在某种程度上意味着政权的稳固依赖于漕运经济的支撑,如果只得北方半壁江山,将难以实现自给自足。正如《国榷》记载,清廷在犹豫是否南下之际,河道总督杨方兴便说道:“不得江南,则漕运阻矣,将何以成天下?”这反映了当时的历史环境已经不具备分裂的条件,天下一统成为必然趋势,关键在于哪一方能够更胜一筹。 ◆ 最终清朝的南方疆域形成了平西王吴三桂占据云贵一带、平南王尚可喜占据广东一带以及靖南王耿精忠占据福建一带的格局,给后继之君康熙帝留下了一个巨大的挑战,在康熙年间爆发了三藩之乱。 ◆ 三藩之乱后,康熙帝尝试修改北方和南方进士的名额,力图最大程度上使南北方进士名额达到平衡,最终采取了分省取士制度,旨在尽量保证公平公正的前提下,兼顾各省的利益。以各省的应试人数,按照大致相同的比例来录取,最终确定各省录取名额,虽然此举对文化大省并不是那么公正,但对文化落后的边远省份大有益处。分省取士制度有利于全国各地区的均衡发展,这个定制也一直延续到清末科举制度被废除为止。 ◆ 康熙帝博学多才,举凡史乘、诸子、吕律、数算、佛道诸书无不涉猎。他对西方自然科学也极感兴趣,传教士南怀仁、白晋、张诚、安多等人为他编写了实用几何学、天文学等讲稿。他特别爱好数学,对西方医学也有很大兴趣。康熙帝可能是出于传统的防民之术考虑,或是考虑到其他因素,所以只是个人学习西方科技而已,并没有进行全国性普及,这与同时期沙俄的彼得大帝积极进行西化改革形成鲜明对比。彼得大帝的改革使得沙俄成为欧洲大国之一,而清朝则开始落后于世界之林。 ◆ 自康熙中期开始,康熙帝开始命令心腹手下以“奏折”的方式秘密报告地方形势等情报。不同于“题本”方式要经过内阁审阅,奏折是大臣以奏报私事的方式,不用经过内阁,等于皇帝不用经过他人介入就可以直接审读再予回复。 ◆ 在前面三代皇帝的基础上,康熙帝平三藩,收台湾,将漠北蒙古和西藏直接纳入清朝统治范围,成为满、汉、蒙、藏四大族的皇帝,成就了一代霸业,开创了清朝的鼎盛之世。 ◆ 索额图身为康熙帝发妻孝诚仁皇后的叔父,早年没有选择担任吏部右侍郎,而是选择回宫当侍卫以协助康熙帝擒拿鳌拜。这位康熙帝最早的追随者,康熙中期显赫一时的权臣,死后却被康熙帝定为第一罪人,这个巨大的转变令人唏嘘。 ◆ 胤礽一共当了三十七年的皇太子,是中国历史上在位时间最长的皇太子,这是胤礽被废的关键原因所在。 ◆ 雍正帝于雍正二年(1724)七月在全国范围内推广火耗归公,将明朝以来的火耗附加税改为法定正税,同时规定火耗及火耗率,只能减少,不能增加。火耗归公以后,雍正帝主要将火耗分为三大项:一是用来作为官员的养廉银,以提高官员收入。二是用来弥补地方亏空。三是留给地方公用。 ◆ 在财政改革方面,雍正帝还在康熙朝晚期“滋生人丁,永不加赋”的政策基础上,实行了摊丁入亩的政策。这一政策将固定下来的丁税平均摊入田赋中,征收统一的地丁银,朝廷不再以人为对象征收丁税,废除了人头税。简单来说,以前按人头收税,之后则按照田地数量收税。 ◆ 雍正帝并不喜欢科甲出身的官员,同时出于务实的精神,他喜欢有能力的技术官僚,因此他所倚重的官员大多是出自下层满洲贵族或出身卑微的汉人官员。诸如雍正帝最为倚重的鄂尔泰、李卫和田文镜,鄂尔泰出身于下层满洲贵族,李卫出身于富户之家,田文镜则是监生出身。 ◆ 军机处的优势在于,皇帝作出裁决后,军机大臣根据旨意草拟文书,之后不经过内阁和六部,由军机处直接发送给有关官员。军机处由此逐渐取代了内阁,也使得本就被削弱的议政王大臣会议越来越虚化,最后名存实亡。军机处具有保密性,机密消息不易泄露,有利于皇权的集中。 ◆ 雍正帝对内深化地方统治的主要措施是对西南一带实施“改土归流”政策。所谓改土归流就是废除西南各少数民族地区的世袭土司制度,改由朝廷委派流官直接进行统治,在西南少数民族地区实施如同汉地一般的行政制度。 ◆ 如果将清朝比为一座宫殿的话,一代的努尔哈赤打下地基;二代的皇太极全面夯实地基,将墙体建好,并且将各种优良材料准备妥当;三代的顺治帝将宫殿轮廓大体建好,使这座宫殿初具大气磅礴的规模;四代的康熙帝则对外进一步扩建宫殿,对内将宫殿建得金碧辉煌。五代的雍正帝则发现父亲康熙帝扩建的宫殿虽然辉煌无比,但内部疏于打理,大殿中的梁柱早早出现蛀虫,更要命的是在这种时候已不可能将宫殿推倒重新再建。 ◆ 总而言之,在位时间长的皇帝,往往是前明后昏。诸如汉武帝、唐玄宗、嘉靖帝、康熙帝、乾隆帝等均是如此。 ◆ 《四库全书》看似是文化史上的巨大成就,但背后的动机并不纯粹,因为修书和毁书是同步进行的。根据当代学者黄爱平的《四库全书纂修研究》统计,修书期间有三千余种作品被焚毁,与所收录种类数目接近,在全国范围内共毁掉151725部书,这实际上可以说是乾隆帝借纂修之名行文字清查之实。乾隆帝对收藏或出版禁书的人也处以极刑,可谓文化史上的一次浩劫。 ◆ 清朝军队将领还抱有养寇自重的想法。虽然装备精良,对起义军有着碾压性的优势,但军队将领并没有快速将其扑灭,反而任其发展壮大,每次只剿灭一部分,靠着源源不断的战功来获得赏赐和军费,以方便自己贪腐,从而使得各地起义此起彼伏,并且延绵日久。 ◆ 俄国成为第二次鸦片战争的最大获利者。 ◆ 从以上可以看出第二次鸦片战争之所以愈演愈烈,有个重要原因在于咸丰帝在自我封闭的环境中无法接受公使面见他不行跪拜大礼、只是三鞠躬的行为,因为在传统理念中,皇帝是天子,代表上天来统治九州万方,是天下共主,是普天之下莫非王土,至于周边蛮荒之地,好一些的是藩属国,坏一些的是化外各邦,因此没有与皇帝平等的存在,也没有与天朝上国平等的国家。 ◆ 甚至换个角度来说,如果没有西方列强给清朝带来的冲击,使其内部团结,并且之后进行洋务运动,那么清朝都不一定在太平天国运动之后坚持近半个世纪之久。 ◆ 咸丰十一年(1861年),咸丰帝病逝,他只有一位子嗣载淳,因此自然由载淳继位,是为同治帝。随着之后同治帝和光绪帝都绝嗣而死,也意味着清朝的秘密立储制度实际上被废除,之后的皇位传递由太后懿旨指定。 ◆ 在这种情况下,奕訢与两宫太后联合起来,争取到了掌握京畿与直鲁重兵的兵部侍郎胜保和僧格林沁的支持,又获得在京百官的支持,由此发动了辛酉政变,推翻了顾命八大臣体制。 ◆ 奕訢通过洋务运动大展拳脚,因为他精通洋务,所以在当时还被人称为“鬼子六”,为开明派的代表人物之一。 ◆ 在武力支柱方面,因为八旗军队和绿营中看不中用,所以清廷实际上依赖的是曾国藩的湘军、李鸿章的淮军以及袁世凯的北洋军队这类私人所属性质浓重的军队。 ◆ 两次鸦片战争的爆发,尤其是第二次鸦片战争使得国都被破,咸丰帝仓皇出逃,最终病死于避暑山庄。付出惨痛的代价之后,清朝这才开始真正睁眼看世界。在恭亲王奕訢的发起下,加之地方实力派曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等人支持,清朝开始师夷长技以制夷,大规模引进西方先进的科学技术,兴办近代化军事工业和民用企业。 ◆ 光绪十年(1884年),清廷正式在新疆设省,刘锦棠成为首任甘肃新疆巡抚。
满清300年,害人不浅,荼毒至今,祸国殃民,奴性文化,闭关锁国。
从后金、称帝、全国性政权、八家分权到绝对极权、诸王贝勒到满汉一家,还从古代跨越到近代,每个皇帝都有他的进取心和局限,却无一昏庸,无奈封建制度气数已尽,加外力毁之。康熙、乾隆没那么英明、皇太极没有那么凶残、嘉庆没那么不堪。这本书的逻辑和结构都不错,也用了一些新颖的方式去论证观点,值得一读。
从乾隆开始介绍就过于笼统,不过历史脉络还是相当清晰的。
什么机缘下想读这本书,或许是清宫剧看了太多,想了解一下正经历史,又或者整日泡在文学的海域中,便想换一种口味。用300多页的文字,看完了大清300年。 不知是作者的风格,还是这段历史本就引人入胜,没有用很学术的风格去描绘,倒像是讲故事的口吻,“历史苦手”也能轻松驾驭。 不去一一细说,挑几个感兴趣的点。努尔哈赤开创的八旗制度是开端,尽管后面逐渐向集权靠拢,但暗地里这种制度也维持了许久。八家分权主要指八旗满洲,是努尔哈赤起家的根源力量。之后拉拢蒙古,有了八旗蒙古,皇太极时设汉军旗,又有了八旗汉军,但地位却比不上其它两种。满人与汉人的身份地位以及满汉关系一直贯彻了整个朝代。 满汉关系并不是简单的冲突就能概括,它一直在改变,从开始的滥杀汉人,到皇太极提出“满汉一体”,而顺治帝又格外偏爱汉文化,忽视了满蒙关系。这其中的变化历程反映出了多民族权力难以平衡的一种困境。汉人无疑是众多的,既想要从汉人身上吸取人力和各种资源,又害怕因人口众多,可能会形成一种强大的力量威胁到满人的统治。清廷一直处于这种矛盾中,时代在推进,八旗逐渐衰落,而汉民族的力量正再觉醒,这种走向或许也是历史大势所趋。 多尔衮也是一位有意思的人物,皇太极死后,福临继位,多尔衮则成为这场皇位争夺战的赢家,他逐渐巩固地位,成为皇父摄政王。他的野心与手段有目共睹,可我们也无法抹去他在摄政的时间里确实为清朝奠定了大一统格局。如果不是后来的受伤、去世,历史有很大可能会换一副模样。 再往后,康乾盛世、九子夺嫡的情况太熟悉不过。晚清的悲剧早在满汉复杂的关系中得以窥见。
兴于一统,盛于康乾,衰于封闭,亡于守旧。大清三百年,功在版图社稷,过在固步自封,是中国历史最复杂、最争议、也最深刻的一页。
满清剃发易服 ,跑马圈地,托克索农庄,投充法,逃人法, 柳条边 ,满城,文字狱,编书毁书,禁绝私塾,系统性屠杀,系统性食人, 清初人口损失 包括女真人约9700万,镇压太平天国运动期间人口损失约1.6亿。与外国签订条约满文至少3375份、汉文至少1175份,赔款摊派给十八省,淸廷收返点不仅不赔还赚钱。淸廷官方贩卖人口,往世界各地贩卖汉人劳工。
清的前半部分比较详细,入关后的各种制度的变换,与汉民族的融合等等。后半部分篇幅越来越少,仅告知而己。 但毕竟就一册书,肯定有作者心里的孰轻孰重之分,猜测又或许是逐渐力不从心。 但总体还是值得肯定的,逻辑条理清晰,章节长短适度,适合想详细了解清军入关具体情况的读者。 但本书并非专业丛书,对于史稿的引用有些过多。不看吧,跳过的太多;看吧,走马观花的理解一遍必要性不大。 所以个人建议,如果能删减部分史稿,留下重点句段,再有精力的话可以写成上下两册,将后半部分也做一个详细描写那就更成功了。
不同于罗列史实,切入的角度很新颖,从统治者角度切入,是一本值得观看的书