
真实故事计划 陈晓妍
【他们亏百万卖房,反获“呼吸自由”】 他们曾为买房拼尽一切,如今却主动卖出唯一住房。亏损百万,告别房贷,有人哭有人瘦。但生活没有塌陷,反而开阔起来。种菜、租房、做自媒体——这是卸下重担之后,重新呼吸的故事。
《卖掉唯一住房的人》作为聚焦当下中国“卖房潮”的纪实作品,通过刻画几类典型人物的真实经历,细腻呈现出楼市震荡与个体人生选择间的深度交织。全书以三条核心线索贯穿,串联起不同境遇下人们与“房子”的解绑故事: 大福35岁的丈夫是大企业的程序员,合同到期,未能续签,她也遭遇失业打击,无奈将唯一住房降价抛售,连家中床垫都需一并变卖,这场被迫交易让他切身体会到房产套牢带来的生存脆弱,以及与“家”剥离的情感撕裂; 有着收入不菲工作的创业者曹玫为筹措母亲抗癌费用、缓解沉重房贷压力,咬牙将新房降价30万出售,这笔虽有损失的交易,为家庭盘活了现金流,也让濒临困境的生活终于得以喘息;曹玫觉得高杠杆买下第二套房时,当时27岁的自己还太年轻。她在结婚、生育的人生新节点,在“该买房了”的婚俗观念中仓促入市,还没真正理解,30年房贷意味着跨越4-6个经济周期。 设计师林清受疫情影响失业了,他主动放弃房贷束缚,2024年5月,林清挂出了房子,价格比同小区同户型低了20万,并在42天后迅速成交。林清是幸运的。房子是2015年买的,卖出价比原来高了一倍。然后他就租房生活,他用存款利息与自媒体收入支撑日常,重新定义“家”的内涵,也在这一选择中重获时间掌控权与人生选择权。 除这三个核心案例外,作者还采访了多位主动或被动卖房的年轻人,进一步印证“住房已非唯一安全感来源”的时代趋势:有人租下百平院子,以种菜拍视频重启事业;有人靠卖房获得的现金流,全心投入家庭生活;也有人在亏损中反思,重新探寻资产与自由的平衡。 全书最终指向深刻共识:当房产不再是生活的全部重心,失去“唯一住房”未必是人生的崩塌,反而可能成为一次重新呼吸、重新选择人生方向的开始。 微信读书·A问书
精选了三个颇具代表性的业主故事,买房安家→卖房租房的心路历程,篇幅简短,倒是写得挺真实,谈不上细致,也不见得多有深度,浮光掠影般的写实风~可读性极强! 偶然发现: 微读App在近年上架的「轻纪实」系列,挺真实,很接近现实生活,可读性极强,颇有日本朝日新闻的调调,虽然同类作品的出品方有好几个,调性相似,我就放到一起,闲来翻翻~ 借此了解「自己生活与工作中无法接触到」的人与事,来提高信息的丰富度,以免陷入信息茧房…… 与君共享,见贤思齐,见不贤则改之。 考虑到出品方、作者,都不太重要,更多的是平台/官府的审核力度,这里仅列出书名,且看且珍惜: 《卖掉唯一住房的人》 《废物俱乐部:聚焦深圳龙华区城中村三和》 《中年困局》 《“自杀保号”失业中产卖保险》 《流行的真相:从Labubu到AI,人类为什么上瘾》 《沉迷短剧的365天》 《县城贵妇》 --end-- 「李园读书会」简介: 上学,→当牛马,→创业/投资,→自由人,当前……你在哪个阶段呢? 这里是「以书会友」的个人成长社区,各阶段的书友都有,主线任务是通过「创业/投资」实现FIRE的生活方式: Financial Independence, Retire Early。 🎈「读书会」现已开放纳新,前100名书友,尊享价98元,第101位开始,恢复原价198元;达到300人的时候,提高到398元;600人以上,698元;感兴趣就快快私信我加入哈~ 让咱们常喝茶,多看书,约跑步/徒步/登山,一起愉快地玩耍吧! 读万卷书,行万里路,阅人少数,少于150人。
摘录 【他们亏百万卖房,反获“呼吸自由”】 他们曾为买房拼尽一切,如今却主动卖出唯一住房。亏损百万,告别房贷,有人哭有人瘦。但生活没有塌陷,反而开阔起来。种菜、租房、做自媒体——这是卸下重担之后,重新呼吸的故事。
买房 我一直觉得自己是一个低欲望的人,但是最近产生了一个巨大的欲望:我想在杭州买一套房子。 这个想法是怎么产生的呢?最近不是回老家了吗,居住环境大大提升,结果我再看中介发在朋友圈里的出租屋,压根不能容忍,只觉得住那样的屋子好可怜。 所以未来如果再去杭州工作,我一定要给自己买一套房子,让我住起来像在老家一样舒服。 可是现实摆在眼前,杭州的房子很贵,随便一套就在200万左右的样子,除此之外,那里的物价也比老家高,消费也高。 再加上我现在对于未来孩子的学业并不抱很大期望。 因为大学毕业后,我意识到自己并不是什么天选之子,我的智商很普通,能力很普通。 也意识到其实世界上百分之九十九的人终是平庸之辈。 所以,我竟不执着于学区房,我知道如果我的孩子资质平平,把他扔在小城市读书和大城市读书其实没多大区别。 那一刻,我对学区房祛魅了。 之所以想买房,居然是为了居住体验。 可是为了居住体验付出200万,值吗,我觉得不值。 思来想去,有了好的替代方式:租一个漂亮又温馨的公寓。 房子是用来住的,不一定要拥有。 故我接受老家有房,大城市租房。 ——2026年7月7日写于安徽省
今天是2025年9月20日,星期六,從職場退休6年,讀完的第211本書:賣掉唯一住房的人。 看到這本書的書名引起我的興趣,把唯一居住房子賣掉會是什麼樣的感覺? 50年前與妻子結婚,住在父母的房子,妻子除了要服侍兩位長輩,還要照顧5個弟弟妹妹,兩年後我們決定搬出去,在公司附近租房子。 後來我們開始購買房子,擁有自己的家與租房子的感受完全不同。 兒子在紐約的房租每個月6000元美金,嚇死人。妻子堅持要兒子購買房子,每個月的房租比房貸利息還要高。 我知道租房子有很多不方便的地方,我不知道把唯一住房賣掉的感受是如何?希望大家都不會有這樣的機會。 開卷有益: 1)这套位于浙江杭州的房子,卖房后的半个月,女主人大福每天都哭。一把原价5000块的电子琴,对方只肯出价500。这让她有种家被侵略的感觉。 2)当时,丈夫是一名大厂程序员,大福在一家几千人的企业里做电商、直播运营,月薪近三万元,两人对未来充满期待。 3)“什么时候能拥有自己的房子”的念头偶尔会冒出,但大福足够务实:“一想到要背上几十年债去买个房子,万一它像上一套一样贬值……算了,租房也挺好。” 4)在浙江金华的女主人曹玫,2023年卖房时,把房子从270多万降到240万。这套刚入住半年的新房,她以亏损30多万的价格卖出。卖房后的五天里,曹玫瘦了六斤。 5)如果不是及时脱手,死扛到今天,曹玫计算过,她还要再亏60万左右。就像大福卖房时,中介跟她说:“现在卖,你应该庆幸,没什么好哭的。” 6)卸掉房贷的第一个月,曹玫一家人从深圳一路玩到香港和澳门。过去的两三年里,他们连“旅游”这两个字不怎么提到过。曹玫的丈夫说:那次旅游,他感受到久违的轻松。 7)2024年5月,單身漢林清挂出了北京的房子,价格比同小区同户型低了20万,并在42天后迅速成交。林清是幸运的。房子是2015年买的,卖出价比原来高了一倍。 8)林清不想为了保住这套房,开滴滴、送外卖,什么工作都得去干。当初,他拒绝了父母让他回甘肃老家找稳定工作的想法,在北京一待就是18年,为的就是从事自己适合并且喜欢的工作。 9)以前北漂时,林清觉得,买房子才有安全感。可当这份‘安全感’变成沉重的负担,为了它要背几十年债,“有它又怎样呢?”对现在的林清来说,有存款,有工作,才是安全感的基石。 10)普林斯顿大学经济和公共政策教授阿蒂夫·迈恩在《房债》一书中指出:“债务是反保险的。债务并没帮助人们分担与房屋所有权相关的风险,而是将风险集中到社会上风险承担能力最低的人群身上......房价一旦缩水,便毁掉了负债购房者的净值,进而带来灾难性的后果。”
第一个不行的书。多旅游 多读书 保持内心的平和! 房子刚需不言底,也没有所谓的贬值升值。办理过贷款买房的人,知道你开的收入证明,一定是高于你房贷的一倍。这就是最初的风险管控。 反驳《卖掉唯一住房的人》中最具代表性的三个论点。 1. 论点:亏几万元卖掉唯一住房后就能“呼吸自由”,生活质量必然提升 • 2025 年前三季度全国居民人均可支配收入仅同比增长 6.3%,而住房相关支出仍占居民总消费支出的 30% 左右,房贷依旧是家庭最大刚性负担。 • 书中案例曹玫一家虽无月供,却因房价下跌一次性亏损 30 万元,搬家、重新装修又是一笔开支;短期内生活质量不升反降。 • 2025 年房地产销售面积同比下降 8.2%,开发商资金链趋紧,租房市场供给不足,“自由”更多是营销话术。 2. 论点:卖房所得与未来省下的利息贴现后,总体仍划算 • 书中大福亏损 60 万仍宣称“应该庆幸”,逻辑是用未来省下的月供对冲当期损失。 • 2025 年五年期 LPR 为 4.2%,商业性房贷最高可上浮至 4.8%。按 100 万贷款计算,月供约 4000–5000 元。把这笔月供折现到 2025 年,十年期现值仅约 32 万–41 万元,远不足以覆盖 60 万 当期亏损。 • 2025 年居民收入增速放缓、就业不确定性增加,将未来现金流“以时间换空间”的策略并不稳健。 3. 论点:卖房者靠自媒体、副业迅速弥补损失,获得心理满足 • 2025 年我国灵活就业者月均收入中位数约 3500 元,且需投入大量时间与精力才能达到稳定状态。对多数家庭而言,要靠副业弥补几十万元的房价下跌缺口,至少需要 5–8 年的持续努力,更无法保证心理层面的“满足感”。 • 自媒体行业存在严重幸存者偏差,“月入十万”多为头部账号,大量创作者收益微薄甚至亏损;算法推送的“富裕生活”往往只是剧本,普通人易被情绪营销裹挟。 • 失去唯一住房意味着家庭资产负债表被迫收缩,风险抵御能力下降,在 2025 年经济环境下更易受到冲击。 结论 2025 年的收入水平、房贷结构与房地产销售环境表明,卖掉唯一住房并不必然带来“呼吸自由”。现实中更可能出现资产缩水、现金流紧张与心理落差。书中三个论点在数据与现实面前均显失衡,需要更为谨慎和多元的决策视角。
在婚姻面前,房子是刚需,杭漂了七八年的大福也曾觉得,如果结婚没房,“就好像你过的很苦,找的人也不行。”
一直在买房,从未卖掉房—不是不想卖,实在是亏到了脚后跟。我从毕业工作就不安分,总觉得外面的大世界一定要出去看一看。终是在99年丢下了老家的“铁饭碗”成了南下打工的一员。在2004年在深圳买第一套房之前,住过桥底,住过下水涵洞,也住过单位宿舍、租过房,曾经高峰的时候,一年搬了六次家。—04年年初结婚,住在老家的母亲生了一场大病,必须带在身边照顾,倾尽所有买了人生的第一套房。05年跟着朋友进了地产圈,从此与房地产胶着不止。到了19、20年,工程款回收艰难,“工抵房”顺势而生,家庭也因为孩子学区的问题,买了第二套房。—20年一年时间,工抵房加起来增加了四套房。 然后就是地产的寒冬来了,起初以为是小震荡,再加上中建中交还有那么多欠款,抵挡一阵就过去了。—很快来到了22年,所有的工抵房如果出售基本是打八折,20年自购的一套更是要亏掉300万—卖吧!不舍!留吧!难熬! 跟妻子反复商量,也跟朋友反复沟通,最终选择留着房子变卖工程资产转行。从计划转行开始,每天都在路上奔波,跟不同行业的人沟通交流,了解行业并尝试。如今三年过去了,—三年里,愤怒过,懊悔过,怨恨过也感恩着,哭过也笑过。虽未完全走出泥淖,但已经有了自己的认识和方向。—回头看来,卖房的还是如我没有卖房继续挣扎的,能怪的了地产的虚涨吗?倒回到十年前的经济空前蓬勃期,你会决定不买房吗? 我相信如果时光给我倒流,没有这一轮市场打压的经验,我的选择依然是同样的。生命就是不断的选择、选择、再选择,所谓有得有失,—我能做到的,不过是得之坦然,失之淡然,争其必然,顺其自然!如此,便不枉此生!
真实故事计划-陈晓妍《卖掉唯一住房的人》(轻纪实) 读完故事,那些关于房子的执念与放下,像一把钝刀,轻轻划开了我们习以为常的生活表皮,露出里面关于选择、尊严与生存的真实肌理。 大福和曹玫的故事,是无数在楼市浪潮中浮沉的普通人的缩影。曾经,房子是他们人生进阶的勋章:大福夫妇在杭州房价高位时买下婚房,那是他们扎根城市的底气,是对抗“杭漂”身份的铠甲;曹玫换掉老破小,住进带横厅的新房,那是给女儿的成长礼物,是对“家”的终极想象。他们把人生的期待、爱情的承诺、家庭的安稳,一股脑儿塞进了钢筋水泥的格子里,以为握住了房子,就握住了稳稳的幸福。 可命运的齿轮一转,房子却成了压垮生活的重担。当大福遭遇失业、求职碰壁;当曹玫面对母亲重病、丈夫行业进入寒冬期,那些曾经温暖的墙垣,瞬间变成了冰冷的债务枷锁。挂在二手平台的家具被人挑拣压价,像极了他们被生活撕扯的尊严;婚纱照摘下后的墙上的孔洞,是无法抹平的心理伤疤;曹玫五天瘦六斤的煎熬,是每个被迫卖房的人都懂的切肤之痛。他们终于明白,房子从来不是生活的保险箱,那些被房贷绑定的人生,在风险面前不堪一击。 但故事的底色,终究不是绝望。曹玫在亲友的劝阻中果断卖房,她看清了“房子只是使用产品”的真相,挣脱了30年房贷的束缚;大福在痛哭之后,也终将在无房的日子里,重新寻找生活的支点。还有那对中年丁克夫妻,从对房子的执念分歧,到被迫卖房后的各自奔赴,他们用另一种方式证明:房子从来不是家的唯一形态,真正的安稳,从来不在房产证上,而在两个人相扶相持的日子里。 这些卖掉唯一住房的人,像是在给整个社会一记清醒的耳光。过去几十年,房子被赋予了太多超出居住本身的意义——它是结婚的门槛,是教育的门票,是财富的象征,甚至是成功的标尺。人们习惯了用房子丈量人生的价值,却忘了问自己:我们究竟是在拥有房子,还是被房子拥有?当无数家庭为了一套房子耗尽六个钱包,当年轻人把青春困在房贷里,我们是否该重新思考:生活的本质到底是什么? 或许,这些卖房者的选择,正是一种无声的反叛。他们用失去房子的阵痛,换来了对生活的重新掌控。当他们不再把房子当作人生的终点,反而能看见更广阔的天地:可以不用为了房贷牺牲健康,可以不用为了房价涨跌焦虑失眠,可以把给孩子的学区房换成陪伴,把给老人的养老房换成病床前的照料。房子之外,原来还有那么多值得珍惜的东西。 就像书里说的,房产曾是中国家庭最坚不可摧的信仰,而现在,这些正在卖掉唯一住房的人,正在用心投票,重塑着我们对房子和资产的观念。他们的故事告诉我们,人生从来没有标准答案,所谓的安稳,从来不是拥有某样东西,而是有勇气在生活的变故面前,重新出发。房子可以被卖掉,但生活还要继续,只要人还在,家就不会散,希望就还在。
林清的经历让我看到,如果现在买房我未来的生活是怎样的。 我不排斥买房,并且我未来一定是要买房的,只不过不是现在,不是买了之后的高压锅生活,所以我决定再等等。 再等等不等于躺平不做事,该赚钱赚钱,但不乱花钱,消费主义的陷阱有时候让人迷失,增加额外的负担,并且等回味过来的时候莫名其妙花了很多钱,这些钱去旅行去享受生活或许更好。