少年日记杀人事件

这本书的外壳是朴实的日记体。但它的内核利用了这种朴实，让读者在不设防的状态下，一步步走进作者设计的“文字迷宫”。日记确实给人一种未经修饰、私密且真实的心理感受，读者容易放松警惕，下意识地相信写下的内容。但“不可靠叙述者”和“第一人称即罪犯”的组合拳，在今天看来已经不算什么惊天动地的开创。“恶童”视角的加入，为这种诡计增添了一层独特的迷雾，人们往往潜意识里认为孩子的日记是纯真的、不带功利性欺骗的，这种“双重不可靠”的设定，算是歌野晶午在这部作品中最值得玩味的地方。 要说阅读感受，可以说我从头到尾都十分难受，哪怕他的“控诉”充满了偏激和痛苦，我始终没有共情过一点，一开始我讨厌他的懦弱，后期我讨厌他的冷酷自私和淡漠，最后更是觉得夸张到让人恶心的恶毒，读他的日记确实像是在看“精神废料”，但一个人物的构建能让读者讨厌也是作者的厉害之处，这本小说可能并不是为了寻求“共情”而设计的。它的目标更像是提供了一个“病理学观察实验”站在某处审视一个恶毒人格的萌发，虽然有反转，但对于我而言完全没有认知颠覆。 作者精心构建的这个让人如坐针毡的“人性实验室”，构建一个让人厌恶的主角，他的心里剖析算是现在社会某些现场的映照，一个长期被剥夺，被羞辱的人，被催生出的那种“全世界都欠我”的扭曲心理，将自己的挫败，简单归咎于家庭经济能力的不足，承认自己失败太艰难了，不如怪罪一个更宏大的，无法改变的因素。苦难也许并不总能让人高尚，反而常常暴露人性的脆弱与丑陋。 作者追求的并不是悲剧的净化，一本前期恶心结局更是弥漫性的不适的一个故事，一个恶童布下的循循善诱的阴谋，一种粘稠的，无法被简单归类的负面情绪，从头到尾灌输在本文之中，一本算不上推理小说的“杀人日记”，没有追寻真相的“救赎感”，作者用日记体的 内窥镜，剖析了主人公极端的自我中心世界，把痛苦和怨恨挤压狭窄，窄的只有屈辱，嫉妒和恨意，读者被困在他的意识牢笼里，感受那种令人窒息的偏执与扭曲，最后的结局处理，拒绝了救赎和顿悟，只留下如鲠在喉的淤塞感。

作者的笔力极大提高了阅读体验，并不是非常让人惊讶的反转，但在作者的笔下发挥出了故事应有的力度。 日记本中的内容我很喜欢，照音的心理活动真实又可爱，有时候读到他的碎碎念会忍不住笑出声。不过这种调动情绪的能力也是双刃剑，比如就算在有所猜测的情况下，我看到霸凌的内容也被气得半死，整本书相当好读，但是这部分我因为太生气了要看一会缓一会。这种调动情绪的能力我什么时候能学会呢！ 日记和现实的交错安排也恰到好处，作者对故事结构真的把握得很好啊。怎么都在夸夸夸，要说缺点的话，大概就是故事本身其实没什么新意吧（笑）

09年的作品也能称之为最新作品吗？故事由于使用了“XX”梗，感觉有些站不住脚，不过好在歌野笔力还是足够，可以读下去。另外翻译上，把“部活”翻译成“俱乐部活动”还是有些古怪。故事总觉得有些电波，不过歌野在国内存在感还是太低了，希望能多引进吧，虽然他的叙述在国内应该受众有限，但一旦不引进，AI翻译泛滥了又有人爱追捧，也挺幽默。不太清楚小说主角读的小说和故事有什么联系。《重放》应该不是漫画，而是国内也引进过的《倒带人生》。三星半。

哪里叙诡了？笔力好在哪里？反转在哪里？反转在“哇原来真的不是奥依奈普吉普特杀的！”吗？ 这种阴暗批写日记手法不是出现过很多次了？恶意是1996年日本出版的，那这本09年的叙诡高明之处在？ 如果只是想探究人性阴暗的话，大有恶心的书在，不用来看这本浪费时间。

《少年日记杀人事件》by歌野晶午 🔆超经典叙述性诡计日推作品《樱树抽芽时，想你》的作者歌野晶午2009年创作并出版了《少年日记杀人事件》，整体文学性更强，塑造的人物充满张力和记忆点，真·魔童降世，对读者情绪的带动很棒。 🔆看完之后感慨，十四岁的中二少年心，果然是文学作品永远的母题，作者们前赴后继地无法自抑地去叙述去表达，永远让读者心醉神迷。 🔆各方面都不错的社会派作品，一个社会边缘少年的无声呐喊，真正的绝望，什么是不会改变的命运讷？什么是父母之爱讷？ 模糊的孤独而扭曲的少年的心心衍生而出的恶意，最终导向了巨大的失控的命运漩涡。 颇具冲击力的连环案件，字里行间极端的崩溃的内心秩序，霸凌、意外、死亡、到处都是恶意。 最震撼我的是故事的最后，引发一切悲剧的源头，却最终面临另一种无端的恶意，而直到此刻，少年们仍是少年，整个故事里没有所谓积极向上的成长或爆发式的自我堕落，只是懵懂模糊的独属于少年的恶意… 唯一的问题可能是为了实现诡计，前期铺垫的内容有些冗长，采用复调叙事，但后期动机、身份、立场反转后再回顾前期的内容时，其实缺少伏线和反转闪光点，要是设计的更精巧、逻辑性更强一些就好了。

温馨提示，以下内容涉及剧透。本书划线部分的点评不时同样涉及剧透，为避免破坏阅读体验，建议各种书友阅读之前先关闭文字弹幕。 《少年日记杀人事件》原作名为《絶望ノート》，首次出版时间为2009年5月，当前豆瓣评分6.4，几乎与微信阅读的推荐值持平，还蛮客观评价的。我个人打分7.5。 小说开头的日记第一人称视角记录了主人公澎湃的心理描写，不排除受欺凌者的情绪是汹涌起伏的，且校园欺凌的确是个人人都会咬牙切齿的社会话题，但一味只是日常受害情节记录+愤恨的情绪宣泄，作为一本小说来说，没有情节和人物矛盾的冲撞，故事将会停滞不前，主角主体性的未见展现，我将会毫不犹豫舍弃阅读。好在中间及时切换视角，让故事有了不拘泥于一人主观视角的多重动态发展。原本以为只是开头的部分占比采用日记手法，没想到整本小说几乎都是以日记叙事开展的，以第一人称视角为主。不知对第一人称有所排斥的读者能否读下去？ 小说开篇的确让人有点想要半路退出的阅读心态，我一度想弃读。只是暗地里有股莫名的驱动力，天天都被欺凌，这种情节要如何写到十万多字。故事逐渐走向精彩，悬疑的机关开始浮出水面，加上人物的多重视角相互交叉，我的好奇心更进一步想知道故事走向何种结局。 假如故事足够精彩，我将忽略文笔。 作者的文笔可以说与华丽完全不沾边，简约平淡叙述，不过我这个人对那种富丽堂皇的词藻欣赏不来，加之对犯罪悬疑类来说，悬疑和情节的机关设计才是重中之重，这点，我并不苛求。不过，文风平淡到我一度认为是作者早期不成熟作品，好在随着亦步亦趋的精彩纷呈拉回一风。 写日记貌似是叙述诡计的经典创作手法。假如我是头回见到这种裁剪故事的创作手法，我必为之惊艳到起鸡皮疙瘩。 《圣母》、《恶意》、《绝叫》这三本小说读过但内容几乎记忆清空，但至今，心中仍然回荡着那种只能意会无法言传的震撼。领略过如此优秀的作品再来读这本小说， 心中偶尔能荡起一点涟漪，总体上无风无浪。 紫金陈的《坏小孩》事实在先，日记虚构在后，本书反道而行。 翻书之前，只要对日记行为怀着“人也会在日记里撒谎”和“正经人谁写日记”这两种想法，本书的悬疑度大打折扣。 主角的确受到了校园欺凌，无法宣之于口的理由在于三方责任父母，老师，学校，加上维权困难。但我个人认为该故事的核心刻画放在了原生家庭上。父母关系不和谐，亲子关系沟通不畅。 一个屋檐之下的三口之家，“你我他”居然是靠偷窥日记本这种方式来进行精神交流，口都不愿意张的父亲，意图用极端的犯罪手段一步到位来表达“爱”的主题，有些荒谬，太自以为是，太自我感动了。 对于母亲，我还是蛮同情她的，要养一个孩子和“巨婴”。 这本书不起来是，讲故事的手法较为粗糙，故事接近多视角的类个人独白揭秘，沦为大纲式格调。2009年监控普及了吗？我印象中应该不算稀有物吧。 悬疑小说看得不多但也算看了几本，现在看到这种凡是杀人犯罪的案件，我第一时间脑子里就浮现“监控”两字，这个故事中1伤4死，从未出现过“监控”，可是DNA技术都出来了，不查监控好像是否不太能说得过去。还有警察和侦探社的出现，匆匆走个过场。特别是侦探社，还想最后能憋出个什么打招，也没有。永雄一郎的死亡过程，虽说书中说被推下楼，但我还蛮想看犯案过程，半点也没有。主人公的中二人设对于一个初二生来说不突兀，只是那句一串祈祷词，高频出现整得好尬好尬。 人物感不够立体，特别是父亲这个角色。起初对于这个角色的边角料着笔，会在意仅仅会主要角色的出现不经意的在场而给予余光的关注，未料到最后居然也是重点事件的参与者，不排除这是作者技巧设计的一部分，然后设计手法不和刻画不够细腻导致结尾也只是匆匆走了个过场。 总体上是一本不咸不淡的小说。

《恶意》一样的纯恶描述，一三人称交错叙述，中间大概感到了某些违和，但是因为第一人称写得过于琐碎（日记体）看到三分之一就已经很带入主角视角了。最后嘛，嗯，这个世界居然是爱他的，然后他被自己的恶意反噬。很日式，很不喜欢，就是那种看了一大堆精神废料的心情，查了一下大概是2012左右的作品，当时少年犯话题较多，包括2010年的《告白》大热，估计同期有很多类似的作品。作者文笔可以，我单纯的不喜欢这个故事。

主人公也是坏的离谱哈。前面好多都是虚构的。又或者说是主人公幻想出来的，或者夸大了。直到后面那个班长不喜欢他才是真的。自杀的时候丝毫没有反思。看得我小脑攻击大脑。他父母也是牛逼。直接给“欺负”儿子的人杀了。后面这个伏笔也是，主人公同父异母的哥哥把那个父亲杀掉了。🌚🌚🌚🌚

好看！！结局完完全全料想不到！！！含剧透含剧透含剧透！！！！！！！ 刚开始越看越冒火。因为一个人矮小、名字奇怪、家里贫穷就去欺负他，就在他的背后贴贴纸、取外号、拿他当沙包打，甚至胁迫他去偷东西。这样的孩子是十成十的恶童，毫无人性可言。初中班上也有这样子的欺凌对象，有天晚上偷溜出寝室，在黑板上写下了“xxx去死”的宣言。但这并没有改变他的处境，他无法反抗，只好在漆黑冰冷的冬夜里宣泄和呐喊了几声。可是文中的臭小子不一样，他用文字的巧言令色来支配他人，让他人替自己行使犯罪。想要游戏机、不想上学、想和是永绝交……明明都是可以直接说出来的事情，但他却当作恨意的种子埋在心底。不过看得确实很爽啦~超级喜欢真菜的性格，不屈不饶，可以很坦率的讲出自己的想法。猜了两个凶手，结果两个都算是半对不对

歌野晶午也成了没活硬整的作家了，不管你喜不喜欢《樱树抽芽时，想你》，但你得至少承认歌野晶午那个时候的叙事是流畅的，故事引人入胜的 而你阅读完这本小说，你将会 1. 看到一群非人类，没有一个正常人 2. 所谓极致反转，事实上是极致地把读者当傻子，忽略人的行为逻辑的正常性 3. 诡计？那种东西能当饭吃吗 4. 不管故事最后怎么说，但我从未见过如此窝囊之男主。全书九成时间你都将气这个人 一句话总结 看完就是浪费生命2-3小时