
《财经》 刘建中 陈汐
【哪个行业最“卷”?2025年答案已揭晓】 用数据说话:以A股亏损公司比例为尺,丈量十大内卷行业。焦炭、园林、光伏硅片……这些名字背后,是价格战、同质化与微薄利润。 有的行业需求萎缩,有的却供给过剩;头部公司勉强生存,更多企业深陷亏损。 你会发现,有些行业和你想象中不同——比如汽车并未上榜。 这是一份冷静的行业“体检报告”,不讲故事,只呈现事实。适合每一位关注经济走势、职场选择或投资方向的你。看清内卷,才能看清未来。
终其一生我们都在内卷的赛道里慢跑,有时候我不禁在想,我学土木的初衷何在?我学完整个行业下行,然后去了新的行业,然而行业的运动规律很快,总是抓不到关键的节奏,招不到有点实力的人。去年还很容易赚些钱,今年内卷就开始了,首当其冲的就是价格战,而打价格战时,跑路了太多人,市场的信任直接崩塌,初入的赛道边际成本太低了,上半年一直在拼全链路与资源,但是鱼和熊掌不可兼得。重投All in又不现实,我很普通没有重资。顶层设计虽存在,但落地逻辑没有,必然是执行断层。我现在在想,市场的逻辑应不应该是轻小拼节奏拿红利首先谋生存,纵观行业的发展史与发展规律。成功无外乎品牌+资源+产品的持续迭代。拼节奏意味着需要投入很多的学习与实践时间,我想未来应该是有出路的,持续的学习能力,永远都是最为重要的。学新行业的顶层设计,然后跑一个小的闭环,踩上一波节奏。即谋了生也攒了资源。未来定然会是数字化与智能化的时代,ai或可作为一个最基础的工具,将这个工具加到各个行业当中,赋予场景,大概率会输出结果。说了这么多其实我更想说的是学习能力+科技互联+行业应该会是破局之道。信息流的时代应该已经过去,人设型的时代将会来临,在未来人人都可是老板(产能过剩拼销售,卖出产品便为王)个人ip化即将到来,现在是萌芽期,萌芽到发展期这个阶段的钱就是所谓的节奏钱,而这个阶段会有一个黎明前的黑暗,看谁能熬到破晓了。估计这段时间的破晓,很大概率是产品良莠不齐,与个人ip的虚假人设(也就是炒作)。所以不论如何请一定要保持好自己的持续学习能力,在未来用更广阔的视野入行。
人这一生,都在与内卷赛跑,却很少有人真正看清赛道。当大部分人以为竞争只是努力的代名词,却没意识到,有些战场早已变成负和博弈的泥潭,价格战、产能过剩、同质化,把一个个行业拖入亏损的深渊。透过一组组数据,那些看似风光的行业背后,竟是无数企业的挣扎与无奈,也让人不禁反思,选择与坚持的意义究竟是什么。
本书通过对十个行业的深入研究,以A股亏损公司比例为尺度,揭示了当前最具内卷化的行业。 这些行业面临着价格战、同质化、微薄利润等挑战,部分行业甚至出现需求萎缩和供给过剩的现象。 作者以冷静和客观的态度,分析了每个行业的内卷度、竞争现状及其对企业和从业者的影响,提供了对行业未来发展的深刻见解。 无论是广告营销、安防设备,还是光伏硅料、园林工程和焦炭,每个行业的分析都旨在帮助读者理解当前的经济环境,并为职场选择、投资方向和经济走势提供有价值的参考。
都是在某个报告里截取的一段,不是很有营养
“内卷”是个贬义词,但其实从客观事实上看,这个词与“拼搏”、“竞争”的客观意义是一样的,只是“内卷”给人一种全面性、无意义性、消极性的感觉,所以会引起大部分人的反感与恐惧,但其实客观上还是在描述同一个事物。 其实不是现在内卷,而是从古至今,没有哪朝哪代,哪个行业是不内卷的,因为现在的制度与物质基础还无法达到人人不“内卷”的阶段,中国尚且处于社会主义初级阶段,远未到共产阶段,所以内卷是必然的、正常的。 与其说是内卷,或是拼搏,不如说人人都在挣!挣资源、挣时间,从古至今,从上到下,皆是如此,所以与其恐惧彷徨,不如看清事实,做好觉悟,再上路!
看看可以,没有普适性,主要通过上市公司的盈利来判断卷的程度,有失偏颇。首先,上市公司不能代表全部,和上市公司体量有关,对于每种行业的尺度不一致,分布不一致,不能简单归一化处理数据,要把相关性协方差等统计量考虑进去。其二,没有假设检验,没有异常极值剔除,没有判定是否为特殊值,验证其可信度。其三,每个行业的需求不同,盈利和很多因素有关,也没有做相关的调研和统计,还有三年疫情的各种因素做剔除,找出主要影响要素。其四,样本太少,没有全面覆盖,没有普遍规律性,除了盈利还应该考虑其他相关的因素,得到的结果只能以偏概全。要证明一个问题,没有那么容易,要对似是而非的问题证伪也是不易,但不代表可以胡说,找一些过拟合数据来证明什么,论证要严谨,不是为了哗众取宠。
就还挺喜欢这种短小精悍废话不多的书的,不扯东扯西,就纯粹讲数据和排名。得到了我原本就想要的信息
用营业利润亏损的数量除以行业总数量,得到的除数不能来证明内卷!这个除数只能是表明这个行业不景气,但是行业不景气就一定是内卷造成的吗?有可能这个行业就是到了衰退期,可能是政策影响,可能是技术颠覆,盈利不好的原因是多种多样的,怎么能直接归咎到内卷呢?这个指标用来直接反映内卷度,不仅简单粗糙,并且逻辑不对。起码要考虑内卷行业的特征,比如投出产出低,高库存,价格战对应的毛利低,为了销售可能还会提高应收账款等等。除此之外还要考虑怎么最小程度摆脱行业之间的差异,使得指标有可比性,所以构建指标是需要复杂思考和严谨审慎的。
跟我理解的内卷不一样。😇没有医疗教育不能认可此排名。角度不一样吧。边远省份招考都普遍1:50,除非是学心理健康的,现在再去考心理健康和幼儿教育教师资格证已经来不及了。云南这种也不敢去,上次还见缅北同盟军那里招老师,唯独不招政治老师,虽然我是道法资格证,但对于想去那边考一考试一试的同学还是劝导一番,缅北不是什么善地,而且它开的工资也不高,4000一个月和国内事业编区别不大。 我认识的大部分朋友不是教师就是护理医生,特别佩服医学僧,报考比例分母都是教师岗的好几倍,分数线卡到小数点,小地方诊疗机构1900一个月刚好饿不死,想进稳定的医院特别卷,每次看他们备考我自愧不如,普遍记忆能力超强。 没有医疗 教育 这俩行业 这都不算内卷,我个人觉得不尊重。
第304本微信读书 2025.9.27 《2025年,十大内卷行业》(《财经》) “内卷式”竞争最明显的特征是价格竞争和同质化竞争。此外,还能让人联想到产能过剩、利润微薄、员工待遇不佳、应收账款账期长等特征。 “内卷度”=亏损的上市公司数量/行业上市公司总数。 按照定义,行业“内卷度”会介于0%—100%,越接近100%,行业内卷程度越高。而如果某行业的“内卷度”为0%,则意味着该行业所有上市公司的营业利润都为正,这说明行业比较景气。2025年上半年,这种景气行业有氟化工、钾肥、黄金、白银、铜、稀土、钨等。 谈到内卷肯定会想到汽车行业,但用本文方法得出的行业中并没有汽车。这是为什么?汽车行业体量大,产业链长,容易引发关注,但其实大部分汽车行业头部公司还能赚钱。2025年上半年,汽车零部件255家A股公司中,仅有32家营业利润为负,占比12.5%;乘用车和商用车共计21家A股公司,其中仅6家营业利润为负,占比28.6%。以上两个比例远低于本文的“十大内卷”行业。 第十名 广告营销代理 内卷度44% 2024年以来,全球经济不确定性增强,大量企业要求降本增效,削减营销开支。未来短期内,广告营销行业的情况难有显著好转。 第九名 安防设备 内卷度46.2% 安防设备行业的产品包括视频监控、门禁控制、入侵报警等系统。 行业需求并未萎缩,内卷的原因是行业竞争。头部公司在竞争中更具优势,实力较弱的公司则容易产生亏损。 海康威视(002415.SZ)和大华股份(002236.SZ)是安防行业的绝对龙头,2025年上半年营业利润分别为70.2亿元、28.7亿元,同比分别增长11.8%、57.1%。这两家公司的营业利润占26家总和的91.2%,此数值比2024年同期增长了0.5%,说明利润进一步向头部公司集中。未来几年,安防行业的需求不会萎缩,但研发实力弱、转型不及时的企业可能会被迫出局。 第八名 电池化学品 内卷度52.3% 电池化学品行业为各类电池(特别是锂离子电池)提供化工材料,比如正极材料、负极材料、电解液、隔膜以及其他辅助材料。 电池化学品行业的需求并未萎缩,内卷的主要原因是供给过剩。 过去几年,在新能源汽车市场高速增长的预期下,电池化学品行业产能急剧扩张。目前,新能源汽车市场增速放缓并转入激烈的“价格战”阶段,前期大规模扩张的产能难以有效消化。行业供大于求的情况还会持续一段时间,当落后产能出清,行业才能摆脱内卷。 第七名 综合环境治理 内卷度53.3% 综合环境治理行业已经从增量扩张阶段,转向存量运营阶段。新建项目减少,依靠工程驱动增长的传统模式失效,而很多企业未能及时转型。 第六名 装修装饰 内卷度56.5% 装修装饰行业受房地产行业影响较大,行业需求显著萎缩。而且,恒大等房企债务违约导致众多装修公司应收账款无法收回,坏账增多。 2025年中国有4.6亿套存量住宅,其中2.7亿套房龄在20年以上。这些住宅存在改造翻新需求。虽然新房装修市场难有起色,但存量房装修需求或在未来几年内带来显著需求增量。 第五名 影视动漫 内卷度60% 近几年影视动漫行业的需求并没有稳定增长。 影视等内容制作成本高,“爆款”难预料,容易出现亏损。 行业呈现“强者恒强”的局面,头部公司,比如光线传媒,凭借资金和内容储备优势,能够持续产出优质内容,而其他公司则面临激烈竞争。 第四名 横向通用软件开发 内卷度77.1% 软件开发可以分为横向通用软件以及垂直应用软件,其中横向通用软件开发行业的“内卷度”更高。 2021年以来,受宏观环境影响,软件行业的客户普遍削减预算,行业价格竞争激烈,内卷严重。未来随着AI技术发展与应用成果落地,通用软件行业的情况会有所好转。 第三名 光伏硅料、硅片、电池组件行业 内卷度80% 硅料、硅片、电池组件是光伏产业链的三个核心环节,可以把它们想象成光伏行业的“面粉”“面团”和“成品面包”。 光伏行业从硅料到组件各环节的名义产能远超全球装机需求,导致产品价格大幅下降。 硅料、硅片也跌破了很多企业的成本线,导致行业大面积亏损。在行业收储与反内卷政策之下,光伏行业的过剩产能有望逐步出清,但其中充满博弈,不会一蹴而就。 第二名 园林工程 内卷度81.8% 园林工程行业的需求主要来自市政工程和房地产项目。近年来,地方财政收紧导致园林工程需求下降。同时,房地产行业下行,对园林行业的需求也大幅走弱。未来一段时间内,园林工程行业的情况依然不乐观。 第一名 焦炭 内卷度85.7% 焦炭的主要需求来自钢铁行业,但2024年以来传统用钢行业持续低迷,钢材需求减弱,导致钢厂对焦炭的需求下降。2025年6月,焦炭行业的产能利用率低于75%。虽然,焦炭主要原料焦煤的价格持续下跌,但跌幅小于焦炭,导致众多焦炭企业毛利率为负。由于行业持续亏损,企业经营难度较大,中小企业逐渐退出,预计2026年行业产能开始见顶回落。 影视动漫行业的内卷程度有点出我意料之外,但细看原因,与其说是内卷,不如说是影视行业前期投入高,但回报风险大,容易亏损。与传统意义上的内卷,还是有区别的。 内卷第一名竟然是焦炭,淘汰落后产能进行这么多年了,2025年最亏损的行业竟然还是这样的落后产能所在的行业。令人感到无奈。