现在的大学生连毕业照都不拍了吗？（轻纪实）

他们拒绝合影，觉得“无意义”。用床帘隔绝彼此，用“只筛选不培养”处理关系。他们是985、211的学生，却自称“老鼠”，在赛道中奔跑，又渴望被认领。 这是一届年轻人的轻纪实：他们用桌帘保护自己，用代跑规避规则，用网友替代同窗。他们悬在空中——不敢追逐太阳，也怕被海水打湿翅膀；他们在不确定中寻找确定，却又害怕被确定所伤害。 这不是叛逆，而是在不确定的时代，一代人如何相爱、自处、寻找出路的故事。 “只能怪罪在结构，怪罪在外界上面，不然就没有办法坚持下去。” 是否拍摄毕业照一栏，表格内17名大学生都填了“否”。理由分别是：不想去、无意义、睡不醒、没必要。 #我只想毕业# #毕业不是终点，你们死了才是#。 它也记录了一些抽象的东西：在大学，我们终于穿墙而过，度过了把人压缩成物品的高考，得以第一次向外看见他人，探索世界。 宿舍更像是酒店，不仅有床帘，还有桌帘，学生们用聚酯纤维帘子划出界限，超过界限的就是“烦人精”、“冒犯人”。 与舍友，他们维持着“圆滑且淡漠”的关系，与同学，则是划分敌我，为自保而战的关系。 比起同窗，更像是在有限资源内抢夺优胜地位的“同业”。 教育制度和社会氛围的变化，最终都作用在年轻人的社交关系上。 疫情期间开始大学生活的同学，生活中仍延续着“保持距离”的原则。这当然给大学生带来了痛苦，但在某种程度上又带来了解放——它免去了亲密关系包含的压力、冲突和危险。 有的同学甚至会怀念疫情，怀念可以光明正大逃避社交的那段日子。 “我们在社交上的想象力很匮乏，疫情也成为了我们的幌子。” 他们不愿主动关怀人，付出太多意味着“吃亏”，他们又争当受害者，批判结构对个体的压力。 「有几次，我想像社会学家或大学老师一样，建议年轻人不要如此功利，要勇于跳出规则冒险。 也有几个瞬间，我非常痛恨知识分子和自己，为什么我们没有为年轻人建造一个更安全自由的空间？他们应该拥有创造性的灵魂和友爱的共同体，这本是我们大人的责任。」 ·没人想拍毕业照 班长把这张p好的合照发到班群里，特意说了句“我帮大家美颜了”。没人回复。过了几分钟，她发布群公告，“大家收到回复一下！”很快，“收到”二字刷屏了班群。 ·床帘、桌帘，修罗场 比起争吵，更可怕的是不会争吵。 四个人在宿舍，往往一天只说一句话：熄灯前，某一位舍友站到开关前，说“兄弟们，我关个灯”。灯灭，一天相处结束了。 舍友们有一种心照不宣的默契：打扫卫生只负责自己的区域；娱乐时戴好耳机；有人东西掉了，大家不会帮忙捡起来，只会提醒一句“你东西掉了。”有时江源出校玩，消失几天后回来，没有人过问他去哪儿了。 江源和对床同学的拖鞋偶尔会不小心被踢到对方的“领地”。他们从不选择踢回去，也不互相提醒，而是等待对方自己发现。“提醒很尴尬，不想冒犯对方，也不允许对方冒犯自己。” 在学校遇到同学，会犹豫是否要打招呼，打了招呼又该说什么，于是垂下眼睛，假装玩手机。 意见不合，她倾向于不去争执，减少不必要的冲突。她喜欢网络上的一张梗图，“如果你惹毛了我，那我就毛茸茸地走开”，配上一只哭泣粉色兔子。 ·赛道 社交平台自动推荐形成了一种新的情况：共同坐在教室里一个学期的同学，彼此之间一句话也没有说过，打开手机却刷到同学的社交账号，从早餐分享到实习VLOG，事无巨细。 大学四年变成对就业的漫长铺垫，大学生们不再追随兴趣做自己“想做的事”，而是做有利于找工作的“必须做的事”。 我向他们感慨：我们上大学的时候，只想去体验自己想做的事。 小北反问我：会不会是因为，我们根本不知道自己想做什么呢？ ·倒退 这代大学生越来越像中产阶级了，什么都不敢失去。  “认亲” 小北更愿意和网友倾诉生活，因为这“更安全”——距离远，不会对现实造成影响，彼此没有利益和竞争关系。 大家一边仇恨别人，一边仇恨自己，他们自称为“老鼠”，也把别人视为“老鼠”。 · “只筛选，不培养” 对待亲密关系，他们信奉“只筛选，不培养”的原则——就像大公司的HR。 谈到一段好恋爱，大家会说“吃点好的”，但没有人愿意“做点好的”。 大学生发帖调侃，“我有一个优秀的前任流入市场”，并在正文中列出该前任的身高、性格、品行等。评论区很配合：“求内推。” 理性付出，断情绝爱，是保护自己的第一要义。如果在亲密关系中表现得脆弱、不体面，被别人牵着走，就意味着成了吃亏的那一方。小北害怕恋爱失败：“到时候全网都不会同情我，反而会嘲笑我。” ·伊卡洛斯 大学生就好像伊卡洛斯，不能飞得太高——追求纯粹的读书交友的生活，翅膀会被太阳融化；也不能飞得太低——从一开始就陷入升学和就业的压力里，翅膀便会被海水打湿。所以大学生们只能在空中悬着。

很有意思，现实总是出乎预料。大学怎么就变成这个样子了呢？ 大一刚入学彼此陌生时反而是互相接触最多的时候，等熟悉之后就如文中那样，“舍友们有一种心照不宣的默契：打扫卫生只负责自己的区域；娱乐时戴好耳机；有人东西掉了，大家不会帮忙捡起来，只会提醒一句“你东西掉了。​”有时江源出校玩，消失几天后回来，没有人过问他去哪儿了。”以及，“共同坐在教室里一个学期的同学，彼此之间一句话也没有说过” 能想到的原因似乎有很多，比如网络媒体能提供更合得来的朋友、彼此之间有一定竞争关系、生活习惯与性格观念的差异、避免冲突的保护机制、年龄带来的边界感上升、未来目标的分化、社会对个人隐私空间的强调、中学高压应试让学生习惯低社交高竞争，但很明显这些都不是充分条件或者必要条件，即便加在一起也远远不是。 还有两个联想方向，一个是“大城市的冷漠”，一个是《优秀的绵羊》，关于大学教育方面的，大概意思是学校只注重升学率、就业率之类指标以及关于专业技能的培养，而忽视对学生人格的教育，以及学生太注重明显上的优秀，比如名校名企的履历、全A的成绩，但内心“充满焦虑、胆小怕事，对未来一片迷茫，又极度缺乏好奇心与目标感” 这又引申到另一个问题，“胆小”，前一个问题可以归结为“冷漠”。尽管刻意用的是贬义词，但似乎大学生本身反而不会觉得这是对他们的指责，毕竟他们才是当事人甚至是受害人。 就像文中教授说的，“你们都是很好学校的学生，你们以后一定会有退路，所以应该多点勇气做自己想做的事。”以及除了名校光环之外，这一辈人的家庭条件与社会生存条件都能给他们更大的兜底退路，为什么这代大学生反而觉得“什么都不敢失去”、“社会对我们的容错率太低了，我不能走错任何一步。” 一个很矛盾的问题，暂时没有好的思路，暂从ai的回答里选一些关键词： 平淡而讽刺的毕业照 减弱的宿舍亲密感 交易式的人际关系 严重依赖外部衡量的自我价值证明 比父母更自由，但也更孤立（资源多，但没有明确的方向）。 比父母更聪明，但也更脆弱（信息多，但信息噪音更大）。 比父母更努力，但也更焦虑（努力并不一定能带来结果）。 容错率越来越低、但需要创新力越来越高 但这个容错到底是指什么呢？从物质生活的角度来看，饿死的风险肯定是大大降低甚至于没有了。那为什么会有这么大压力，压力大到让人谈恋爱都不敢付出，“只筛选、不培养”，压力大到开始奉行不结婚不生子，那自然更别提什么创新什么勇气了。这就是“人们日益增长的美好生活需求与不平衡不充分的发展之间的矛盾”吗。 “严重依赖外部衡量的自我价值证明”，这话有意思，曾经有人说发只靠小球藻就能饿不死，被封杀，有人发打几天零工就能躺平享受，被封杀，但消费主义的价值观一定是要被奉行的，不消费经济怎么运转，经济不运转国家不富强大家也躺平不了。 也罢，考虑这些太上层太结构化的东西其实无义，不过是给自己找一个“受害者”的心里解脱，不如想想自己该做什么。 1.那些认为一步都不能走错的人，最终都还是会“走错”，即便一直未错，也不过是“我这一生如履薄冰，不知道能不能走到对岸”，那还不如早些犯错得了，未来的社会不好说，反正当下确实很难饿死，那就趁当下多犯点错试试。 2.活得自我一点，何必靠着“被迫”，想着“理由”。若有感兴趣的事就去做，若没有那就怕什么做什么，怕丢脸就去丢脸，怕失败就去失败，怕冲突就去冲突。把这些解决了，还会脆弱与焦虑吗？ 其实啊，人生在世是不需要别人太多建议的。可是你想想，失败总是贯穿人生始终。 嗯，那我怕一笔投资失败，还要不要投资？是不是要先失败一下，体验一下倾家荡产的感觉？似乎也无不可，倾家荡产之后还有什么不能接受的呢？看待一个倾家荡产后又成功的人你觉得他是反脆弱的，但这种情况有多少呢，处于倾家荡产之下本身就是极度脆弱的。 Taleb似乎说过，反脆弱系统爱“波动”，但讨厌“黑天鹅”（尾部风险）。这似乎又变成了对风险的认识问题，走错一步就是万丈深渊这种认识肯定是不可取的，彻底反过来看见深渊主动去跳更是反智。但是吧，即便在模拟盘被通杀一百次也不会让人有任何成长，把一切风险控制在稳定生活之上又会导致真出现大萧条、地震天灾等不可控不可抗的尾部风险时无所适从。 若这么想的话，还有“杀心成焚”之类的末日生存博主，这种生活是应当体验，但日日如此又太对不起当前社会的发展了。而当前社会的雇员生活又太过精致，精致到不敢犯一点错误。此外，你也不可能就幻想自己能反脆弱到可以抵御任何风险。那综合来看，就是中庸了，步子太大会扯到裆，算了算了，多说多想无义，你先去试几个再看看，《瓦尔登湖》那作者不也在湖边呆了几年又回去了。

与舍友，他们维持着“圆滑且淡漠”的关系，与同学，则是划分敌我，为自保而战的关系。比起同窗，更像是在有限资源内抢夺优胜地位的“同业”。 这篇文章记录的是2025届毕业生，我也跟着一个2025届的毕业生交流过，室友关系确实如此，这个词很好，圆滑且淡漠。 中间还写了一种现象—认亲。 同学之间很陌生，但是看别人的社交账号又能知道ta的很多事情。 这种现象也被成为原子化。 我是2017届上大学。想起自己的大学室友，一个出国，我和另一个舍友读研，还有一个直接去工作。 我们四个没有发生过争吵，似乎也没有真正了解过彼此的经历，没有建立真正的友谊。可是我觉得这样的关系也挺好的，少了很多糟心事。我感觉我的大学四年过得挺开心快乐的。 之前参加过一个讲座，提到了疫情影响的一批孩子，几岁的孩子，只能在家里呆着，疫情开放后去学校，发现这一批孩子社交和建立友谊的能力没有得到很好的发展。这篇文章让我看到疫情对大学生的影响。 其实这篇文章让我注意到的是，我亲身经历体验到的一些，在00后身上，哪些趋势更明显了，比如原子化更明显了，也因为信息时代，ta们似乎更加清醒。可是这种清醒会不会也造成晚熟。 我觉得成熟就是接受现状然后改造现状，而清醒是我不入局，似乎还有种逃避的感觉。不知道再过几年，又会有什么不一样的。

摘录 【不拍毕业照的年轻人】 他们拒绝合影，觉得“无意义”。用床帘隔绝彼此，用“只筛选不培养”处理关系。他们是985、211的学生，却自称“老鼠”，在赛道中奔跑，又渴望被认领。 这是一届年轻人的轻纪实：他们用桌帘保护自己，用代跑规避规则，用网友替代同窗。他们悬在空中——不敢追逐太阳，也怕被海水打湿翅膀。 这不是叛逆，而是在不确定的时代，一代人如何相爱、自处、寻找出路的故事。

轻纪实作品《现在的大学生连毕业照都不拍了吗？》以“毕业照”这一曾被视作校园标配的仪式为切入点，描摹出一届既平凡又满溢着强烈自我意识的大学毕业生群像。他们抗拒程式化的集体合影，用床帘与隔板在逼仄的宿舍空间里划分出独属于自己的私密疆界；他们自嘲为“老鼠”，一边在白热化的学历赛道上步履不停、奋力奔涌，一边又怀揣着被社会看见与接纳的热切渴望；他们奉行“只筛选不培养”的社交法则，用代跑服务、线上网友取代了传统的同窗交往，试图以最低的精力投入，换取最大化的个人自由。作品所呈现的，从来不止是年轻人对固有范式的“叛逆”，更是身处充满不确定性的时代里，他们对于独特身份的确认、个人边界的坚守，以及集体归属感的探寻——在一次次拒绝中清晰传递自我立场，于一场场缺席里悄然摸索前行的出路。

只筛选，不培养 没想到这个理论现在也进入了大学生群体。 这句话一开始应该是HR招人时的原则，现在变成了谈恋爱的原则。 大家好像只想找到一个合乎自己的各项要求的伴侣谈恋爱。一旦这个人不符合自己的要求了立马就说拜拜。 可是我想说亲密关系不是开公司。 HR招人，这个人此刻符合他的要求。随着时间的发展一旦这个人不符合了，可以立马让他辞职，重新招人。 但是亲密关系可以吗？不符合了立即分手下一个吗？大学恋爱没事，要大把时间试错。 进入婚姻后，有想过这个原则还适用吗？ 我一直觉得好的爱情应该像《怦然心动》里的朱莉和布莱克，得给予对方时间和耐心，双方要磨合与成长。 其实我之前谈恋爱也是这种原则，感觉这个人不太合适就想换。 磨合期间难受也想换人。 总之，我是一点恋爱的苦都不想吃，只想享受恋爱的甜。 但是后来想想这个“只筛选，不培养”这个原则好像是快餐化时代的产物。 --2025年10月10日写于广东省深圳宝安区

以下摘录自“佳伟”书友的书评 平淡而讽刺的毕业照 减弱的宿舍亲密感 交易式的人际关系 严重依赖外部衡量的自我价值证明 比父母更自由，但也更孤立（资源多，但没有明确的方向）。 比父母更聪明，但也更脆弱（信息多，但信息噪音更大）。 比父母更努力，但也更焦虑（努力并不一定能带来结果）。 从物质生活的角度来看，饿死的风险肯定是大大降低甚至于没有了。那为什么会有这么大压力，压力大到让人谈恋爱都不敢付出，“只筛选、不培养”，压力大到开始奉行不结婚不生子，那自然更别提什么创新什么勇气了 1.那些认为一步都不能走错的人，最终都还是会“走错”，即便一直未错，也不过是“我这一生如履薄冰，不知道能不能走到对岸”，那还不如早些犯错得了，未来的社会不好说，反正当下确实很难饿死，那就趁当下多犯点错试试。 2.活得自我一点，何必靠着“被迫”，想着“理由”。若有感兴趣的事就去做，若没有那就怕什么做什么，怕丢脸就去丢脸，怕失败就去失败，怕冲突就去冲突。把这些解决了，还会脆弱与焦虑吗？

好的，让我涨了见识，我可没有整治别人的勇气，当代大学生让我开眼了，就是你让我不开心，我也让你不开心；我的付出必须要得到回报，我帮你你就要报答我，否则就用你的东西报答我自己。 他们不会害怕，这么做同学之间的关系会怎么样，毕竟你先对我不义，我还是蛮欣赏这些大学生的，你们太棒了！对付不讲究的人，就应该用这种方法。 当然，这样的大学生是交不到朋友的，难以形成亲密关系，把“只筛选，不培养”的原则发挥到了极致。 优秀的年轻人知道想要什么，他们对位置很敏感，讨厌高高在上的人，不要到哪都弄出等级来，即使在当代大学生中，校园内也能看到学生间的上下等级。 造假的情况无处不在，就不多说了，都是为了利益，用障碍法欺负别人，为了自己的利益去损害别人的利益，这样岂非正直？ 在表格里，大家都有光明的未来，也只是在表格里。

其实，一代人有一代人的困境，一代人有一代人的活法，以前父辈们上大学多不容易啊，都是东拼西凑的学费，到了大学自然是对只是充满了渴望，因为上大学不易，所以更加珍惜，而且那个时候上大学，可是光宗耀祖，前途似锦的。但是到了我们这一代，赶上了国家经济上行，教育提到最高水平，家长们看到上大学的人吃香的喝辣的，也渴望自己的孩子出人头地，所以拼命揠苗助长。六点的早读，教室做数学卷子的体育课，十分钟的吃饭时间，没有休息的课间，晚上十一二点的作业，早就让我们这一代失去了求知的欲望，我们只想得高分，做对题，求满意。什么田间虫鸣，什么星河璀璨，什么微风不燥，我们都没有时间去感受生命的意义，我们一直在家长的监督下，快马加鞭的长大，考最好的初中，进最好的高中，上最好的大学，当我们看不到尽头的终点时，他们会说，再坚持一下，上了大学就好了，于是我们相信了，我们走过春夏秋冬，酷暑严寒，拿到大学的录取通知书，就在以为要解放的时候，被告知你在大学里要争取保研，要拿最高的绩点，参加更多的活动，维持最好的人际关系，永无止境，我们以为上岸就好了，在他们一次又一次的欺骗里，我们变成了他们口中的叛逆，不社交，不积极，不充满活力，可是他们还记得吗？因为要上补习班而违背的朋友之约，因为要和好学生玩而错失的真友情，因为没有兴趣的兴趣班而失去踢足球的机会，那是逝去的童年，造就了现在的我们，社恐是错，可是我明明可以很合群的，是你错吗？不，你们总说为我们好，我们不能将错误归结到你们头上，是我们的错吗？我们好像是最大的受害者。

这本书比较适合在大学中受到创伤的同学阅读，刚入大学还是报着迎接友情比较好，也许是我对于人际关系还没有那么悲观。 2020年我刚上大学，大一大二还处于懵懵懂懂以及非常愉快的状态，主要是彼此之间没什么竞争（可能是我没参与那么多竞争活动吧，循规蹈矩考试考证时不时参加一些小比赛）到了大三慢慢感受到彼此之间不愿意分享信息，无论是考研还是考公或者就业，一个宿舍的交流少了很多，更别提和其他宿舍了。由于另外两个宿友的考研和就业的作息不一样，大三大四经历了好多次宿友之间的争吵导致我几乎害怕回宿舍，也许现在的小朋友们比我们当初更懂得体面。当时的我其实还蛮受震撼的，因为如果是我估计是会妥协的，但是当时大家都不妥协也不退让。彼此之间的信息隔绝也让我花了一段时间去适应。 当然还是有其他好朋友的，四年下来能真正交心的也只有几个了，不过如果人数太多能应付过来这么多友情吗。 与这些同学之间的人际关系相比，更令我崩溃的大概是师生之间的冷漠，参加了三年的组会导师没少发脾气，最后发表论文时还没有带上本科生，最苦最累的活都是本科生干的。大三几乎是在奔溃中度过，本来计划好的考研也因为对国内科研的失望转而出去留学，当然也是因为科研太痛苦枯燥了不是这块料。 还好来到香港后反而收获了更好的读书体验，不知道是不是因为大家更成熟了，还是因为大家没有宿舍都是自己租房子所以生活体验更好了。彼此之间聊得最多的就是就业以及一起出去玩，可能因为经济水平和未来方向都是很相似吧，反而觉得相处起来更舒服了。 这边的老师也更尊重学生了，经常对我们说谢谢以及鼓励我们，每次结课都会给我们送上祝福和期待并且告诉我们要继续保持联系，这样的温暖深深打动了我。也许是因为我们的学费足以承担起他们的高工资，已经到了两边都能理解的年纪。 珍惜友情也尊重每个人的选择，毕竟维系友情也是需要时间和精力的，先顾好自己的生活才能放出更好的状态给朋友们。 每个人都在为自己的生活忙碌着，君子之交淡如水吧。 话说微信读书为什么老给我推荐这种不像书本的书籍。