昂贵的和平:中日马关议和研究（修订版）

着眼于《马关条约》是如何签订，逻辑清晰，通俗易读，如果比较空闲的话，一个周末就可以读完了。作者的语言描述也比较幽默，有时候还能笑出来。“据日本记者报道，李鸿章步出会场之时面带笑容，显得意态闲适。但是，他很快就要笑不出来了。”读到这里真的忍不住哈哈大笑。 作者通过梳理《马关条约》的前因后果，提出两个当时未把握好的机会，导致甲午战争之后的和平是如此昂贵。第一，电报密码没有更换或更新，导致谈判的底牌被日方全数掌握，毫无还击之力；第二，李鸿章遇刺事件没有加以利用，错过一次砍价还价的良机。背后折射的是对现代国家之间情报竞争规则的浑然不觉，和群臣之间始终以“家”文化效力清朝，而非“国”。很是惋惜，不过读现代史处处是惋惜。 读完这本书倒是学习到了一些冷知识。首先，我之前以为《马关条约》是甲午战争的结果，经过作者详细地梳理，反而理解其实是“条件”；其次，《马关条约》不仅仅是中日双方的条约，列强们也参与、受益其中；然后，李鸿章在此次议和后，脑子里一直有一颗子弹，直到死去，而他中弹的时候是70多岁高龄；最后，还挺想去春帆楼和李鸿章道看看的。 历史是史，也是今。当手握与自身能力不匹配的丰富的资源时，注定是要挨打的。不论是请求第三方介入，还是直接和对方谈私情，都是不切实际的；而挨打不仅仅是在真枪实弹的战场上，也可以是在料理店里的谈判桌上。 最后，比较感同深受的是，作者在日田野调查的时候，发现了从未被学术界引用过的新内容，当时那种惊喜的心情；还有初版后记中，作者寥寥几笔就写出了当时面临这一“老课题”时的踌躇与痛苦，同为一个粉领研究生狠狠代了！读完顺便去翻了一下作者就职的学校官网介绍，上面是他和一直小猫的合照，不错！

此书我愿称之为年度最佳。作为一个历史小白来说，上次看到关于《马关条约》还是上学时候学习历史课本。当时只知道这是一个割地赔款的屈辱条约，但是对其系列不慎了解。随着年岁渐长，又萌发了对历史的向往，偶得up主ruc猫猫老师的推荐，今拜读完吉辰老师的《昂贵的和平：中日马关议和研究》，感触良多，受益匪浅。 铁血宰相俾斯麦说过“尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内”，我想以此作为中国近代史的注脚再合适不过了。彼之中国，犹如坠地婴孩，较之经历近百年发展演进，已经步入近现代社会的西方列强，犹如遇见大人一般，毫无还手之力，甚至于人为刀俎我为鱼肉。自明清始，中国逐渐故步自封，错失了迎头赶上的时机。外交是战争的延伸，战争打不过，外交必然赢不了，纵然有“三国干涉还辽”，但是那也只不过是触及列强利益罢了，与国之长足发展并无益处。 全书最后，吉辰老师抛出问题，时至今日，《马关条约》已签署百年，我国综合国力较之以前已有长足发展，历史对我们还有什么借鉴意义呢？ 人常言“太阳底下无新事”，就像当初美国以武力叩开日本的大门一样，我们虽然被迫的被日本打开了大门，但也随着时代裹挟而发展进步。自今年的中美谈判到“9·3阅兵”，也切身的体会到国家同百年前已大不相同，唯有自立自强，方能立于世界民族之林！

前两天看了ruc猫猫的推荐才刚刚加入书单，没想到今天就上架了！微读我真的要夸你了！！！

时任国民政府外交总长的陆征祥，曾蒙恩师许景澄谆谆嘱托：“不要忘记马关，日后要收复失地。”为此，他在办公室内高悬“不忘记”三字，时刻警醒自己莫忘马关之耻。然而，陆征祥不仅未能实现“不忘记”所承载的夙愿，更在巴黎和会上以首席代表之身，再次饱尝弱国外交的辛酸，险些将山东拱手让人。读至此，谁又能不为之动容！ 📚：《昂贵的和平》 ✒️：吉辰 🏠：上海人民出版社 论衡系列 历史研究的魅力，往往在于对细节的精准还原，而扎实的史料基础正是其关键所在。由于所涉年代距今不远，本书征引的史料异常丰富，涵盖史料集、档案、日记、回忆录等多种类型。依托如此丰厚的史料基础，吉辰老师得以对马关议和的全过程进行了极为细腻的重构：从议和前夕清廷在战与和之间的反复摇摆，到议和期间双方讨价还价的激烈拉扯，再到议和后寄望他国干涉保台的种种奢望，皆得以细致呈现。吉辰老师的这部著作，虽然是国内外首部系统论述马关议和全过程的专著，但论述内容极其完备，对《马关条约》的签订细节及其深远影响，作出了全面而深入的探讨。 / 清国的失败远非单纯的军事失利，而是一场全面的脱轨。（1）政府组织能力的落后，使其在战与和的抉择中反复拉锯，中枢难以及时达成一致意见。而在清廷内部消耗的过程中，战场上节节胜利的日方得以不断积累谈判筹码；（2）外交能力落后的清政府缺乏国际法常识，甚至无法区分“全权证书”与“国书”，反被日方利用国际法轻易主导了广岛谈判的进程；（3）科学技术的落后更是让清政府的保密工作漏洞百出。李鸿章传回国内的电报被日方完全破译，他在谈判桌上自以为的周旋与博弈，实则因电报失密而步步落入日方的算计之中；（4）对于突发事件的应变能力亦显呆滞。李鸿章遇刺后，与世隔绝的清政府未能意识到这一事件对谈判局势的重要意义，平白错失了挽回损失的机会。“和平是中国当时迫切需要的，无论任何代价都不得不接受。”然而，正是清国的全面落后，才让这场和平如此昂贵。 / “历史造就现实，现实又令人对历史难以忘怀。”当吉辰老师把马关议和的种种细节呈现于我们眼前时，或许我们也将“不忘记”。

比较严肃偏考据的一本书，着重探讨了清廷从试探议和到烟台换约的全过程，从旁征博引的资料史料可以看出作者付出的心血之多，是想要了解甲午战争谈判过程细貌，或想要从中汲取时代的印痕与教训的读者所不可错过的一本饕餮盛宴。 有关清末谈判的书，我已经读过三本，前两本是茅海建老师的《天朝的崩溃》和《苦命天子》，这两本书重点皆不在于谈判，对于相关内容虽然介绍得很详细，但是毕竟还有其他内容分割墨水，对《南京条约》《天津条约》和《北京条约》谈判的介绍自然难以面面俱到，而且这两本书所介绍的谈判情节都预设了作者的立场，其内容除开旁引史料外，大半是作者自己咀嚼史料后的感想。当然不是说茅海建老师预设的立场歪了，茅海建老师对历史的评判给了我很深重的启发，自然是精彩的，只是带批判性的文字读起来，难免与作者的述而不作的文字形成鲜明的画风差别，两者皆有可取之处，这里不做高下评判。 当然，这本书内容上也不全是述而不作，其中关于日本上下的贪婪野心，政客比军人还贪婪的二重外交，关于光绪和慈禧“一人庆有，万寿疆无”的生日庆典，关于李鸿章谈判中的得失，作者还是做了些微自己的价值评判，这个尺度把持得很好，而且史观很正，因此完全不影响文字的客观性，这点是值得好评的，如同把一盘味道已经精美无比的肴馔摆好拼盘。 这本书内容给我的另一大印象，在于作者所刻画的清廷与日本政府之间对于谈判的差距，那种腐朽与精明，颟顸与贪婪的社会政府之间的差距跃然纸上，使人读之不禁深思。甲午战争，不止输在了战场上，谈判桌上，革新中的日本与抱残守缺的清朝之间的内在生命力的不同，也许才是清廷一败涂地的根本原因。 作者在最后写的那个春帆楼老人的小故事，我认为是点睛之笔。马关的春帆楼，曾经无情地见证了两国国运的转折，即使如今的中国已经一改过去的颓势，仍然应该有人在曾经的史料中钩沉，找寻过去落后的得失，有人在见证屈辱历史的建筑物默然哭泣，这是一个焕发生机的文明所以永久摆脱过去暮气的核心原因。 对这段历史了解不多，不揣冒昧写下浅薄评论，有错漏之处还请海涵。

全书完整还原从寻求和谈到马关条约落地全部过程。书中厘清两个关键史实：清廷密码电报被日方全程破译，我方谈判底牌完全透明；李鸿章遇刺却没有利用刺杀事件向日方施加压力，虽换来短暂停战却无法扭转谈判大局。 真正的和平，从不是妥协的产物，而是实力的博弈。"昂贵"之所以昂贵，不是因为敌人太强，而是因为自己在综合国力、制度效能、人才储备、情报能力上的全面落后。 圣者仇己，愚者仇人。这是儒家“反求诸己”的智慧。在前人支付了昂贵的“学费”之后，今天的我们又能由此学到什么？ “取快恩仇诚太浅，指言果报亦茫然。当年仪叟伤心处，依旧风光海接天。” 历史造就了现实，现实又令人对历史难以释怀。甲午一役与《马关条约》，是中国近代史上一道无法绕开的深深刻痕。马关春帆楼上的硝烟早已散尽，但历史的印记却始终在现实的逻辑中徘徊，从未真正远去。历史的意义，是让人既不会在旧日的伤痕中沉沦，也不会在今日的盛景中迷醉。摒弃浅薄的情绪，留存深刻的自省。

五星，推荐所有国人阅读。研究细密，材料充实，细节丰富，文笔上佳。“当李鸿章走进春帆楼之时，结局已注定是昂贵的和平”，而今天的我们，又能学到什么呢？（电子版看着累建议纸质哈哈，这本纸用的也好！）

🌙本书讲述中日马关条约签订过程。 🌙是今年读到最好的书了，强推。👍 🌙中日马关条约，清政府割让台湾给日本～差点割让辽东（后在俄、德、法干涉下赎回）～巨额赔款等～ 1894年，作为中国藩属国的朝鲜因东学党起义，请求清政府出兵镇压，彼时已经完成明治维新的日本野心勃勃，开始插手朝鲜并与清廷公开对抗。 面对日本日益升级的挑衅，是战？是和？ 反直觉的是，主和派竟是北洋大臣李鸿章，经过二三十年的筹备，北洋水军被寄予厚望，但据李所言：“（北洋水军）伐人则不足，自守尚有余。”也就是说打不过、不要打。 而一众中枢耆老与年轻气盛的光绪帝不这样认为，无论是出于国家大义 还是削弱李鸿章 或与慈禧处夺权的目的，一场注定要输的战争开始了。 积贫积弱的中国不是拼凑一堆洋枪洋炮就能救的，主战会速败，主和也未必能求全。 正如蔡元培所说：“自古驭夷之道，不出和、战二端。能和而不能战，则和亦不可恃；战败而遂求和，则国必不复振。”一语成谶，全部应验。 大难临头，战、和之争其实不再重要，事实是在开战之前清廷已经卑微祈求英俄等列强出面调停，并且同意赔款“数额由列强确定”。以如此大的让步求和也并没有换来和平。日本狼子野心，列强也希望日本打破清廷统治从而借机瓜分。那就只能“力战”了。 结果，平壤战败、黄海海战制海权丢失，辽东陷落并发生旅顺大屠杀；1895年威海卫战役，北洋水师全军覆灭。 李鸿章作为全权大臣前往日本马关议和，无论如何周旋都大势已去，最终签订了丧权辱国的条约。 百年过去沧海桑田，台湾在日占五十年后一度回归，现在又分处海峡两岸～天津、青岛的使馆区跟马关条约的签订地春帆楼一样成了游人如织的景点。 记住什么忘了什么，似乎是人们一直应该探讨的话题。 （对于作者严谨的考据深表佩服，但是很多观点不完全认同。）

好久没有读书了 这本书也是慕名而来 借阅了七天所以抓紧读完 说实话有史料支撑 读起来会有点吃力 但是从头到尾能够感受到一种憋屈的心情 屈辱的《马关条约》签订过程 完全是一场丧失主动权的过程。清政府纸老虎 寄希望于天意 人情 列强 而自己一点儿都没有砝码 从开门五十多年了还不懂外交国际法 保密技术不重视 没有抓住外交斡旋的有利时机 总体上来说 在开战前不能以外交手段尽力避免战争，在开战后不能以外交手段迅速结束战争，甚至在谈判桌上也不能“少输当赢”地多挽回一些损失。 当李鸿章走进春帆楼之时，结局已注定是昂贵的和平… 联想到近期日本小动作频频 方知国家自立自强方是正道。现在的我们 谁也不怕！

硕士论文做成这样已然不错，看得出有其关怀所在，情感融于叙述当中，《波谲云诡春帆楼》一节最好。毕竟不是所有人都是王汎森。密码提前被破译以及无法利用合肥被刺大作文章等事无不体现清朝在外交层面的落后，则失败是在所难免的了。合肥于外交事上进退两难之际大抵也能体会得到其师当时“外惭清议，内疚神明”之心境。义宁其诗或许也有家史层面的意义。 取快恩仇誠太淺，指言果報亦茫然。 當年儀叟傷心處，依舊風光海接天。