罪证疑云

只是记录一下作者的这一套书的顺序： 罪证疑云，死亡之壳，酿造厄运，禽兽该死，饰盒之谜，奇境幻影，雪藏祸心，谋杀笔记，亡者归来，深谷迷云，暗夜无声，诡异篇章，游轮魅影，夺命蠕虫，生死寻踪，死后黎明

作为奈吉尔系列开篇作相当不错 我是先看的《逝灭之壳》，然后看了《野兽必死》随后准备从头开始补齐尼古拉斯布莱克的奈吉尔全系列。作为系列首作相当惊艳了，在我这里这本的好看程度是高于《野兽必死》的，因为野兽日记体的前半部分，所以对于猜凶手这种看推理小说的一大乐趣就很不友好。当然，野兽一本是上面提到的三部书里阅读最容易，流畅性最好的，从第一行字就很容易读进去的那种。而罪证这本的开头其实在快速切换的繁杂人名中有些不好入戏的。

新上架的英国侦探故事，作者的描写和氛围感可以读出来。校园谋杀事件，死了一个学生，又死了校长。结局可谓仓促加无厘头的谋杀理由。老款英式老登破案流程，有点按部就班，作为作者的第一部小说，也就是个开头。勉强及格。

这是标准的推理和逐渐深入的悬疑小说，而与其他悬疑小说明显不同的是，书里对孩子般天真的想法和行为有超乎寻常的宽容与理解，这使得它充满了趣味与人情味儿。

很古典推理，古典到有些乏味。推理感觉没什么章法，甚至在解答的时候我都找不到有哪些结论是靠侦探推理得出的。嫌疑最大的人，侦探不去怀疑，因为此人是侦探的朋友；而真凶之所以受侦探怀疑，只是因为此人有过情绪失控的经历。这两者的判断标准都纯主观，缺乏事实依据。 后面要给凶手定罪，却苦于找不到证据，于是作者玩了一手堪比名侦探柯南剧场版《业火的向日葵》的低级操作：让凶手把自己的犯罪计划写成日记。 这本日记还不是侦探无意发现的，而是他觉得凶手应该会写日记，然后去找，最后居然真被找到了。 除非成书年代“写日记”是当时的社会风潮，几乎人人都写，否则我只能用“瞎猫碰见死耗子”来描述这段剧情。 关于男女关系，作者好像有什么通奸癖，整本书一共只有两对情侣，两段感情都是见不得光。甚至为了让成奸夫淫妇能终成眷属，强行令凶手用一个完全违背其处事原则的理由杀了原配，继而帮奸夫淫妇卸去他们身上最后的道德枷锁。 看完这本书后，我去搜了下作者的生平，从他婚姻状况来看，大概率此人就是奸夫淫妇本尊。 那一切就都解释得通了。

🐾《罪证疑云》是尼古拉斯·布莱克“奈杰尔·斯特雷奇威系列小说”的开山之作，是作者结合自己早年在中学任教时的亲身经历创作的。 🐾一所预备学校内，校长十一岁的侄子被人杀死在草堆之中，警方发现，嫌疑最大的似乎是与校长妻子有染的一名青年教师。但奈杰尔来到这里之后，很快发现，真凶另有其人。但让人意想不到的是，还没等凶手被锁定，校长居然在众目睽睽之下死于非命，最让人不解的是，现场无论如何也找不到凶器…… 🐾奈杰尔·斯特雷奇威，是推理大师尼古拉斯·布莱克小说中虚构的一位私人侦探。在1935年至1966年间，作为重要角色出现在16部尼古拉斯的小说中。奈杰尔年轻俊朗，不拘小节，常以苍白凌乱的形象示人。他是智商超群的学霸，却因性格过于叛逆被牛津大学开除。他性格幽默，行动力超强，气质温文尔雅。稚气面容与老道头脑形成戏剧化的反差。奈杰尔周身散发出儒雅的学者气息，在调查过程中，他喜欢借角色之口，引经据典，让人不知不觉靠近他，信任他，将案子交到他的手中。 🐾作为根据真实事件改编的作品，情节虽不算过分曲折，但是凶手设计的诡计非常巧妙，显示出极高的智商。微有瑕疵的是凶手的杀人动机令人匪夷所思，有些莫名其妙。另外，奈杰尔为了贪功，向警察隐瞒线索，这一点显得有点狭隘了。 🐾又发现了一位推理小说作家，去找一找他的其他系列作品。

叙事混乱、心证敷衍、线索后置、动机逆天、侦探拉跨的一作，看完才知道是系列第一作，水平是差了好多，唯一的亮点是第二案的凶器设置，挺独到的，比同类型的独角兽凶器靠谱多了。 破案几乎没有物证，就靠捡到的日记本，推断凶手的心理分析没有说服力，尸检也比较潦草，死亡时段跨度过大，手法很考验运气，大庭广众如此行事过于招摇了；动机亦是令人大跌眼镜，最让人难以理解的是侦探最后钓鱼执法的行为，将手枪送给凶手真是不怕他再伤害学校师生吗？未免太思虑不周了。

你知道吗？英国桂冠诗人写侦探小说，居然是因为——屋顶漏了，没钱修。1935年，诗人C.戴·刘易斯望着自家破洞的天花板，咬牙写下《罪证疑云》。结果一炮而红，从此“在诗歌的面包上抹了黄油”。一个为修房顶而诞生的侦探系列，一位牛津诗人笔下的知识分子侦探，一场预备学校里凶器凭空消失的完美谋杀。你不想看看，这100英镑修出来的天花板，到底有多精彩？

这个作者的前几本风格，侦探总是对凶手“比较手软”，就是放任他们自我了断，有点过于“理想化”了，也比较省事。毕竟对于凶手的绳之以法用法律比较复杂，用自杀就比较简单了…

罪证疑云 “他感觉自己和周围的人之间有一层比薄纱更无形、比铁更坚固的帘子，任凭他在深处如何呼喊，都无人回应，仿佛自己被活埋了。” —— 上个世纪前半的英国，真是侦探小说名家辈出的好时候啊。 可见竞争相当激烈吧。 推理女王三位不必多说，男性作家更是层出不穷。 本书的作者也是多产的那种。 他塑造的名侦探是一位没从牛津毕业又看不上剑桥的个性青年。 不爱拉丁文没关系，脑筋转得快，能把不相关的点滴线索串起来找到真凶就行。 讨厌的是他也有一般名侦探的弱点——死活不透露内情非得卖关子到最后一刻，哪怕多几个受害者也在所不惜。 这次的案件是为他的大学同学提供破案支持，免得好友被误判为犯人。 侦探明明早就已经锁定嫌疑人，但没找到证据，拖延之下，又出了一具尸体…… 这就让人意难平了哈。 除了这点遗憾，故事节奏还行，人物也各具特点。 尤其凶手，其性格和心理特征是破案关键，出人意料，却得到了圆说。 侦探小说赛道拥挤，因此这本很难排上杰作。不过作为消遣读物绰绰有余，读者大概不会失望。