
金玉堂
少女投水,主簿遇害,真假凶手,锦图之谜……每个不起眼的小人物,都戴着一张欲望的面具! 明嘉靖年间,彭泽县令年唯日接待大理寺右评事肇室启一行,到本地名胜狄仁杰祠核实一字判词,却遇上本县主簿乾祥陈尸祠内。小书吏欧阳一敬闻讯赶到现场,竟遭县丞鱼案阻拦,不得不带证物出逃。提刑按察使司佥事俞一应阴差阳错被这个年轻人“挟持”,随他一起寻找证据,回到县衙却遇上刑部清吏司主事万仞峰被县丞鱼岸误抓。县衙外是步步连环劫,县衙内是致命狼人杀,一起涉及少女投水、主簿遇害、药材被盗、锦图失窃的连环谜案一一浮出水面,之前散落的线索全部串联起来……本书以悬疑笔法再现断案传奇,县衙内外、大理寺、刑部、提刑按察司……以大明司法系统为主体兼及社会百态,暗流汹涌,布局巧妙,案中伏案,惊险曲折,细节极具代入感。
作者文笔非常好,语言考究,历史功底深厚。小说人物形象扎实,情节环环相扣,只是个别交代较突兀,特别是在篇尾部分。总体推荐,很喜欢这种古香古色的风格。
非常好,案件逻辑、人物形象都稳稳立住,真正写出了“什么性格的人做什么事、说什么话”,实在难得,算是我在微信读书读过的几百本小说中的极为上乘之作。期待这位作者的其他作品。
法、情、理的交锋写得太精彩,既展现古代司法的严谨,又流露人性的复杂,很有深度。
被好评吸引来的,一开始觉得作者文笔非常好,几位官吏的塑造非常立体,环境描写也很出色,可惜看到鱼骨锦图那儿就开始失望了。不知作者有没有见过鱼骨图,还是想当然?1. 鱼骨粘在锦帕上能不能粘牢?2. 鱼骨能不能摆出作者所描述的那样复杂的画面,还要“巧夺天工”?3. 用鱼骨作画的确有,但单靠平时给情郎做鱼吃就能收集“千千万万”块鱼骨头吗?那得吃多少啊,而且是贫困人家?4. 我是见过鱼骨画的,受限于材料本身,绝不可能像作者说的那样浑然天成,又不是刺绣或者绘画。 勉强看到梅姑娘受辱处就再也看不下去了,简直是践踏读者的智商!用布塞着耳朵就能完全听不到自己女友被人非礼吗?闹出那么大的动静,还是在同一间屋子里,甚至还摸到手了,居然都没发现异常?借用一位书友的评语:这段编的既降智又离谱!可惜了作者的好文笔。以后读书前一定要小心甄别并远离这类反智的书。
在这本书的30多个推荐点评里,只有2个读者与其他读者读的书不同,其余的,不管有多少阅读时长,阅读的几本书都是一模一样的。这本书细节上漏洞很多,情节上有可看之处,但在“推荐”点评上这么干,实在是让人无语。
偶然间刷到,看见许多好评和推荐就点进来看了。 总体确实还不错,文字考究,典故、诗文运用得很妙,人物众多但是形象分明,由谁开始就由谁结束。看完后再回顾能发现早就埋下了很多伏笔,最后也能一一圆上。梅姑娘太美好了,可惜命运多舛,令人饱含无限同情。 不过,缺点也是显而易见的,虽说无巧不成书,但是这也太巧了,随便遇到谁都必定与案情有关,每个人都有许多线索要说。有些人物的语言其实有点不太符合他们的身份,几乎每个人都很会“描述所听所见”,而且无论过去了多久,都能描述得如同昨天所见。 每个人都有自己的目的和追求,有人为之丧命,有人为之谋财,有人为之害命,有人为之奋斗……总体而言是很精彩的,回味无穷,结尾也像是未完待续,让人很想看看后续,看看欧阳小哥又将如何逆天改命(虽然不能这么说,但是暂时想不出别的词,它也勉强算是恰当的),如何智斗凶徒和恶吏…… 其实很适合改编成影视剧,期待一下。
这部作品远非普通探案故事,更像一卷可触摸的 “大明司法百科“,每处历史细节皆经得起史料推敲,将古代司法的硬核逻辑化作鲜活文字,让读者在追案时,不经意间读懂大明司法体系的精密与复杂。 而真正动人的,是它对 “法情理交锋” 的深刻解构。它不回避法理的森严与人情的柔软碰撞,每一次案件推进,都是对 “法如何容情、情如何守礼” 的叩问,让探案不止于追凶,更藏着对司法本质的深度思考。 主角欧阳一敬并非完美神探,他的耿直是底色,却带着 “用力过猛” 的执拗。这份不刻意修饰的棱角,让角色跳出 “英雄模板”,多了烟火气的真实,也让 “坚守” 二字在复杂的司法生态中,更显沉甸甸的分量。 读来如穿行于大明街巷,既见探案的紧张,也感司法的厚重,更懂法理与人情交织的深层温度,堪称一部有筋骨、有深度的历史司法佳作。
布局巧妙、情节曲折、线索交织,一案未了又生一案,旧恨未消又添新仇,险中蕴险、奇外有奇、步步转折、层层设疑、案中伏案,以人物统率情节的写作笔法,将大明官场的暗流汹涌、县衙内外的权力纷争、法司官员们之间的勾心斗角、痴情爱侣的生离死别、人世间的苦难艰辛熔于一炉,写就了一段充满爱怨情仇悲欢离合的断案传奇。
领略“骂神”的风采,可能还得再等等 此前,以明代为背景创作的悬疑小说,不是瞄准皇家逸事(包括著名的三大案和王恭厂事件),就是把主人公设定与锦衣卫相关,加上自元末以来用着越来越顺手的火器,恍惚之间就成了古典版的“三个火枪手”。 这本《大明神断:狄仁杰祠案》的主人公欧阳一敬,虽然在明史中也标名挂号,但远远算不上知名人物。此人以弹劾权贵闻名,骂架的水平比海瑞海青天还要更胜一筹。可惜,腰封上“骂神”的宣传语,用来描述书中的耿直少年并不准确,此时只在彭泽县衙里充任刑房书吏的他,言辞犀利虽然已初见锋芒,但给人印象更深的,还是他比嘴更快的大脑。 本书的逻辑思维能力值得称赞。五个看起来没头没脑的悬案,在不大的篇幅内,一一完成解构,作者对案件的整体谋划能力值得称道。五个案子分别发生在京城和彭蠡湖畔,时间也相隔三四年时间,作者用一幅奇特的鱼骨图,将这些案件穿起来,虽然没有太过震撼的结局,但可以看出其中是颇费心思的。另外,看简介,作者是工科出身,但全作语言词汇的使用,可以看出下了很深的工夫。 本作的人物形象塑造,感觉有些顾此失彼。欧阳一敬作为主人公,正直而敢言,给人留下深刻印象,但是他的性格有些过于耿直,有些行为和言论刻意雕琢的痕迹太重,有些用力过猛的感觉。在古代,公务场合谨言慎行是常态,欧阳一敬和几乎全县衙的人都成为敌对状态,甚至在公开场合折辱上峰。他之所以进入朝堂后敢于出头,是因为有所依恃,而不是毫无策略甚至礼节的怼天怼地。此外,明睿这个人物也不甚理想。从其所作所为来看,大家感受不到他的一片真情,反而会觉得他是一个肆意妄为的巨婴。梅萼上辈子做了多少孽,这辈子才摊上这么一个心爱之人。两相比照,她为明睿所做的一切,反叫人心生“可怜之人必有可恨之处”之感,这对于人物形象只能起到反作用了。 文中类似这种不合常理的地方还有一些,比如来自京城的高官万仞峰被误捉误打,却轻飘飘放过此事,其实像肇室启这样睚眦必报才是常态。最大的问题出现在碑刻上。虽然石碑一般都用花岗岩制成,花岗岩中长石的熔点最高可达1700℃,但是用柴化人时,温度也能达到1000℃左右,而且燃烧时间要有一定保证,这样的话小小的一块碑刻很难在火中保存完整。类似的问题,作者需要在创作中多加考虑,哪怕在文内解释一下也会更好一些。
故事推进如慢火焙酒,十分醇厚。 这本书的结构十分好,草蛇伏灰,前后呼应,十分精彩。 争权,夺利,终是得成,返而真情一长空白。 年轻人,才是未来。欧阳是一。禁声响响,急需年轻人手中的那一张白纸来冲破黑幕。