慢思术

双胞胎那个开头就太普通了

我以为这是一本文科类的书籍，没想到其实是逻辑类的书籍。 给我提供了一种新的思考思路。对于要来讲，这种类型的书比推理小说更加烧脑。 书中的问题都很引经据典，对话的方式也比较代入，但是很难把相关理论同实际工作与生活相结合。

刚看到这本书时，就被这本书的书名所吸引，因为我内心是认可慢慢思考的力量的，我读它不过是看看书中是否有比较深刻的观点，来进一步充实和坚定自己心中的慢思，因此我开始了3天的阅读旅程，以下是我的心得体会： 第一，这本书通俗易懂，通过对方的方式来一步一步地剖析，是我能够顺利读完的理由，因为像《慢思考和快思考》，从购书到现在2年多了，还没读完，实在有点读不不下。 第二，读完这本书，给我的整体感觉就是把你以前知道的零散知识点给系统地梳理起来，比如说对慢思考与快思考的解释，代表性偏差，确定性偏差，随机抽样，对照实验，样本与总体样本的估计等，让你大概清楚需要警惕哪些思维误区，什么时候需要用到慢思，以及慢思考会用到哪些东西。 第三，查漏补缺，有些知识点可能是我们陌生的，有些观点可能是非常新颖的，也需要我们从中拾取牙慧。比如聪明的人反应快，慢思的人想的深，而我就是那种不聪明笨笨的但想慢慢思考力求触达本质的人；相关性与因果性的混淆可能是因果颠倒，可能是有共同的诱因等；科学与伪科学，被证伪与被证实，无法证伪的概念；因果是科学研究的基石。 第四，书中给出的慢思考的基本三步骤：先否定主张A，即列出的条件与因果的必然性，再反复确认条件是否存在遗漏，并努力寻找其他可能的假设，最后从假设根据本质规律或常识去推理结果的可能性。需要注意的是主张A的否定，应该是A是错误的答案，而不是A不对，不是A，因为这有种责备的味道，会触发人的逆反心理。 第六，一些容易犯的错误： 代表性偏差，是一种思维倾向：当大脑越容易联想到某种情况时，就越容易高估其数量和发生的概率。 可得性偏差，相比难以获得的信息，人们更容易使用容易获得的信息，并据此高估其实际概率或频率的认知倾向。触手可及的信息未必代表绝对真理！ 第七，一些禁止且没啥惩罚的事情，即倡导的事情，尽量不要让大家动脑，多利用大家系统1，比如禁止践踏草坪，改为小草很可爱之类的。 第八，语言是思考的工具，它可以通过说或者写的方式，来促进我们更加专注，细致，严谨地进行全面的讨论分析。 第九，很多时候我们的系统1是很警觉的，总感觉哪里不对，但又说不上来，这个时候我们就应该及时确认，这是获取新的知识或经验的绝佳机会。 第十，在科学上，因果关系是思考的基石；你的认知是思考的框架（常识）；信息是思考的素材。 最后，慢思考需要我们不断地练习和积累，最终形成一种内在的能力。

偶然的机会在书店里静静的读了纸质书，本人很喜欢对话的模式，提出问题 进行思考 再进行剖析的方式，一口气读完了整本书 非常推荐