
[英]安东尼·霍洛维茨
泰晤士河畔的里士满区,河景苑以六栋门禁森严的豪宅与精巧花园,构筑了都市生活的典范。然而肯沃西一家的到来改变了这一切——四辆引擎轰鸣的豪车与聒噪的孩童,很快打破了社区的宁静。深夜的喧嚣派对、刺耳的流行乐声,连同那个遭到众人反对的泳池修建计划,将河景苑的田园诗境碾作一地鸡毛…… 当肯沃西死于非命时,所有邻居都成了嫌疑人。这桩谋杀案如同开启了一扇门,谎言、欺骗接踵而至,更多的死亡随之而来。警方束手无策。万般无奈之下,只得请来前警探丹尼尔•霍桑出马。然而,即便是他,也面对着一道看似无解的谜题:当人人都有杀人动机,命案该如何侦破?
我做梦都没想到,侦探、助手、前助手,这三个男人居然形成一种诡异的三角关系。“安东尼霍洛维茨”这个角色在本书中性情已经变得有些扭曲了,毕竟有哪个普通人会成天问自己同事:“你觉得我更好,还是你之前那个同事更好”吗?或者有哪个普通人会问自己好哥们:“你跟我是天下第一好,还是跟你另一个哥们是天下第一好”吗? 太奇怪了,这简直太奇怪了。 小说剧情分两条线,一条过去线,一条当下线;一条有“安东尼霍洛维茨”线,一条没有“安东尼霍洛维茨”线。 非常明显,只要安东尼霍洛维茨不出现,故事发展就非常顺畅,该死人死人,该搜查搜查,该破案破案;但只要安东尼霍洛维茨一出现,画风就不可避免走向阴湿小言风。 换言之,我认为“安东尼霍洛维茨”这个角色是安东尼霍洛维茨这本书里最大的败笔。偏偏这个角色又与该系列是彻底绑定的,你甚至连许愿“作者哪天把他写死就好了”都办不到。 结尾处,“安东尼霍洛维茨”发了一整集的疯,终于意识到霍桑与前同事才是天造地设的一对,他们之间有宿命的牵绊,而自己原来是那个多出来的人的时候,这份扑面而来的joker感令我不禁露出了释怀的微笑。 案件部分,整体不错,凶手水平在线,密室的构建比较与时俱进。唯一美中不足的是结局,霍桑及前助手完全是靠想象给凶手定罪,一点证据都拿不出来,到头还被反将一军,最后只能像个游戏打输的五岁小孩一样撒泼打滚掀桌子,看起来未免有点丑陋。 基本上属于是中等往上的良作,如果作者能放弃利用讨人厌角色来增加作品戏剧性的路径依赖的话,我的评价应该会更高。
《大限将至》是一本【还不错的】侦探小说,作者是英国畅销书作家安东尼•霍洛维茨。和我们一样,小霍同学也是侦探女王“阿婆”的粉丝。既然大家都不是外人,那就恕我直言啦! 首先小霍同学值得肯定的地方是:故事的人物设定鲜明生动、有特点。不像其他侦探小说里的人物胡子眉毛一把抓,没有性格没有特点,分不清谁是谁,稀里糊涂地看全程,只有结尾的悚然一惊。 小霍同学在故事的一开始,就生动鲜活地描绘了富人小区住户们的众生相:走下坡路的国际象棋大师、车子被邻居挡路的医生、谦逊有礼的上位黑人、一对背景不为人知的监狱老姊妹花、明星客户众多的牙医…… 他们面对着同一个问题,小区搬来了一个令人讨厌的新邻居:半夜回家车声隆隆、劲爆音乐震耳欲聋、还准备破坏生态砍树挖坑,种种劣迹遭到了原住民的一致抗议。 就在这时,新邻居死了。前提是封闭小区没有外人,于是所有的原住民都成了嫌疑人。 小霍同学可圈可点之处是对人物的塑造极为成功,故事的推进也一清二楚。推理过程和结果,逻辑上也都成立,但是最后缺少“原来是他”的王炸效果。 或许是担心结尾过于平淡,作者在最后又搞了一个大反转。不过侦探小说嘛,还是要讲证据的。前面的剧情和推理说得过去,最后这一下子,确实有点草率了。咱不能凭一个眼神就推断出案情,给人家定罪是吧! 所以,这本书的缺点和优点都很明显,我只能说……还不错。(2026年1月6日)
不愧是写出了《喜鹊谋杀案》的大大,这一部里又尝试了颇为厉害的结构。 之前的霍桑系列有点类似纪实文学,作家以自己的真实身份跟随在虚构的侦探霍桑身边,像忠实的华生或者黑斯廷斯一样记录侦探的探案过程,适当犯蠢,对真凶做一些和读者差不多的愚蠢推理。 这本更是彻底打破了真实和虚构的界限,我都快觉得霍桑是真实存在的,河景苑也是真实存在的。 故事分为几条线。一条是罪案发生前后的河景苑,是作者根据霍桑提供的材料写出的“半虚构”世界;一条是罪案发生五年后,作者和霍桑商量写作过程、独自探访河景苑、拜访案件相关人员的“真实世界”。 “真实世界”里,作者罗里吧嗦地介绍自己的现状,真情实感地焦虑“每个作者都有冒名顶替综合征觉得自己下本书可能卖不出去”,像每一个牛马一样抱怨同事(经纪人和霍桑)。探访相关人员,还要感叹一下“好神奇,我笔下的人真的在跟我说话呢”“这个人和我之前写的不一样啊等我回去把说他反应迟钝自命不凡的评论删掉”……天呐,我真的沉进去了,我都开始觉得“真实世界”真的是真实的,我都在货真价实地担心这本书出版后会不会影响到某些相关人员的事业和声誉。 这是我觉得这本书最牛的部分! 第二牛的部分是,人物塑造得真好啊!河景苑的六家人各有特色,第一章通过描写他们被恶邻吵醒后的不同反应和所思所想,就把六家的人物、立场、软肋介绍得差不多了。而作者开始探访时,“真实”接触后还适当修正人物性格。比如,作者阅读讨厌恶邻一家的其他住户提供的证词之后,描写的被害者遗孀也面目可惜,但当他“真实”拜访她后,发现她并不是个面具化的反派。再次强化了“真实感”啊! 总之,就是谜面写得真漂亮啊~~于是就显得谜底有点拉。啊,绝对不是《被杀死的真理子》那种崩溃,只是感觉作案方法略有些“空中楼阁”。 以下剧透…… 剧透…… 透…… 凶手在已出售的旧宅花园树下埋了前妻,而恶邻想砍了树挖了花园修个游泳池,所以凶手做了很多事情煽动住户们对恶邻一家的恨意,然后趁乱杀了恶邻,阻止了恶邻的改建计划。 啊!他在花园里埋了人,他还把大宅买了!为了阻止大宅的改建,他把男主人杀了!那万一女主人维持不了大宅要卖房子,新主人也想要一个游泳池呢?再杀一个? 为了杀人计划,他还做了特别多的事情。比如袭击一位无辜老人,让某位住户家的保姆不得不请假回家,因为保姆的房间能看到他做密室诡计的房间。比如杀狗、破坏花坛等等,让本来没那么讨厌恶邻一家的住户升级厌恶感。呃,先不说莱姆讲的“做得越多留下的证据就越多”,还有汤川学讲的“没有哪个真实案件能建立在需要运气的作案手法上”。整个案件确实像他这个聪明人在布局,但是棋数太多了,任何一个环节差一点,杀人脱罪这事就办不成了。 密室诡计是拉中之拉——从天窗爬出去的密室。为什么警察认为这是密室?因为凶手卸掉天窗螺丝钉爬出去之后用502胶水把螺丝钉给粘牢了。莱姆和萨克斯正在大西洋彼岸嘲笑他们的英国同行呢~ 还有最大的一个纰漏。 本书最精彩的反转就是凶手证明了他前妻还活着,霍桑铩羽而归。但现在大宅不属于凶手了啊,霍桑只要想办法说服遗孀,去花园里挖出来白骨,不就事实胜于雄辩了吗?! 所以,评分我好矛盾啊~ 从文学的角度,我想推荐~作者不愧经常做编剧,六座小屋的摆设符合主人个性,角色之间谈话时我眼前仿佛都浮现了一群英国演员在叽里呱啦,我甚至好像看到了某些隐秘的眼神交换。 从推理的角度,我觉得不行~
总体来说是推荐的,前面几章故意在结构上欲扬先抑,放出答案又推翻,兴致被挑起来了,让这本书不再平庸。开始是想迫不及待结束新年第一本无聊的书,后来是迫不及待想知道答案,一天八小时,两天看完。 但是,杀人手法、逃脱方式还是难解释的。给凶手设置的动作会不会太复杂了?很难想象这样的密室逃脱方案怎么实施。不仅需要对死者家、每个住户的家庭习惯非常了解,还得提前做多少准备。 退一万步说,即使这方案对身体素质没有要求,那外面到底有没有监控啊?这么好的小区,安保和监控设置几乎为0。死了几个人,前后动向都得靠目击者陈述,一说监控就是没拍到什么,我们家狗在小区跑丢都是去保安室查监控找到的。行吧,怪我住的是贫民小区吧。 凶手要杀人,还得先准备个超长链条,不知道元素越多变量越大吗?为了杀一个人杀一串人,而这一串人身边都没有监控,看不到同一个人出没吗?开始可以说他们毫无相关,后来发现凶手迹象了也不去取证吗。 最后的反转大可不必,纯猜啊?这俩人在作者笔下一样没礼貌并无趣,每次推理都直接口出狂言,现场激怒受访者,看不出谁比谁更适合背锅。你前期但凡预埋点性格或者关系线索,也不至于看到这个反转的时候这么索然无味。出版社按反转个数算稿费吗? 反正新年第一本,开始了就有始有终吧,就当看个热闹了,结构可以,就结构可以。 哦对了,我最近在写关于家暴的普法文,没想到在这里看到素材了,算是意外之喜。这本书看完强化了我一直以来的概念:人性都是一样的,跟人种无关。英国很多思想都跟我们国家一样,可以说是老套也可以说是传统。 以上。
《大限将至》by安东尼·霍洛维茨 🙂↔️2026年我的第一本推理小说“不推荐”送给《大限将至》,各方面都比较平庸的作品。 “霍桑探案”系列,没看过系列前面几本的会Get不到这本里面侦探和作者之间剪不断理还乱的关系,篇幅占比还挺大,甚至和案件有关,挺影响阅读体验的。 都说作者是阿婆低配代餐,这本说实话做低配代餐都勉强,得多饿才能吃得下——怪不得我瘦呢,我真是减肥有道。 看完第一遍我以为自己没看明白又看了第二遍,怕翻得太快错过细节错过一部好作品… OK,确认了确实不如一遍都不看。 【无聊】,简直想不出什么记忆点…叙事手法非常老道精妙,但都是作者擅长的老东西,动人的永远不是叙事迷宫而是其中隐藏的故事。 说实话,最棒的部分在后期反转,为什么呢? 🤡因为你会发现“手法”太好笑了,半夜能笑醒,为了不让读者前期猜出手法作者大胆使用了智力正常的碳基生物想不到的红鲱鱼诡计。 如果不擅长写手法和诡计建议不要写了,真的很招笑,我这种完全非手法派看了都骂骂咧咧半小时。 建议和青山刚昌坐一排交流畅销本格推理手法创作心得。 (你知道我整整来回翻了八小时(含睡着)也会心疼我) ———-简单梳理记录。可能涉及剧透———— 本作优势主要在于作者非常擅长的叙事手法:让叙述本身成为诡计的一部分又不是传统叙述性诡计。 在同一空间范畴“河景苑”内由两条时空线并行推进,不断的制造叙述的不真实空隙和多重主体复调叙事困境,增加故事悬念和阅读趣味。 2014年6月案发前,第一章(霍桑探案第一部分)通过第三视角多焦点在“河景苑”住户之间逐一切换,通过“居民聚会”前一个个生活场景展示封闭空间内多人间复杂紧张千钧一发的紧绷关系。 2019年案件五年后,第二章(作者时间第一部分)采用第一人称叙事,“我”作为作家要续写“霍桑探案”系列,倒叙的形式区调查“河景苑事件”已有结局,霍桑发现真相,但似乎结局并不好,这一部分巧妙的通过所有相关方遮遮掩掩的态度引出故事真相之谜。 2014年7月案发后,第三章(霍桑探案第二部分)切换叙事焦点视角,侦探霍桑和助手达德利出场调查,通过与“河景苑”各位住户的走访调查复原案件得情况 2019年故事回到作者时空,第四章中霍桑通过采访叙述对第三章的视角进行个人角度的补全,但“喔”想要更多的信息,我试图寻找助手达德利,却遇到警探莫顿,并且得知了案件惊人的后续。 2014年7月又一起死亡,第五章(霍桑探案第三部分)侦探继续,案件后又一起案件,真凶自杀是否是故事结局? 2020年第六章回到作者时空,“我”终于来到“河景苑”去寻访真实的当事人,补充案件的真相,了解相关方后续的生活轨迹,其中一个居民后续居然也遭遇了意外不幸。 2014年6月,第七章采用了更丰富的叙事手法,第三者上帝视角焦点时间多重切换,相关方第一人称叙述同一事件(竹林间模式),各种信息再叙事迷宫中若隐若现,最终由霍桑进行梳理,似乎已经得出了真实结论。 2020年第八章作者时空,汗警司的到来以他本人视角叙述了当年由霍桑揭开的最后一层“真相”,并且海带来了意料之外的反转结局, 2020年第九章,这一切事当时故事的终点,但是生活不是故事,所以案件后的那些细碎的隐藏在探访中的真相是什么?我的调查似乎找到了不可言说的故事外的最后一层真相。 ⚠️ ⚠️⚠️⚠️———-全泄底吐槽———- 古典推理的现代化演绎有很多困难,描写了很多当代生活化的时空场景和物品之后,你强行说这是一个没有监控、行车记录仪、做啥事都不会被邻居看到的小区而且现场刑侦手段等于0,纯架空封闭环境,真的有点反感,读者很容易出戏啊… 结果我好不容易告诉自己,当作架空看算了,尊重古典本格之魂,结果密室案件手法是某种新型汽车自动雨刮器开启时自动锁门,崴脚是装的,天窗不能开是因为不锈钢螺丝开完以后用了现代超强力胶水,我真是垂死病中惊坐起,笑问客从何处来啊。 当然什么姐妹长得像到可以骗过海关指纹人脸识别技术,警司打个电话就当验完死活不挖地确认,也都是古典本格常用的换人梗,要尊重。 最重要的是故事最后要塑造非传统英雄叙事,游走在黑白之间的灰色人物怎么能没有这种替天行道的前期故事呢,虽然土但还是要硬写啊!作者果然想要致敬解构了阿婆的《东方快车谋杀案》吧,最后波罗放过正义凶手离开,霍桑也选择不检举。 这个故事在封闭空间内的“群体仇恨”驱动复仇和制造隐形同盟,解构后以群体情绪失控代替了正义性复仇,个体借操控群体实现犯罪目的(反正大家睁眼瞎都看不到真凶作案,喝个酒就上头搞猎巫),最后反转形成对经典的颠覆和致敬… 夸不出了算了…为了我的八个小时。
霍桑系列,延续了安东尼•霍洛维茨的“作中作”风格。 一个男人被十字弩射杀,案发现场所在却是最不可能发生命案的地方。这里是河景苑,这里的居民都是这个城市中的上流代表∶国际象棋大师,全科医生,珠宝设计师,明星牙医,退休的律师,以及曾是修女的两位老夫人。这里本是安静祥和的社区,却因贾尔斯一家的到来被破坏。 华丽的裙子下满是虱子。河景苑中家家都仿佛是模范,是精英,实则每个人都那么不堪,他们用和善的假面伪装着自己,隐藏着他们不可告人的秘密。 表面上看是一件简单的命案,汗警司更是想要快速结案,让案件带来的负面影响降到最低。可这里的人都自视清高,他们得到的越多就越害怕失去,因此这些外表精致的绅士女士们注定不会轻易配合。可以说真凶成功抓住了人性中的脆弱,每个人看似友善,实则都是利己主义者,将所有人的愤怒集中,目标一致,便可以简单达到自己的最终目的。 仍旧没有找到霍桑的过往,但故事还是不错的。可以当作一部消遣时间的读物。
花了三天时间阅读了原版,顺着Google map跟着安东尼、霍桑和达德利一起走过Richmond的这个高档小区,与现实地点的真假混杂一直是安东尼的小说特点,对应着不同场景推进让人置身真实的绿油油的郊区美景,与虚写的案发场景中哈哈哈。当然揭开真相会跟预料的一样,只不过会有些许的叙诡玩法,且作者最终也没有验证真相,只能从达德利的最终描述中判断一二。
精心挑选作为我26年的第一本书,霍桑系列的最新一本,但是谜语人真的让人看起来非常疲惫!整个故事剧情发展蛮有意思的,又回到作中作的感觉。但是,最终的谜底就很让人失望,霍桑也一直塑造的挺反社会的,警察一定是死蠢的!前半部调查的过程真的让我梦回“古典推理”,后面的密室也确实有点让人失望!
安东尼·霍洛维茨,唯一一位获得正式授权能续写福尔摩斯长篇的作家,目前欧美推理界古典推理(本格)的头号旗手,他对虚实交织与元叙事概念的运用十分精彩,这也成为他最重要的风格,这种新式古典推理,在欧洲乃至世界都获得了不俗的反响。他最为热门的喜鹊谋杀案系列,也全部得以影视化,在商业上也大获成功。 这本《大限将至》并非喜鹊谋杀案系列,而是霍桑探案系列的第五本,事实上,这是我读安东尼·霍洛维茨的第一本书。尽管本书名声没有那么响,但也并未让人失望,依然贯彻着霍洛维茨的风格。 先说说本作的缺憾之处,那就是核心诡计和反转较为平淡,常看推理小说的读者并不难猜出凶手,这使得最后的解答少了几分惊喜,但这一点只能说是不足,而非很大的问题。而在此之所以先说缺点,是因为本书的其他方面几乎都可以说是优秀的。 文章结构上,作者同时使用第三人称和第一人称写作,在书中打破第四面墙,于是乎很自然的,随着“我”的创作,“我”不可避免的与书中的角色进行了现实的会面,内容也在此刻进入高潮,这种颇为新颖的悬疑感和抽丝剥茧的快感,在结构层面弥补了诡计的不足。而作者优秀的文笔,更撑起了复杂的结构,使跳入跳出显得十分自然流畅,完整性也不会被破坏。 更加厉害的是作者对于文章节奏的把握,霍洛维茨本身也是一个优秀的编剧,因此在读这本书的时候,我似乎找到了一种看美剧的感觉。什么地方急,什么地方缓,哪里该留悬念,哪里又该干净利落的结束,作者都有自己的安排。在笔者此前阅读的作品中,将节奏运用发挥到极致的是杰弗里·迪弗,而本书虽然因为主题使得内容不似杰弗里·迪弗的作品那样高潮迭起,但也绝对有跟他一样的对节奏把控的极高水平。 而最为根本和重要的,也是上述优点得以凸显的地基,就是人物塑造的成功。无论是第三人称中的各个角色,还是第一人称的“我”和霍桑,都各自有着合理的人物动机以及成长线,后期主要角色的人物弧光也都十分完善,配角也都难得的少了几分工具人属性。仅这一点,我都会为这本书给一个高分,这是我一直以来对所有小说的态度,人物永远是最重要的。 节奏把控和人物塑造,是现在很多新本格作品薄弱的地方,一方面人物虚浮,配角工具人属性太强,一方面又为了宏大的诡计而舍弃了合理的节奏。我不敢说霍洛维茨将这两点都做到了顶尖,但在本书中,这二者达成了一种奇妙的平衡,哪怕仅以此言,本书也算是一本佳作。
我愿说本书是霍桑探案系列最精彩的一本,本书以邻里矛盾为表象,塑造了一位神级的心理操控犯罪大师,其智谋之周全缜密,谋划之深远,简直匪夷所思,但又合情合理,以至于霍桑在其面前也败下阵来。非常精彩!(看到霍桑吃瘪,比书中霍洛维茨还开心,哈哈哈哈哈哈) 作者玩案中案已是驾轻就熟,各种干扰信息铺陈得自然必要,干扰信息中稍带着指向凶手的清晰信息,共同形成了一个迷局。你知道作者在故布迷阵,但人在阵中渐渐迷失。必须要说这迷失的感觉太好了,一波三折的反转也太好了,完全享受其中。 顺便说一句,这一次没有猜到凶手,太好了!中间有过怀疑,但很快被情节牵着鼻子走了,哈哈哈哈哈哈! 另一方面,作者这个系列最大的谜团——霍桑——也在本书中渐渐有所揭露。书中角色霍洛维茨虽笨但善,且有勇气,且真的迷恋霍桑。从第一本《关键词是谋杀》对霍桑有点讨厌,到《一把扭曲的匕首》对霍桑的感情变得复杂,然而贯穿其中的是对霍桑的好奇。谜一样的霍桑在这一本终于有了一些揭露,但他的过去依然在雾中……霍桑的人物形象正渐渐丰满,敲碗期待作者这个系列的下一本书。 看到有些书友表示霍洛维茨太过于像阿加莎,没有新意。本人不是太认同。作为新本格推理作家,阿加莎是绕不过去的高山,如何在模仿和致敬中写出自己的风格才是重要的,霍洛维茨无疑做到了这一点。从鸟类三部曲到霍桑探案系列,案中案和平行时空的探案设计就非常有特色,模糊了现实和想象边界的设计处理更是带来异样的阅读体验,有一种“即将坠落但没有”的爽感。更别说作者的文采,克制的写作方法,都给阅读增加了数量级的享受。当然这也归功于译者的双语功力,再次感谢译者! 强烈推荐《大限将至》!