被杀死的真理子

我觉得这本书比今村昌弘的“比留子”系列要有意思这是可以说的吗？ 怪谈+推理+冒险+青春的结构搭建得很好，对于灵异向、科学向的解读路线也做了更合理的包装（一个人负责灵异解答，另一个人负责科学解答），比三津田信三那种让侦探自己给出灵异向结论，再自己推翻自己的结论给出科学向结论的形式要顺畅得多。 几则怪谈故事写得都挺不错，不是那种司空见惯的厕所花子啊半夜行走的人形啊之类的校园怪谈，恐怖氛围营造得很足。 将几位主角设定成小学生的做法非常聪明，因为许多情节就是需要依靠小孩子那种不知天高地厚且不顾后果的秉性才能推进下去，这点在《小丑回魂》和《怪奇物语》中亦有记载。 美中不足的是结局实在太拉跨了，反转非常生硬，带着结局回看前文，会发现许多角色的行动真的完全没道理。最终boss也死得很草率，在我的预想中这种级别的大决战应该很燃很热血，前文里只露一两面的角色应该悉数登场，众人拾柴火焰高，然后大家喊着“伙伴”啊“梦想”啥的就冲上去把boss暴揍一顿。 结果完全没有。 这团笼罩着整座小镇几十年的阴影，在不到两页的篇幅内光速下线，看上去无语又搞笑。 此外，体现人物成长的关键剧情——比如沙月放弃父母规划的未来，决定走自己的道路，那么她是如何说服自己那个顽固暴躁的母亲的？这段要是好好写肯定会非常亮眼——也被一笔带过。 我个人倾向于认为后期作者失去对故事的掌控力，所以最后一章才会显得如此仓促，这点真的非常可惜。

一本优秀的悬疑推理小说，就像阿甘母亲说的那盒巧克力，不看到最后一页，你永远猜不出故事的结尾。日本推理小说家今村昌弘的《被杀死的真理子》，就是这种情况。 我跟着三个小学六年级学生的后面，在一团迷雾中抽丝剥茧，本以为凶手已经手拿把掐了，没想到剧情在最后还是来了个大反转。就像付航说的那样：有点意思啊！ 故事设定蛮新颖的：小学六年级的三个娃娃，其中一个的姐姐就是书名中提及的，被杀死的真理子。三个娃娃在真理子的遗物电脑中，发现了真理子留下的凶手线索，于是三个娃娃很严肃地踏上了追凶之路。 就在案情昭然若揭之际，哎！故事来了个逆天大反转。估计作者写到这里的时候是在偷着乐的——哈哈，想不到吧！之前都被我设计到了吧！ 故事蛮有意思的，很适合拍成电影，很有点柯南破案的味道。三个娃娃的学生身份在小说里或许会被读者慢慢忽略，但是在电影中会产生很好的视觉效果。另外，作者在很多情节里都加入了悬疑、恐怖桥段，例如黑夜里探险鬼屋，一回头人都没了。电影里再配上点阴森的音乐，哈哈，那就更完美了。 好了，大概就这些，凶手嘛！就是……你还真等着我剧透吗？（2025年12月24日）

《dispel/驱邪》by今村昌弘 🔆很有意思的一部推理作品诶，好玩，一口气看停不下来，最后的故事核心让我想起玩老城的剧本杀的感觉，不是古典本格推理也不是特殊设定推理的一种新尝试。 【少年冒险小说+现代小镇怪谈+逻辑推理内核】 🔆本作让小学六年级学生作为侦探，融合了神秘学与推理元素，还将怪谈作为嵌套故事线贯穿始终。是三个天真可爱的六年级小学生在懵懂地开始理解现实世界的状态下，秉持着热爱、开朗与天真，探索未知打破黑暗的冒险故事。 如果冲着比留子系列的设定推理来的赶紧跑，本作故事性更强，推理的元素少，说实话大陆书名我确实没看明白，完全没人正经推理真理子的案子啊？？？只是说为了调查姐姐的死开始了故事而已啊… 与“剑崎比留子”系列的整体气质都很不一样，明显感觉在主角人物塑造和节奏把握上都进步很多。 🔆不同于“剑崎比留子”这样的天才型侦探，这次的三个主角就是普通小学生，他们以少年的童真与纯粹来看待世界迎接挑战，低视角位的方式展开对小镇怪谈的探索。 小学生做侦探真的好困难啊哈哈，咖啡馆一杯果汁400日币是一周零花钱，骑单车四十分钟往返会赶不上门禁，甚至三个人只凑得出一台智能手机，贴简报还要被班主任约谈，长这么点大小说没看过多少，去远一点的地方还需要坐几小时公车… 我：这是真·小学生。 孩子们有自己的专属烦恼，也有自己的专属智慧和看待世界的方式，本文的独特之处在于采用“双视角对抗推理”： 喜欢变格灵异的悠介与追求本格推理的沙月 两人以“黑板报”为载体，分别从不同角度对“小镇七不思议事件”展开推理，由美奈从读者角度担任“裁判”发表合乎对决逻辑的评价。 小学六年级学生无论是相信怪力乱神还是追求科学逻辑都很可爱很真实啊！ 本作自然地营造出了“分不清是现实还是灵异”的真实叙事体验，我们作为读者，也需要不停的通过得到的信息去判断： 到底是“本格”还是“变格”？ ⚠️以下故事大概可能含有一定剧透（无泄底） 🔆本作故事发生在曾因矿山开采而繁荣的奥乡町，主角是喜欢研究灵异现象的小学生悠介。暑假回来后他意外与班长沙月、转学生美奈一同担任“黑板报”委员。 本学期他们定的黑板报主题是解开小镇内的“七不思議传说”谜题。而沙月藏着秘密：她的表姐真理一年前雪夜在公园腹部中刀而死，至今没有找到凶手，她的遗物电脑中存有“奥乡町七不思议”文件，据说解开前六个就能找到第七个迷，沙月希望借助“灵异专家”悠介的力量，解开不思议之谜，找到案件真相。 六个怪谈独立成篇（作为怪谈读也足够恐怖有趣），在按顺序调查的过程中，他们渐渐发现真的与“真理遇害案”有所关联…而怪谈中所谈及的死亡事件竟然在拨开传言矛盾之处后被证明都是真的… 发疯的村民、猝死的探险者、神秘的“泥子手之会”、水坝和被封的矿山、奇怪的黑影…到底谁才是一切的始作俑者？ PS：推理时请注意，必须遵循作者给出的逻辑规则爱进行逻辑推理哦～ 毕竟小说中的所谓侦探，是通过故事中给出的逻辑框架和锚点，排除逻辑结果1.2.3得出4的结论并让读者认可逻辑而非找出百分百验证为真的真相。 真的是非常新颖的作品形式，推荐一看

读完结局的时候，文中文的那句“我在那个村子里的经历并不是推理小说，因为我没能遵守十条规则中的一条。”立刻再次浮现在我脑海中。文中的侦探三人组对这句话进行了思考和推理，而文外的读者亦可以以此为阅读的起点ww 虽然严格意义上不算“本格推理”，但这个故事写得非常生动，因为主角是三个因为各种理由凑到一起做班级板报的小学生，这些个子小小但能量大大的“侦探新人”很活泼可爱地展现了各自的内心世界：既想要靠自己的力量做一些“大事”来证明自己不是小孩子，又受限于年龄、经验和能力而不得不承认自己还是小孩子；会因为朋友在学校疑似受排挤而坐立不安又不知该如何帮助，但也会在得到答案后很轻易地原谅彼此鼓励彼此成为亲密伙伴；会对家长老师社会的管束产生不耐烦与叛逆之心，会对“大人的世界”充满一些过度美好的想象和期待，但偶尔接触到大人的阴冷沉重，他们又会退缩回自己简单温暖的小世界……特别真实，因此非常可爱。 总之我很喜欢，读到中途一度以为阿津川辰海的作品……没想到是今村昌弘哈哈今村老师好久不见

1.26 该说不说阅读过程中一度怀疑自己读的并不是今村昌弘…… 整体故事前半部分不是很吸引我，大概从有头地藏怪谈，泥子手会浮出水面开始，我逐渐被吸引了。怪谈本身不算很恐怖，但是因为环环相扣，一个个都有关联，又融合了小学生们的日常，所以其实半夜看确实有吓到我（尤其是水井那一趴，前面还是小美奈换了新鞋子在田径场上挥洒汗水获得名次得到同学们的认可，父亲欣慰地摄像留念呢，转头后面一下子恐怖氛围就上来了）所以怪谈方面我可以给五颗星。 此外主角团其实还挺有爱的。三个小学生叽叽喳喳地蹬着自行车跑来跑去调查案子，太远的地方还要大人开车载着去，去很贵的咖啡店还会囊中羞涩对着账单发愁，去图书馆借书还要被表面上是坏蛋的图书管理员刁难这一点真的很可爱。除此之外，少男少女的秘密心思，为了是否受欢迎以及没能为朋友挺身而出而发愁，纠结于是否要与朋友坦诚相待这一点更加添彩。读推理小说很久没碰到少年侦探团了，所以总感觉自己阅读过程中的目光也很慈祥。所以对于三人组，我也要给满分的。 至于推理部分……确实过于牵强。尤其是真理子的死因，还有我们的最终boss……都感觉没什么闪光点。全书最有魅力的人物除了可爱主角团，就是常去主人公家里买酒的老大爷。最终boss战搞笑到有点地狱。很少见到这么冷门的战败，甚至怀疑自己在看不要笑挑战。 但是整体真的瑕不掩瑜，如果写成系列作，我会毫不犹豫为了三个小朋友买单的

我真服啦，谁来赔我这三个小时啊😧一开始从一起案件引到怪谈的时候还觉得有趣的不得了，还整了少年侦探团就更有意思了，结果后面的走向一发不可收拾，整个一个灵异大乱炖，最后还真的整什么邪神大作战，我真是和你们立本人拼了

“我很喜欢梦醒的瞬间，那种感觉就像有限的视野豁然开朗，乌云密布的天空洒下万丈阳光，不管是快乐的梦还是痛苦的梦，在我知道眼前的世界之外还存在着更广阔的世界时，那一刻的感动，让我很是喜欢” ————《被杀死的真理子》 《被杀死的真理子》评分75分，怎么说呢如果按照平常我的打分标准这本书可能40分都够呛，因为推理性实在是烂到家了，但本书在读的过程中让我找回了小学时候看《冒险小虎队》的感觉，所以情怀给它加了很多，真怀念小学时手里捧着《冒险小虎队》然后拿着绿色的解密卡对着灰色阴影去查看隐藏的文字答案，还有格子（突然发现，以此刻25岁的我回头看，我对推理的爱好竟然在小学时就种下了种子，果然回头看会发现，我始终走在那条“命定之路”上），记得当时看有关于吸血鬼、外星人题材的故事时吓得不敢在楼道停留，生怕下一层楼梯平台出现怪物，现在想起来真是一笔宝贵的“人生阅历”啊，本书的“魔女之家”和《冒险小虎队》的餐馆隔层（记得应该没错吧）是我最喜欢的“秘密基地”，那种可以躲避一切烦恼的小世界是我梦寐以求的世外桃源，其实抛开推理而言（虽然本书定义为推理小说，我chovy，标签给我弄好了啊），本书作为悬疑还是中等偏上的，翻开书页让你有读下去的动力，“奥乡镇的七大不可思议”、各种怪谈，男主拼命的证明有灵异的存在，女一努力的走在本格道路上去对其反驳，而且对于美奈这个女二的故事我很喜欢，特别暖心，三个小学生的“少年侦探团”也正好对应了记忆中《冒险小虎队》的三人小组，不过《冒险小虎队》的三个人是初中生吧，两男一女，我不知道今村昌弘是不是受《冒险小虎队》的启发做的与其相反的“两女一男”侦探团，但至少读起来让我瞬间回到了十多年前——那时候的世界很大，天很黑，特别渴望长大，就像本书中男主的内心一样，小孩子的观点会被大人蔑视，所以成长在渴望长大的愿望下 看过这样一篇科普，为何长大后发现每年过的很快，那是因为十岁时的一年是人生的1/10，而20岁的一年是人生的1/20，而假定平均年龄是70-80岁，18岁正是人生的中点，所以过了18岁，人生就像大拇指长按屏幕右侧一样让其加速，所以我想试着放开双手，让人生过得慢一些，毕竟此刻是我人生最年轻的瞬间，我真的不太理解：高考后考驾照，该处对象了、30岁之前结婚生子等等那些所谓的阶段、模板化人生，什么阶段就要做什么阶段该干的事，可究竟什么是“该干的事”却得不到回应，只得到你看谁谁谁，怎怎怎，可我的人生明明我是主角，这个世界不就像开放世界类的游戏一样，我想怎么跳，怎么跑，怎么逛都可以吗？为何要一直推进主线？不可以在某章的节点停留去欣赏、去做自己突然灵光一现的事情呢？就像我为什么喜欢读书，喜欢听别人讲故事，人生就70多年，一味的推进主线，到最后终章结束不过70余载，可停下来多做一些自己的“奇思妙想、灵光一现”，多看些书品味作者的“财富”，就会让此刻的你在主线的基础上，出现一个、两个、无数个分支，这样人生就被纵向延展了，我想做的是成为一棵绿荫参天巨树，哪怕个别枝杈枯萎，也胜过光秃秃的木桩，我想我会继续按照这样的理念走下去 说实话，虽然本书最后的真相是灵异，但现实世界又如何能否定没有灵异呢，虽然到现在没有遇到过来自未来的人说明未来人类没有实现时间穿梭仪器，可我始终相信此刻的一个喷嚏，是未来的我在想念过去的、此刻的我~ ————2026年7月4日，21：40

推理小说看这么多之后，没想到我也可以对推理文学这种类型如此宽容。依稀记得许多年前第一次读詠坂雄二的《放电人》的时候，难以克制住自己撕书的欲望；但这么多年过去，居然对核心结构如此相似的《被杀死的真理子》，充满了喜爱，甚至觉得这本书是我整个25年读到的最好的泛推理小说…时光啊时光，╮(╯▽╰)╭ 说白了，这几年下来，今村昌宏的笔力进步极快，写起通俗文学来流畅好读，人物形象的塑造上也几乎不会给读者造成不适（实名批评麻耶雄嵩《神的游戏》和《再见神明》，你是怎么写小学生的！）。如果我没记错的话，今村昌弘老师所有引进的作品也都是吕灵芝老师翻译的，就日推这一类型来说，可能很少有哪一个译者有吕老师这么质量稳定又高产了。 所以，尽管从传统的推理小说角度，《被杀死的真理子》这本书可能会存在争议。但是即便不将这本书目为一本推理小说，它在故事情节的设计上依然有可圈可点之处。更何况，今村昌弘老师从来没有放弃在书的各种间隙暗示这个故事的走向，实在是太有德了！

一直耐著性子想要快點結束這書， 中間還跑去看另一本書，回來 再繼續，一邊做別的事，一邊聽書 每次聽到「牆報」 都以為是「強暴」？ 這字眼讓我看一下，到底講什麼？ 這麼爛的翻譯讓人氣結，不能用 「壁報」？？ 是翻譯的問題嗎？ 聽起來就很奇怪 我要記下這位翻譯的名字，他翻的 書，一定不要看！ 給幾顆🌟 ？ 一顆都不想給 By the way ，很遺憾 這本書還找不到譯者的名字！

“……并不是推理小说……” “雪地密室的形成或许只是偶然……” 被骗了！我在看到书里出现上述第一句话的时候就应该反应过来的！作者和出版社合力完成了浪费我四个半小时人生的完美犯罪：因为这不是本格推理，更不是看到今村昌弘就会自然而然想到的设定系，因为这本书里真的有鬼，或者说灵异，或者说邪神。书的原名是《驱邪》，出版社改的这个《被杀死的真理子》是为了假装本格推理吗？而且还非常不要脸的在腰封上写上了本格推理，是非常恶劣的行径。出版社再这样欺骗，就不要怪读者不买书了! 说回书本身，今村昌弘先生应该支付我看这本书的费用，这真的是写了尸人庄和魔眼之匣的作者能写出来的东西吗？看到一半我就发现主角是三个小学生了，但小学生真的会有那么多内心戏和这种超绝行动力吗？推理部分也一言难尽，通篇都在纠结whydunit，读到最后才发现不写三个小学生推理凶手和诡计，只关心动机，是因为根本没有凶手和诡计！前面一大半都在故布疑阵，不明确灵异的存在，我还指望能像某本书一样看似有通灵设定，最后给出一个非常本格的解释，或者至少像三津田信三一样最后能回归到本格推理上来，就算真的有鬼也不影响凶案是本格的。结果今村昌弘没这个本事，这完全就是一本带有一点点推理要素的讲述小学生抓鬼的灵异恐怖故事，就像Another那样并非推理小说，想看推理的别看这本书。另外此书也不可被视作设定系推理，因为有邪神这件事是最后确认的，或者说整本书主要就是在推理事件中到底有没有灵异，结果最后直白的告诉你有。所以基于出版社的行径和书本身的内容，我不推荐这本书，并且建议想看推理的读者避雷。