唐史史料学--黄永年文集【中华书局出品】

黄永年是一位文献学家，却不能算是历史学家。他的很多个人观点是不严谨的。例如他对李世民有一种强烈的负面印象，在相关论证里屁股决定脑袋。这本书里的事实部分是有用的，但是涉及他的观点和推论部分就要细心鉴别

黄先生不仅在列书单，更在传授他毕生的读史心法，可以说把“怎么用”的问题讲透了。比如他明确指导：读两《唐书》须以《旧唐书》为工作底本，把《新唐书》当补充；而当新旧《唐书》与《资治通鉴》冲突时，优先信从《通鉴》的记载。这种具体到操作层面的指点，千金难买。 这本书的另一大魅力在于黄先生的“直言不讳”。他会毫不客气地纠正《四库提要》等权威的错漏，也会对前代大家提出商榷，处处是独到心得的硬核输出。当然，从今天的眼光看，受时代所限，书中关于敦煌吐鲁番文书的部分相对薄弱（先生再版时特意请荣新江教授增补过），个别笔记小说的评价也留有那个时代的特定痕迹。但这恰恰为我们的深入探索留下了空间。